普通中医可以,更深层的中医就难了,要不是末端技术,科学也不会承认电磁波的存在和后来的诸多应用,由此可见,科学一词很有局限性,而深层中医对药物自身生物构造物理属性在治疗疾病中的采集应用是除药性之外第二大要素,这一点用有限科学一词无法证实,也就是说还是一个空白,这怪中医还是怪科学呢?事实证明没有它,疾病的治疗效果必然打折扣,大数据又怎么能做到这一点呢?除非大数据具备人的智慧,所以 ,目前的大数据只能做到普通中医层面。
不能,中药材以天然植物,动物,虫类为主作药。我们以知一年四季变化,万物随季节变化而变,同是一种药物,因时令不同而变化,药性更新,用后所产生的效果不同。
药物本身,因生长期不同, 年论不同。层次就不同,尤其稀有药物作为君药药效更不同,使用的药物品种,量剂所产生的效果,对人因人而异,这是中医对人辨症论治的原因。以同一种数据分析中药配方是无法衡定的。
中药来源于自然,不是化学药品能配出公式化运作,提高中药的效果与价值,是中医师精通中医理论与熟知药性的必然法门,总归于黄帝(内经)(外经)。
中国的传统文化,无需西方来证明正确与否。作为中华文化的灵魂,中医有她独立的运行方式,是其他什么“先进"、“科学"东西无法证明的,也是无法比拟的。不懂中华文化,不尊重老祖宗为我们传承下来的宝贵财富,或者是崇洋媚外,用浮躁的心理解释甚至是歪曲中医,那是无知、愚昧!
借助先进的仪器对中药成分进行定量分析是非常必要的。这种分析不是要去改变古老的药方。
流传刚下来的古中医药方,其药方中的用量,是古人按照天然生长的药材设定的。而当今,很多药材是养殖的。那么,天然的药材和养殖的药材其物质有效含量和微量元素能相同吗?
我们以天然人参和养殖人参作疗效比较。天然人参成分很复杂,也含有大量的微量元素。大家都知道天然人参疗效号好,从最简单的实验泡水喝就能分别出来。,用同样的剂量泡水,天然人参喝了“上火”。到底是什么原因。一般人不知道其中的科学道理。
所以在古药方中用5克(假设)天然的人参。而用养殖的人参要达到相同的疗效。就不会是5克了。
所以说,中医药材借助先进的仪器做分析,对自身的发展会起到积极的推动作用。
利用现代科学技术重新审视之前的药物成分这是中医中药正确的出路,但是中医不会答应,因为这一鉴别会动摇中医基础。
按中医粉的说法,中医是古圣人的参悟,属于博大精深的平方,现代人根本理解不了,而西医是讲科学的,是符合现代人智力的,因此应该普及西医,而将博大精深的平方的中医供起来,待10000年后看看那时候的人类能否摸到些皮毛。所以现在分析为时尚早。
现在科学不可能。中医是更高的科学文明,现代科学无法透视中医的原理。所以现在只有遵循传统中医学的方法论。而且,当今能恢复好继承好中医药学就不算了。发展有待未来吧。
完全可以,但你说的提高疗效,首先得能证明中药有效、效果多大,而这都是中医所反对的,所以你说的这事不可能成功。
不敢,怕露馅。中医药拒绝任何现代科学检测
中西医不矛盾,反尔相补充,相互促进,相互发展。