互联网的大数据是指用户的隐私吗？互联网的发展和用户隐私保护之间有冲突吗？

互联网的大数据不等于用户的隐私，其实互联网公司根本不关心用户的隐私，他们关心的是用户的行为习惯，也就是预测用户下一步想干什么，为了达到这个目的，他们就需要搜索用户的行为数据，这些数据里有很大一部分就是用户的隐私，比如爱上那些网站、浏览过那些网页、买过什么产品，在某个产品上停留了多长时间，收货地址是什么，用什么手机上网等等，这些可以对用户进行用户画像，从而在软件系统内部建立起这个用户的用户模型出来，从而为下一步的广告推送或其他目的提供有针对性的依据。

互联网的发展虽然主观上不想获取用户的隐私，但是客观上它严重侵犯了用户的隐私，所以，需要制订严格的隐私保护条例对此进行保护，对于公开或者出售用户隐私的行为进行严厉打击，否则我们都没什么秘密可言了。

这是一个不容易界定的问题。究竟哪些数据属于个人隐私？对于隐私数据的处理有什么明确的规定？使用和分析数据与泄露数据在性质上如何界定？

这些问题都还存在很大的争议，国家层面也没有明确的规定。

用户对隐私的关注，更多是因为数据平台根据数据分析，向用户提供了让用户反感甚至是骚扰行径的服务，而且用户还无力抵抗，这才是问题的症结。

从用户角度，希望能快速回及时的发现满足自己需求的服务，只是数据平台无法准确判断匹配度和时机，在这种情况下也只能通过不断的向用户推送自认为可以满足用户需求的服务。

解决这个问题需要两个条件：

其实我们在互联网上的隐私都是片段隐私，不同公司掌握不同的片段，只要稍加注意就可以避免泄露。但目前所有公司都想要拿到用户的真实姓名、身份地址及电话，这才是最大的问题！

互联网发展和用户隐私保护并没有直接的冲突，只要做到两点就行，第一，避免一两家超级公司垄断我们的衣食住行所有服务；第二，身份认证要和这些超级公司完全分离。

互联网的大数据，不是特指用户隐私数据，一般来说互联网的大数据里面包含有用户隐私数据。目前来看互联网的发展不可避免会涉及用户隐私数据。而且相当一段时间内冲突会不断。但应该螺旋进步的趋势，会相互促进。也就是说互联网的快速发展，导致用户隐私保护不够，达到一定忍耐限度，通过某个事件会爆发出来。这时会引发互联网企业的保护用户隐私的进一步发展。

一般来说不会是互联网企业主动去做，涉及到企业变现盈利模式问题。所以这也就要求用户通过各种渠道去发现，曝光泄露用户隐私的企业行为。然后通过政府或舆论压力来促使企业改进对用户隐私的保护。当然政府肯定会通过政策引导，惩罚机制来促成企业至少去达成保护用户隐私的最低要求。

所以互联网的发展与用户隐私保护一定是冲突的，也一定是相互促进发展的。

互联网的大数据并不必然就包含用户的隐私。很多时候上网行为数据是匿名形式的，分析者并不知道这是谁。除非有黑客或不怀好意的第三方盗取数据或泄露数据。

至于互联网的发展与用户隐私保护之间是否存在冲突。我认为只要规范相关法律法规，加强市场监督，普通用户没必要特别担心这一点。

隐私数据在古典互联网时代一直得不到保护，互联网平台公司通过免费＋补贴的方式，让用户使用平台，记录数据行为，再通过商业算法逻辑形成营销策略让用户买单，殊不知那些数据特别是原始数据所有权是用户的，不是平台的，数据在古典互联网时代不是资产，但是被互联网平台公司使用创造了巨大的价值。

区块链正在改变这一切，存储即所有，数据皆资产，才有可能解决互联网与用户隐私问题。

谢请。大数据很明显不是指用户隐私。但是，互联网公司为了分析用户喜好、以便有的放矢的进行广告投放，必然会侵犯到用户隐私。比如，你和别的朋友聊天，听到了一个东西自己不知道是什么，在百度上搜索了之后，你就会发现今日头条、微信、淘宝天猫京东、百度贴吧等等等等就给你推送这个东西的购买广告或者与它相似的商品的广告。又比如你注册app时填写了一大推详细的个人信息，这些个人信息很早之前就被央视曝出被不法分子利用进行了诈骗。然而曝光了又有什么用？电信诈骗手段越来越高,让人防不胜防。

互联网的发展和保护用户隐私之间百分百是有冲突的。每次曝出了信息泄露就举世哗然的批评一番，然而根本解决不了问题。就像美国的枪击案一样，每次发生了就痛心疾首，然而过了那一阵就和没发生一样了。

1.虽然这很残酷，但实话就是大数据很大一部分就是用户的隐私

2.这段时间爆出的软件杀熟的事件就是软件利用用户数据做出的事情

3.互联网的发展跟保护隐私不能说绝对的冲突，主要还是看掌握这些数据的公司拿来干什么？就这一点，百度明显是反面教材