完全有替代品

曾经一家独大的Oracle

oracle、MySQL、java这三个名词联系到一起，还是不得不提到一个全球大型数据库软件公司甲骨文(Oracle)，而提到甲骨文又不提到的创始人和CEO。埃里森是比尔·盖茨死对头，也是漫威超级英雄钢铁侠的原型。

在单机数据库时代，oracle以性能和稳定性著称，非常受一些大型机构，如银行、政府、事业单位等不差钱的组织欢迎。MySQL由于其小巧精悍，使用成本低廉，受到一些小企业用户的青睐。MySQL数据库也在2008年也被SUN公司以10亿美元收购。2009年4月，Oracle公司以74亿美元收购Sun公司，自此MySQL数据库进入Oracle时代，而其第三方的存储引擎InnoDB早在2005年就被Oracle公司收购。这个时候的oracle真的是一家独大，在数据库技术上，可以说是无出其右，同时在java技术领域也是标准和规则的制定者。

阿里自研数据库

作为一名IT行业的从业者，同时也是一名计算机专业的研究生导师，我来一下这个问题。

最近Oracle在全球实施的裁员计划让这家科技企业走上了舆论的风口浪尖，尤其是Oracle陆续裁撤了中国的几个研发中心，更是让人倍感意外。似乎国内各大互联网企业昨天还在以Oracle为榜样，可是今天Oracle就迅速以裁员来回应。

Oracle的崛起得益于在to B端的成功，得益于传统数据库产品的销售业务以及相关的增值服务，但是在云计算业务迅速崛起的当下，Oracle的传统业务在不断被云计算业务蚕食，这也是Oracle目前面临困境的重要原因。随着云计算的不断发展，目前大量的企业开始采用云计算服务来替代传统的数据库产品，而Oracle很明显错过了向云端迁移的最佳时机。

目前国内可以替代Oracle数据库产品的解决方案还是比较多的，各大互联网企业的云计算业务几乎都可以完成Oracle数据库的迁移，最近国内某大型云计算平台甚至宣称24小时随着待命接收Oracle数据库迁移用户，这从侧面说明了Oracle在to B端正逐渐丧失自己的传统优势。

Oracle通过并购Sun公司收获了Java这一“优质资产”，Java目前有大量的用户，而且遍布多个领域，但是在Oracle眼中，始终无法盈利的Java，似乎并不算是优质资产，Oracle也在不断为Java瘦身。虽然Java目前依然是最为流行的编程语言之一，但是近些年来Java呈现出了一个比较明显的下滑趋势，伴随着Python、Go、JavaScript等语言的崛起，似乎Java也发展乏力。

依赖于Oracle 数据库产品的企业，很难再去更换其它数据库产品。对数据库产品有需求的，也绝对不止互联网企业。事实上Oracle的客户市场也不在互联网领域。主要是金融、电信、石化、军政、航空航天等对数据管理有严格要求的组织机构。而这些组织机构几乎是不可能脱离现有的oracle产品服务转而去使用mysql等开源产品的。因此，云计算服务对oracle数据库产品形成市场冲击这个观点不成立的。云计算服务对oracle这个商业大公司的增值业务有影响，但是也微乎其微。

另外，java用于构建复杂、大规模的分布式系统应用，对于其他技术语言来说，有着不可比拟的优势，因此说java走向落寞这是无稽之谈。很多前期采用php、python技术构建的互联网应用项目，随着业务规模的扩大，最终都计划将底层技术架构转换为java。为什么说java对于构建大规模的分布式应用系统有不可比拟的优势？这是从多个方面解释：java具有庞大的开源技术社区和资源，特别是web应用方面；java领域有很多全球IT服务产业的领军企业，这些巨头旗下的产品服务的核心技术几乎全部是基于JAVA技术，他们带动java技术在其下游技术供应链上的应用；java有着正规且实力强大的产业技术标准化组织，当然这些组织的主力成员还是软件产业巨头，标准化的重要作用便是让很多优秀的java技产品、中间件等能够更好地协同、融合，这样在一个极其复杂的应用系统中，也能够通过技术标准化实现异构产品融合应用。而其他技术语言看似松散简练的语法结构，在构建大规模应用时，恰恰会成为致命的弱点，最大的问题出在没有严谨的语法规范和标准约束约束，导致在代码量庞大、第三方技术产品产使用增多的时候，架构变得难以维护、产生问题时难以排查。另外，java也有与python 、ruby等语言类似的衍生语言技术，例如jython、groovy等，完全能够满足敏捷开发领域的需求。总之，如今的java，已非一门编程语言那么简单。而oracle公司，并没有对java拥有绝对的主导权。即使oracle不再维护java或者mysql，也会有强大的组织或者软件公司来取代它。注意：oracle只是对其下的jvm、sdk拥有技术产权，而优秀的jvm、sdk不止它一家有、开源的有opensdk、商用的 IBM SDK, Java Technology Edition都可以取代oracle的产品。mysql数据库也是有很多替代方案甚至完全一致的实现。

账号考核期，请帮忙点个赞:)

“甲骨文数据库动辄几百万。”夸张了。如果是起步价，应该是1万元人民币左右。如果要做到高可用性，靠谱点，上点RAC，价格是20-40万之间。如果是要做到阿里集团那样，买断10年无限制的授权，应该是几个亿人民币左右。 如果你是一个A股上市公司，公司5000人以上的规模，买一个RAC，大概30万左右差不多了。达不到百万。如果你非要说，买不起，太贵了。非要请几个年薪百万的C++工程师来定制MySQL，那我只能说你牛逼。阿里这样，上市万亿人民币的公司，区区几千万的钱丢给厂商，我觉得成本真的非常低了。

总的来说，甲骨文数据库属于性价比比较高的。至少很多以廉价著称的C#项目，也是用的Oracle，而不是SQL Server。 微软的数据库定价策略就是脑子烧了的感觉。

正因为甲骨文作为世界第二大软件公司（仅次于微软），但是律师团队远强于微软等（看他轻松在法庭战胜谷歌），所以甲骨文的全线产品，没有序列号，没有CDKey。甲骨文的授权，就是一张纸，软件上没有任何限制。我觉得真是让人拍手称快。如果你是个体户，你出不起1万块钱，你可以去用“盗版”呗。都不需要破解，以中国现在的环境，几乎也没有法律风险。

至于说甲骨文限制了数据库行业的发展，那是站不住脚的。MySQL被甲骨文收购了以后（收购sun的结果），甲骨文推出了好几个版本的加强，极大改善了MySQL以前落后的状况。直接的结果就是，MariaDB社区发展遭受严重打击。现在的公司，如果上MariaDB很不靠谱，小心被历史抛弃哦。现在MariaDB连SQL的写法很多都和MySQL不一样了，自己作死。MariaDB用的数据库引擎也落后了一大把，准备被用户抛弃吧。

PostgreSQL的历史和Oracle几乎一样长，以前不流行，是因为虽然对SQL规范支持完整。但是性能太差劲。现在的发展还可以，也是因为改善了性能。这个数据库的发展，是很受甲骨文收购MySQL的影响的，原来的MySQL技术被引入PostgreSQL，导致这个以前只是在大学有点用户的课堂作业，毕业设计获得了极大的发展。

笔者作为一个从事多年Java服务端的开发人员，根据自己的认知依次对每个产品做下分析：

Oracle

Oracle在数据库产品上是神一样的存在，目前没有听到过有任何产品在综合性能上能够超越它。Mysql在它面前也就是个弟弟一样的存在，但是MySQL却在互联网行业得到了广泛应用，Oracle却没有。为什么呢？最主要一个原因就是Oracle数据库商用费用昂贵，几乎没有几家互联网公司能承受的起这么高的费用。虽然Oracle很牛，没有单个数据库产品可以替代它，但是随着中国互联网的发展，出现了很多非关系型数据库、以及分布式关系型数据库（TIDB）等完全可以替代Oracle数据库的方案，甚至更加灵活更加轻量级。

MySQL

MySQL在互联网行业得到了广泛应用，不但免费，而且开源，成了国内绝大多数互联网公司中的重要数据库产品（包括我所在公司，有实力的公司在MySQL基础上做了二次开发以适应公司需求）。MySQL作为Oracle的弟弟，当然也有它自己的不足，单表超过2000w行查询效率就会变得极低（一般建议单表不要超过500w行），这时候就需要用到数据库中间件（mycat等）进行分库分表带来了额外成本和不稳定性。有合适的替代方案吗？当然，TIDB作为国内组织自研的开源分布式 HTAP数据库，结合了传统的 RDBMS 和 NoSQL 的最佳特性。TiDB 兼容 MySQL，支持无限的水平扩展，具备强一致性和高可用性。所以在数据量上来的时候，可以用TIDB来替代MySQL，由于TIDB实现了MySQL协议，所以在数据库替换的时候应用改动也不会太大。

Java

Java作为一门面向对象高级编程语言，由于其简单、安全以及跨平台移植等特性被广泛应用。反观国内编程语言的发展差了很多，更别说跟Java这种排名前3的语言进行比较了。但是JavaJDK的开源（OpenJDK）让很多有实力的公司（如阿里）在OpenJDK基础上根据公司内部场景需要进行了二次开发，补足了JDK场景的单一。虽然国内编程语言发展不好，但是国内二次创新的能力是极强的，相信不久的将来，国产编程语言也会走向世界的舞台。

最后，虽然大家对Oracle、MySQL、Java等产品认可度很高，但是国内的相关技术也在不断发展，很多在二次创新的基础上已经超过了这些产品原有的功能。

国内数据库的佼佼者目前是PingCAP公司的Tidb，生态稳步上升中。其他什么阿里的，华为的一边玩去，都是套国外的壳，而且还没有做起来。

整个数据库生态中oracle虽然份额有点下滑 依然是绝对的老大，依然统治者数据库领域。但是这些年数据库生态也更加丰富，NoSQL、NewSQL都落地实践了，连云原生都和数据库结合起来了。

中国以前缺乏相关的原创技术，目前的进度比较慢，层次比较低。Tidb的出现让软件业眼前一亮，目前也是CNCF基金会的孵化项目。

广大网友不要只靠一腔热血，爱国情怀，不要相信有些夹杂情绪的资讯 ，不要把脑袋扎进沙子。要看清差距，打好基础，稳步前进，构建生态闭环。

云计算发展速度已经超出很多大咖的认知，最早BAT几个老板在接受采访的时候纷纷发表了对于云计算的开发，其中百度李彦宏讲到云计算算是新瓶装老酒没有什么新意；马化腾觉得云计算在当时还觉得过于玄幻，觉得需要很长时间内才能普及到位，腾讯公司在当时也没有全力以赴去做的必要；马云觉得云计算是未来的大趋势，阿里巴巴准备全力以赴在这块投入。目前市场上的结果是阿里云在国内市场占据绝对的领先地位，并且在国际市场上已经能够排进前三名，仅次于亚马逊和微软的云计算平台，并且通过疫情把自己的业务拓展到全球的范围内。

国内目前云计算市场竞争也是非常的激烈，除了阿里云，华为云，腾讯云，百度云都在紧紧的追赶，云计算对于当前甲骨文的业务的影响还是非常巨大的，而且已经很多企业直接承接了从甲骨文数据库直接切换到云计算的业务，甲骨文在关键的业务方向把控上还是错失了机会，国内甲骨文分部不断的撤离，证明了甲骨文在全球的业务处于整体萎缩的状态，而且早期收购的Sun公司的java目前还没有很好的找到盈利的模式，很多老牌的科技企业因为在方向把握上存在问题，整体的销售量都在下滑的状态，要知道当年的甲骨文是巨无霸般的存在。

像阿里云已经成功取代了甲骨文的数据库服务，由于甲骨文的数据库授权费用非常贵，切换到云计算平台在成本上起码能够节省一半，费用的因素在市场因子方面还是有着很强的影响，所以很多企业已经开始从甲骨文切换到云计算了，而且目前看已经是不可逆的趋势了，这在科技领域属于典型的弯道超车，在传统领域已经被巨头占领于是另辟蹊径走出一条不一样的道路来抢占市场，云计算在这方面已经成功抢先了甲骨文的数据库了，甲骨文在市场影响力相比之前已经在大幅度的下降，甲骨文曾经在云计算也耗费过资源但是收效非常小。

在国内很多科技领域已经放弃掉很多传统的，开始采用创新模式推动市场的洗牌，所以在国际上有句话只要是中国企业能够做出来的东西很快就成了白菜价，所以很多国家看不惯中国的快速发展，快速发展中的中国对于传统格局还是产生一定的影响，而且这种影响力已经变得越来越大了，西方国家利用工业革命积累100多年的优势在当今的社会中已经逐渐被缩短，而且在新的技术潮流中中国的企业一直在积极的跟进并且取得了不错的成绩，像华为在5G领域就是一种典型的案例，对于传统的通讯行业是一种巨大的冲击。

未来中国制造在世界里的名头会越来越响，越来越多的高端的科技产品也会在中国的企业中诞生，而且随着时间的推移中国的尖端领域的积累也会越来越多，也会在科技领域诞生越来越多的巨头出来，当然这前提是需要持续的时间积累，同时要持续不断的重视教育基础，希望能帮到你。

oracle不用无所谓，mysql5.7以前的版本是不受版权限制的，大部分国产数据库包括阿里腾讯都基于此版本魔改。至于java，现在只是服务器开发可选语言之一，也许有版权许可问题，但是也可以改用完全开放的C/C++语言替代，当然前提是要实现一个类似于spring boot的通用微服务框架，和各种通用组件。

目前国内直接对标oracle的数据库还没有，南大通用的gbase已经开始用在金融领域，算是一种尝试。电信，金融，石化，航空，铁路等行业使用DB2或oracle不仅是因为DB2，oracle是传统关系型数据库管理系统的先驱，而且从技术角度讲因为这些行业的核心业务系统都是属于强一致性事务处理系统，有要求系统绝对稳定可靠，而这正是oracle这类关系型数据库的强项，所以两拍即合。至于oracle能不能在这些行业被取代，目前看这些行业本身虽有意愿去IOE，业务上私有云，但短时间其核心业务不太可能去DB2和oracle。听说中国电信的BSS系统已经使用了mysql数据库，不知是真是假，但这属于前置系统，并非核心业务系统。至于中小型项目，完全没有使用oracle的必要（而且oracle也不在乎这一类），这方面有oracle收购的mysql可以使用，也可以使用免费的mariadb（对标mysql数据库）或postgresql。至于各大行业中面向互联网乃至于未来物联网的应用场景，由于高并发，大吞吐量的要求，一般没有使用oracle这类强一致性数据库的，根据CAP理论，通常使用四大类Nosql数据库，或者将消息中间件与mysql，postgresql相结合，采用最终一致性解决方案，这方面阿里云提供了丰富的云数据存储工具可以购买使用。至于大数据和数据仓库这一块，一般使用开源HBase，Hive或greenplum数据库，使用oracle的也不多。

你指的是rds，关系型数据库。

mysql不用说了，因为是开源产品，市面同类产品众多。民用工业界没必要特别去国产化替代。 国家军工电网能源等安全等级要求高的部门需要采购纯国产数据库，要求b级以上加密等级。mysql达不到，oracle出口限制。纯国产的也比较多了，达梦系列等都是的。

但我猜你肯定不是想问这个，要说真正自主的关系数据库产品，达到世界一流水平，可以形成商业化替代的，需要在一个领域证明，就是金融领域。oracle纯对标的，目前只有蚂蚁金服的oceanbase（ob下同）。 一个rds是否达到顶级自信，是否得到政府信任，就是看是否用在本国证券交易所上。ob获得国家奖项，非常有希望。 当然民用商业化上还有很长路要走，主要部署成本太高，要在小型化上去实现替代oracle。

至于你说的Java，我猜应该说的是常规中间件。现在早就不上甲骨文的天下了，从甲骨文蔑视云计算到被自己的人出去创办salesforce反超，甲骨文错失机会。所以也没必要针对他研究怎么替代。当然甲骨文，IBM，富士通等一系列供应商都是。虽然这些传统ICT仍然有份额，但过的并不好，未来一定属于云计算。 阿里云和华为云为首的公司有希望能在国际一战。