证券公司和大数据这两者之间貌似没有必然的联系吧！

1.证券公司是一个中介机构，一边联系投资者，一边联系上市公司，一边联系监管；这个中介机构如果没有了，请问散户要交易怎么交易？

2.证券公司是证券经纪商，也就是居间帮投资人买卖股票的证券公司。没有证券公司，怎么办呢？？

其实目前的A股有着许多大家看不到的力量，甚至是隐藏“人物”在维护，在管理，对于不能直接参与市场的管理的人来说，通过市场的力量管理市场也许就是最好的办法！而券商公司在股市里对应的券商股就是起到了这个作用！

我举个例子大家就会明白了

许多人没有经历过2015年的2638点熊市，在那一波熊市里，所有的散户，包括机构，私募，甚至是牛散都是刻苦铭心的！29年里最可怕，最意想不到的事情都在2015年的2638点熊市里碰到了！

首先是股灾1.0/2.0/3.0，随后是千股跌停，千股停牌，之后还有开盘直接跌停，持续一个多星期的跌停等等！甚至还出现了所谓的熔断机制想要维稳，没想到刚出了几天就出现了几个小时就触及熔断，上午就停止交易的奇葩情况，最终管理层不得已只能召开紧急会议，而各大券商大佬则是一个召开会议的对象！

之后，A股暂停了做空机制，券商开始大幅度的救市，从买大盘股维稳指数，到前所有未有的开始买入中小创个股带动起市场的赚钱效应，终于在不懈的努力下完成了救市，保住了2638点，守住了流动性危机的风险！所以我们可以发现，券商的存在其实并不只是一个“媒介”的作用，更重要的还是帮助管理市场，维稳市场的一个“工具”！

证券公司百大局大数据时代有存在必要吗？ 第一点，尽管大数据时代很多东西都要面临的调整，但是证券公司在大数据时代仍然是需要的。证券公司分为线下和线上。在大数据时代，线下的业务减少，很多业务会转到线上来。 第二点，在大数据时代，证券公司可通过提供网上的服务，通过网上的咨询，提供专业服务，有存在的价值。 第三点，证券公司是连接证监会和投资者的平台，不管线上线下他都是需要的。 因此，证券公司在大数据时代要考虑做到三点，一是如何运用大数据。二是如何探索在互联网之下的生存模式。三是如何强调存在感。

证券公司仍有存在必要，尤其是在外资加快进入的背景下，券商机构的比拼压力更大，更需要考验它们的服务能力以及创新能力，否则更容易遭到淘汰。由此可见，在不同的市场环境下，券商机构被赋予的使命各不相同，而证券公司的经营业务也正发生了重要的变化，如今券商机构已经不仅仅是经纪业务，而且还牵涉到承销、新三板、自营、科创板等业务，在券商机构大比拼的背景下，服务能力以及创新能力将会直接影响到券商机构自身的核心竞争力。

养活一帮人呗。还高薪，休息日还多

证券公司有存在的必要，题主的大数据时代和证券公司职能并没有特别紧密的联系。

证券公司是做什么的？

证券公司的在国外称为“投资银行”，就是我们常听说的投行，它具备银行的部分属性，但又有投资的属性。

证券公司常见的三大职能：

• 经纪业务

这业务在电脑未普及时，是公司的主要业务。证券公司的经纪人负责将客户的指令进行实施。那时候没有没有电脑的交易者，只能通过电话进行下单，或是到证券公司交易大厅的进行当面委托下单。这业务曾占证券公司的营业收入比例很高。现在智能手机普及后，基本是交易者自动执行买入卖出的操作了。另外交易所的席位我们普通人很难拥有。而证券公司拥有交易所的交易席位，我们需要借助公司的交易席位才能进行股票交易。

过去百姓炒股没有积极性的时候，证券公司就是一个服务商，现在炒股已经成了常态，网络如此发达，证券公司的作用越来越小，但他现在起反作用却越来越大，他们成了股市的搅局者。他们可以提前买卖股票。9点开市9:30才开盘，股民不能买卖之前股票就已经在涨跌了。这是谁在做事？是证券公司。他们可以提前买卖，可以随便给股票评级，他们是既当运动员又当裁判员，他们处在中间关键的位置把证监会和股民隔开了，一切都是他们为主，他们话语权很重要，所以说他们成了股市搅局者，他们就像压在股民头上的一座大山，你们说他们还有存在的必要吗？

不错，取消，有交易所就可以了

真的应该取消证券公司，他们的存在是弊大于利，严重影响市场的生态平衡，收割韭菜一茬又一茬！太可恶了，杀人见血！

大数据是工具，与证券公司有何关系，证券公司也可以应用大数据。

证券公司作为投资人和交易所之间的中介人，这个关系是不能少的，即使是没有证券公司，还有其他的公司，因为这个功能是不能够少的。因为：

1 投资者需要证券公司提供服务，比方说资讯服务，开户服务等等；

2 上市公司也需要证券公司提供服务，比方说上市辅导等等；