大数据的法律属性是什么？

我可以明确一点，目前大数据还属于我国法律上明确的财产或者知识产权的概念，或者说之前的那些法律概念无法用来明确大数据的外延和内涵。

大数据大数据（big data），指无法在一定时间范围内用常规软件工具进行捕捉、管理和处理的数据集合，是需要新处理模式才能具有更强的决策力、洞察发现力和流程优化能力的海量、高增长率和多样化的信息资产。

可以说大数据有经济价值，是一种新型的资产，那我们就要用资产的思路去理解大数据，一个资产要明确，先要确定是资产的所有权属于谁？

例如，《全国人大常委会关于加强网络信息保护的决定》规定，在采集个人信息的时候，需要征得被收集者的同意，一般理解为可以通过合同的方式获得该同意。此外，大量数据在协议的约束下进行商业的传输、处理、加工和分析。而数据进行汇集处理后产生的大数据集合、或者数据加工后产生的结果信息，也通过协议的方式进行自由交易和流动。

大数据其实是网络运营商，比如支付宝因为客户的行为而产生的，产生数据的主体是每一个客户，每个人的行为都是分散，不可捉摸的，但假如客户的数量足够多，数据也足够多，那就可以分析和总结出一些规律性的东西，最常见的就是分析报告，这些分析报告其实就可以属于著作权保护的作品。

关于“大数据”的内涵与外延，存在多种解释和定义。这些定义多半是从人类通过技术感知、并通过技术处理之后产生的商业价值等人类对其的使用和处理手段的角度进行界定。例如最常被引用的IBM对大数据给出的4V特征，即大数据量（Volume）、快速变化（Velocity），庞杂内容（Variety）和（不）精确性（Veracity）；Gartner所定义的“需要新处理模式才能具有更强的决策力、洞察发现力和流程优化能力的海量、高增长率和多样化的信息资产”；

麦肯锡所定义的“一种规模大到在获取、存储、管理、分析方面大大超出了传统数据库软件工具能力范围的数据集合，具有海量的数据规模、快速的数据流转、多样的数据类型和价值密度低四大特征。”