预示着,拜登政府不会推翻甚至放松之前特朗普政府达成的贸易战协议。而是会在此基础上,拉盟友实行对中国的合围计划。
应该放弃任何幻想,国运之争没有退路。
老美打压中国,科技无国界就是一个笑话,科技某些领域超越老美,它就想打压你,法国阿尔斯通,90年代日本半导体,还有现在的华为。美国科技自己不创新,也要打压那些迎头赶上的公司。
IBM已经是昨日黄花了
有什么大趋势,不记得前几年有个指示,叫去IOE,IBM,Oracle,EMC,就是用国内的产品替代他们,请他们走人,IBM最大的大型主机提供商,主要是高端核心计算机,Oracle最大的关系数据库提供商,EMC最大的存储设备提供商。
后来联想把IBM的Intel架构CPU服务器部门收购了,随着Linux操作系统突飞猛进的快速发展,使这个收购变的非常有意义,服务器领域,这类服务器已经占领了多半个市场。
但关系数据库领域,替代Oracle还属于梦想。
EMC我不太了解,不好瞎说。
所以IBM退出也是无奈之举。
第一个是IBM公司在中国的业务量太少,已经用不着在中国有一个研究院支持了。第二个与中国没关系的研发不想在中国泄密。这也是美国和中国博弈的结果吧。
脱钩,政客私利阻碍了人类文明进步,可悲。分工是很自然的事,政客和民众都要从历史故事和理论推演中增进智慧,少干蠢事
高端芯片领域打压中国的延续
在科技方面,中国这几年进步神速,家用的大不部分中国都能自己玩了,余下不怎么高明的部分,美国打死也不会买给我们,所以遏制是美国的必须选项,所以一不要抱怨,二不要留恋,三不要奢望,至于我们该怎么做,我个人觉得先解决住房教育医疗问题,压力太大,不会形成创新,另外就是要建立依法治国。不然我们在这场争斗中失败的概率非常大。
脱钩
IBM竞争不过国内的企业 除了服务器拿不出什么国内企业需要的产品了