！放疗和化疗确实是对癌症有一定效果的，但是一定要明白，很多时候他并不能够根本性质的治愈，能控制在一定的范围之内，就是一个非常好的结果。

其实人类和癌症抗争的历史已经很久远了，但是目前来讲也只能说是找到一部分治愈癌症的方法，绝大多数的癌症还没有找到根本性质的治愈方法。那这些已经能够治愈癌症的方法，也都是依靠各种各样的内科药物，外科手术，放疗，化疗等方法进行治愈的。

所以放疗和化疗不能说它完全没用，但是也不能把所有的希望都寄托于这上面，对于癌症的治疗它都是一个总体性的治疗过程，没有人能单纯凭借一种方法就能根治癌症。

其实大家也应该明白，放疗和化疗到底是一种什么样的治疗措施。

放疗通俗一点来讲就是把一些射线集中到一定的点，通过这些射线的力量把癌细胞给杀死。

就这个题目我谈一下我自己的看法。我没有做过放疗，口服药物化疗和点滴药物化疗全做过。要问效果如何？我要说应该还是有效果的。

我是十年前患上了直肠癌，因为当时没有转移，癌细胞的数值又不是很高。所以医生建议我吃口服化疗药物就可以，我按照医嘱服用了半年。在这十年中转移了三次，我问医生是不是化疗药物不好使，医生说主要是肿瘤的性质不同。有的肿瘤特别温顺老实，化疗药物又匹配的情况下，一般到最后不转移的也大有人在。可是你的癌细胞，虽然数值不高，但是特别活跃，所以总转移那也没有办法。

我总转移为什么还说有效果呢？因为去年转移到了胰腺上时，医生告诉我说：因为是转移来的，看不到的地方一定也有癌细胞。另外现有的癌细胞是片状的面积大，医生说想要给我留一点胰头，以后生活中就不用打胰岛素了。他的治疗方案是先化三次疗，让能看到的癌细胞缩小，把看不到的癌细胞杀死，然后看效果再定手术。

结果三次化疗结束后，马上做了一个造影CT。结果效果非常好，癌细胞明显的缩小了很多。医生看到了满意的结果后，才决定了手术的时间。手术顺利完成，术后又做了12次化疗。

大家都知道胰腺癌是癌中之王，即使手术了成活率也非常低。我现在己经回复到了正常状态，我想这都应该归功于，化疗治疗方法所得到的结果。

医学是讲证据、讲大数据的。癌症的治疗方式有手术、放疗化疗、免疫治疗、靶向治疗、中医中药等，要根据部位、病理类型、分期等选择治疗方式。

放化疗对癌症有效吗？有效！

说话要讲证据，我们看证据：

这是一位小细胞肺癌患者，纵隔广泛淋巴结转移，并压迫上腔静脉引起颜面部浮肿，没有手术机会。

选择放化疗，第26个月复查时肿瘤显著缩小，症状消失：

如果不治疗，小细胞肺癌自然病程平均3到6个月。

化疗应该是有效果的。我一四年八月肺癌手术，医生让我做四个化疗，每个疗都很痛苦，我一百二十斤的体格，瘦成九十多斤了，结果我只化了三个疗，最后一个没有做，现在快四年了，一切正常，挺好的。我邻居大姐，肺癌手术后，医生说要化七个疗，大姐说我不在乎，凭天由命吧，没化疗，没吃药，现在已经十年多了，一切正常，怎么解释呢？许多事情有利就有弊，不能一刀切。这就是我的一点看法，仅供参考。谢谢。

必须肯定放疗和化疗是有效的。作为执行了多年的医疗手段，肯定有能够看得见的疗效。其实，题主关心的不是这个。

放疗化疗有效，但是同时也对人体有伤害，这个伤害会达到什么程度是患者应该关心的，命比病重要，肯定不能为了病而忽视命。但是在放疗化疗的过程中，如何掌握这个度不容易，为什么呢？因为每个患者的身体强壮程度不一样，可以有非常大的差别。身体强壮的人，你把他的身体伤害两个手指大小的体积，并不会产生很明显的改变，但是身体弱的人，你只要伤害她一个手指大小的体积，估计就受不了了。麻烦的情况在于，不知道放疗化疗的时候对身体的伤害能够达到什么样的程度，所以很难保证不过度伤害身体。

杀敌一千，自损800。用这样的语句来形容化疗放疗，可能过了一点，但是放疗化疗治伤害身体是无法否认的。对于身体比较弱的人来说，放疗化疗不是首选。

题主如果有探索精神，可寻找医院之外治疗癌症的路。

癌症似乎是一种让人闻风丧胆，人人畏惧的疾病。似乎癌症就预示着死亡。事实上，随着医疗技术的发展，许多癌症在早期都变得可以被治愈。

在癌症的治疗上，不外乎三种治疗手段：放疗、化疗和手术。这三种治疗方法会根据病人具体情况，单独或联合使用。由于早期的化疗药物和放疗的仪器技术效果不理想，许多人在意识中还存有放化疗疗效不佳还会对人体带来巨大伤害加速病情恶化的想法。

然而，如今的医疗技术已经越发成熟放化疗的精准度和疗效都有显著提高。对于身体条件较好的癌症早期患者，放化疗的效果十分乐观。相比于手术，放化疗还可以更大程度的保存相应器官。

而无论手术还是放化疗都有一定的复发率，这取决于癌症本身的特性和患者自身情况。而放化疗本身确有治好部分早期癌症的可能性。

化疗在癌症的治疗中起着非常重要的作用，对癌症的治疗有一定的效果，比如我们可以从化疗治疗骨肿瘤的一些数据来看：

化疗是30年前才开始的一个治疗方法，之前，骨肿瘤的治疗方法主要是截肢，往往是来一个病人，就马上就进行截肢，而且是截得越快越好。

但是经过随访发现，恶性的骨肿瘤患者，即使是截肢，一年内，95%的病人都会出现肺转移，最后还是死亡，所以说仅仅靠截肢，是很难保住病人生命的。
　　
但是，开展了化疗后，骨肿瘤患者的生存机会大大地上升了。根据CSCO《经典骨肉瘤诊疗指南2020》中的数据显示，自20世纪70年代末，术前化疗+手术+术后化疗的治疗方法，应用于骨肉瘤治疗后，5年生存率获得了显著提高，由原来的10%-20%提高到60%-80%。

众多研究和证据表明，肯定是有效的！一部分能治愈，一部分控制，一部分缓解，一部分无效！

放化疗与手术治疗并列为当前癌症治疗的三驾马车，但在实际中经常可以也看到放化疗的各种副作用：脱发、呕吐、甚至还有引发的肺炎等等。有这些症状再加上我国这个悠久且不缺乏想象力的民族，也流传出放化疗让癌症病人“走”的更快的说法。那么实际上真是这样么？

这几天有句话很出名：抛开剂量谈毒性就是刷流氓。癌症放化疗治疗也是这样，正面说能消灭癌细胞，反面就有较大副作用的。您认为那些医生和科研人员不希望找到没有副作用的治疗方案么？毕竟他们本人和他们的家人也是有得癌症的，很遗憾的说：没有找到。他们只找到了比较适合的剂量，尽量在消灭癌细胞和保护患者健康之间达到一个平衡点。目前为了对付癌症不得不采用这些办法。

（美国质子放疗设备）

看看哪些情况需要放化疗

有效果！效果蛮好，现在医院肿瘤科很有效果，如果没钱继续做就没有效果！见过剪羊毛割韭菜没有？就那意思。一直有吸干病患，人财两空的效果。