绝对的市场垄断地位，决定了市场价格的绝对垄断行为，古往今来，概莫能外，从各平台的反应来看，承诺不使用大数据杀熟，那用大数据干嘛？收集大数据的行为和目的又是什么？大数据是指用户的各种行为数据的集合，从集合中通过各种组合计算来分析用户的行为，得出需要的数据。大数据本没有错，如果使用在社会公共管理领域，能为社会公共治理带来很大的成效。然后这些具有垄断地位的平台，却用这些数据来进行杀熟，是可忍，孰不可忍！

1、承诺就是笑话

没有惩罚的承诺就是笑柄，就跟婚前每个男人都承诺爱这个女人一辈子，但是哪个男人敢承认没对其它女人有过想法？不管这种想法是出于目的，至少有过那么一瞬间的动念，如果真的住念住心，就不会有那么多的网红小姐姐。这些具有垄断地位的平台 ，真的能够住念住心吗？不能，当那么多的数据摆在桌面上的时候，就跟一大堆的金钱放在你的面前，这种诱惑谁能抵挡得住，所以承诺就是笑话。

2、惩罚具有一定的局限性

随着平台经济的不断发展，市场监管部门也面临着很大的监管压力，依稀记得在多年前，有些人在网上吵吵着监管的手伸得太长，应该任由市场经济自行调节。随着互联网应用飞速发展，资本无序扩张，流量便集中在头部大企业中，而目前的监管手段和法规也是很多年前制定的，针对新型的平台经济，尚未形成系统化的监管法律，也只能根据现实状况来制定一些临时的监管措施，如果这些平台不把所掌握的大数据公开，那么监管也就是无水之源，无法判断是否具有垄断行为，而如果这些大数据公开，又会存在大量的数据泄露的风险，所以监管就具有很强的局限性 。

这个意义并不大，互联网公司目前最拿手的就是大数据营销，让他们彻底抛开大数据来对外服务，可能性太小了。

拿现在的外卖平台来说，好几年连续在315晚会被曝光食品安全问题，根本没人重视，现在大家随便打开外卖平台，看一下排名很靠前的那些商家，有几个是按要求上传了店铺图片的?这估计就是各平台大数据推荐的结果吧（广告费推荐优先级TOP高）

还有当初是谁说为了食品卫生安全，推广什么明厨亮灶，视频直播每个商家的后厨，可是现在有几家商铺做到了呢，现在摄像头还开着的，绝对是对着墙面直播，根本不会拍操作台的，这里就不多说了……

大数据发现骑手超时，扣工资时候，嗖嗖快，用户投诉商家挂羊头卖狗肉，卫生不达标问题，只会换来冰冷的机器人客服应付你。

再来说杀熟的事，目前凡是所有曝光的事件，解释理由都是一个：用户领了不同权益的优惠券。