对比中美癌症治疗大数据,中国五大高发癌症的治愈率水平其实与美国无显著差异吗?

1

我想说的是,中美癌症治疗水平,肯定有一定差异,但大部分人并不能客观认识到这样的差距,要么认为差距悬殊,要么认为水平都差不多。但客观情况是如何呢?

题主所说的内容其实是有一定道理的,美国癌症整体5年生存率66.9%,而我国仅40%左右。当然,这和癌症种类和期别有关系。确实美国乳腺癌、前列腺癌、甲状腺癌等一些恶性程度较低,生存时间较长的癌症,病人数量占比较高;另外美国早期癌症的病人比例也高于我国。这些,都客观造成了中美癌症病人5年生存率之间的差异。

那么实际上呢,对于我国发病及死亡率前几位的癌症:肺癌、胃癌、结直肠癌、肝癌、食管癌等来讲,比如美国肺癌占13.5%,我国20%左右,美国肺癌平均5年生存率18.6%,其中早期56.3%,中期29.7%,晚期4.7%。

胃癌在美国发病率低,占所有癌症的1.5%,而中国占13.6%,正因为发病数少,所以美国胃癌治疗也不怎么样,整体5年生存率只有31%。因为发病数少,所以美国胃癌的筛查就不会太广泛,胃癌诊断的期别也较晚,美国早期诊断的胃癌不到30%,而日本可高达48%,日本早期胃癌5年生存率搞到95%,而美国只有68%,晚期胃癌,美国5年生存率仅有5.2%。

上面是举了两个癌症的例子来说中美癌症数据上的差异。现在客观的说说水平上的差异。

2

癌症存活率统计数据通常使用总体的五年生存率,例如,膀胱癌的五年存活率是78%,这意味着在所有膀胱癌患者中,每100人中就有78人在被诊断出患有膀胱癌后还能活5年,癌症存活率是基于对大规模的特定癌症患者的统计研究。以世界卫生组织的估计数据为参考,国内六大高发癌症分别是乳腺癌、肺癌、结直肠癌、胃癌、肝癌、食管癌。


全国性的癌症生存研究数据比较少,2014年有过一次,根据癌症注册中心和癌症预防控制办公室2003年至2005年13万9千名中国癌症患者的数据,发现5年平均生存率为30.9%。而且城市地区的癌症患者比农村地区的癌症患者寿命更长,城市居民的存活率为39.5%,而农村地区为21.8%。和发达国家的存活率存在巨大差异。而根据2018年最新发表在《柳叶刀》的最新统计研究数据,2003年至2013年诊断为侵袭性癌症的659 732名患者记录中,从2003年05月到2012年15日,中国所有癌症患者的5年相对生存率从30.9% 大幅提高到40.5%。而美国癌症的5年相对生存率可以直接从美国疾病控制和预防中心CDC的网站上查询得到,总体癌症5年相对生存率为65.6%。

3

要防这些病!首先国家卫生部要严格管制食品安全。

4

食品安全,不能小觑

5

po一张@知乎瑞瑞的图,从图中可以看到,中国的五大高发癌症(肺癌、肝癌、胃癌、食管癌、结直肠癌)与美国相比确实没有太过明显的差异(除了结直肠癌与肝癌,其他均在5%以内),但是,除了这些,其他类型的癌症与美国的差距接近30%,所有癌症差距在36%。以上这部分数据只能说明中美两国在治愈率上有差距,造成这么大差距的很大原因在于早期筛查,美国人年检已经成为了一种每个人都有的意识,这有助于发现早期癌症并治疗,而在国内,年检还是需要大力普及的东西。那治愈率水平上呢?也有差距,不过这部分差距并不大,现在这个信息高速流通的时代,美国的药物和新的治疗方法我们国内也可以引进,不过鉴于很多原因,这些药物可能价格高昂或者引进时间滞后很多。

6

美国治疗癌症除了仪器比我们先进,有些抑制药比我们多,西医这块它优于我们,国人也不比它们差,我们可以附以中药,病人少遭罪,这个是世界上任何国家比不了的。我上两个月了看了个中国的宫颈癌在日本治疗,病人挺激动,看她整个治疗过程也得好几个月,价格比中国中医差多了,中医三分之一的价格就可以治好,而且不反弹,她那就是服务态度好,这个我们大城市三甲医院都挺好的。

7

客观地说,京沪等优质医疗资源集中的一线城市,在医疗设备和技术方面与美国并无多少差距,但是二三四五线城市特别广大中西部农村,国内内部差距就非常大,所以总体数据自然就会拉低,美欧等发达国家内部显然没有国内这种差距。

其次,欧美发达国家的优势主要在于新药研发投入多,临床试验多,新特药上市领先国内三到五年左右,比如肺癌的alk突变临床表现最好的布加替尼,乳腺癌的来那替尼,肾癌一线用药卡博替尼等都上市几年了,国内目前还没上市。

但是这种差距正在缩小,比如肺癌的奥西替尼,肝癌的乐伐替尼,免疫疗法的k药o药等国内上市的速度明显加快了很多。

国内与欧美差距最大的地方或许就在于新特药上市上和临床实验上。

国内领先的地方也有,比如胃癌,肝癌等美国发病率很低,国内很高,这些病在手术等各方面甚至国内比欧美经验更丰富。

8

这个问题提的太笼统,治病因人而异,不能一概而论。特别是中医,靠传承,靠悟性。同样是医生,治病千差万别,更何况国与国之间呢?同样是中医,在选方上,在用药上,也存在差异。一个狂犬病治疗,全世界都没有好方法,一个癌症,到哪里治疗都是死,只不过早一天晚一天的事。哎呀,治病靠命运。碰到好医生,你就交了好运,碰到差医生,该你倒霉。

9

美国的医疗水平和治疗技术堪称全球顶尖。针对癌症治疗上,中国与美国还是存在很大差距的。

美国的医疗设备和药品研发都比较先进,中国这块在时间上就比美国晚好多年了,并且国内医疗资源比较紧缺,一些先进的设备和资源都集中在一线城市,给癌症病人看病带来了很大困难。

10

我国现在治癌技术与美国比肯定有些差距,但也不是太大,我国许多大医院都用了进口的检查设备,有癌做到极时发现,极时确诊,但国内治癌的方法是不是也己形成了套路了!先中药调理,能不开刀不开刀!再就是开刀看究竟,划去肿瘤万事大吉!接下来化疗,好的坏的细胞全死光!最后钱用尽,没油水了,转院回家等死!

关于作者: 网站小编

码农网专注IT技术教程资源分享平台,学习资源下载网站,58码农网包含计算机技术、网站程序源码下载、编程技术论坛、互联网资源下载等产品服务,提供原创、优质、完整内容的专业码农交流分享平台。

热门文章