。随着互联网特别是5G智能的迅速发展,网络诊疗技术大幅推进,这是科学技术发展的必然趋势。从发展的观点看,无疑会得到民众喜欢。因为它速度快,易于发挥专家作用,便于利用团队智慧。但快速发展一要看技术,二要看效果,三要看成本,所以任重而道远!
说实话。我个人的观点还是比较看好的。
人这一生就离不开生老病死的,而随着中国老龄化的加快,老年人多了,问题也就多了,再加上中国这一批老年人都是吃苦日子过来的,所以难免会有一些身体的隐患在,年轻时凭着身体好能压住,到那时年纪一到就都爆发出来了。
而对于互联网医院的快速发展,这对于患者看病治病来说,是非常方便的,尤其是对于行动不便的老年人更是一件好事,及解决了我国长期以来的看病难、治病难 的问题,也大大的促进了医疗事业的发展,这对于社会的影响是不可估量的,相信国家也是十分支持这一事业的,所以对于这一点我是看好的。
当然看好并不以一定就是会发展的很好,真正决定这项事业的发展前景未来的,关键还是在于医生的医德问题,能够认真的为患者解决问题,而不是被金钱所迷惑。
我国早在1999年就进入了老龄化社会。随着社会的发展,老龄人口的逐渐增加,人们对医疗健康的需求也日益增长,但由于各种原因,我国医疗资源尤其是优质资源,一直比较短缺,而且分布极不均衡,北京、上海、广州等一线城市优质医疗资源占比一直处于全国领先,其他二三线城市医疗资源供需矛盾比较突出,人们得了病得不到及时有效的治疗已经成为社会的一大”痛点”,”互联网+医疗”的出现,在解决新技术共享,新方式应对方面作了有益的探索,在医疗健康服务上拓展了医疗服务的空间和内容,使更多的人民群众享受到了优质的医疗服务,应该说,前景是好的。
但同时也要看到,看病难、看病贵的现象仍然存在,普通民众享受相对低廉的医疗费用方面还是一个很难企及的愿望,”互联网+医疗”能否有效降低医疗费用仍是老百姓比较关心的话题,不能水涨船高,用互联网的”噱头”来提高费用,让老百姓还是看不起病,那就事与愿违了。政府也好,企业也好,把大量医疗资源用于”互联网+”是时代的产物,更是顺应人民美好生活向往需求的惠民之举,只要我们进一步健全机制、完善政策、加强监督,使医生、医院通过互联网为就诊者提供优质服务,提高老百姓的满意度和获得感,就一定会赢得人民群众的好口碑,事业的发展就会越来越辉煌。
远程诊疔系统是互联网十的产物,可以整合优质资源,降低医疗费用,但还需更加完善和规范。
这个如果落实,应该是一件好事。但如果好的医师太分散,也并不是一件好事。
这就需要培养大批的新生力量,更多的实践。
医疗,关键在于,从上到下,加强医疗科研,诊病率,治愈率。
治未病,不治已病,是一条重要原则,应该切实加强治未病的大面积的良好效果。
同时,如果能达到全民免费医疗,这将也是一件很好的事。
马云老师说过未来超越互联网的产业之一就是大健康产业!
!
改变不了什么现状
互联网医院投资大,真正要看看病效果还须观察;
看病主要原因是看的好“大病,看的到病因,能治疗好病!”群众花最少的钱能看好病!!!
互联网经济实惠方便是可以肯定的。其它方面笔者不看好,除非发展到一定成熟阶段“看病用药,医生上门”这些都要解决!!!
在国家政策、技术的共同驱动下,基于全民健康信息化和健康医疗大数据的智慧医疗体系正在形成,形成了跨空间、跨部门的医疗体系融合应用雏形。以智能硬件、远程医疗、移动医疗、医疗信息化为核心的产业集群也基本形成。
但是人又许多不足,技术体系、商业模式、产业生态等仍在不断探索中,在顶层架构、系统设计和落地模式上还需要不完善,未来应该着重在这几个方面:一是统筹顶层设计,汇聚政府部门、研究机构、高校、重点企业和行业组织等多方参与,建立资源共享、协同推进的工作格局。二是加强技术研发,推动技术自主创新突破,增强安全保障能力。三是加快5G医疗健康标准研制,实现行业规范快速发展;完三是推进医疗健康物联网应用示范;鼓励5G技术创新、业务创新和模式创新,积极培育新模式、新业态。
这个举措应该是为了降低医疗费用的一个方式,还可以平衡不同地区之间医疗水平的差距,总的方向是好的。但实际的效果还需要时间来进行检验。
目前来看,互联网医院的普及率还严重不足,说真的,我还没接触过所谓的互联网医院。
我的天啊,1000亿啊,这是多么大的数字啊。这1000亿是用它干嘛了,是进药了,还是添病床了,还只是开工资了,只是做广告做宣传了。那它能说明什么呢,说明以后看病不需要花钱了吗?,还是以后先看病,在花钱。没有钱也能先看病,钱不钱无所谓。生命才是重要的。能做到这点吗。
在生命面前,这些都是虚的。无论投多少钱,看病还是要花钱。我看好的是,医院先看病,在交钱。而不是钱不到位就断药,钱不到位就不做手术。我希望医院看好的生命,不是金钱。
请问这个互联网医院可以做到这些吗,如果做到,所有人都会看好,如果做不到,看不看好有什么用。不还是一个只会捞钱的软件系统而已。