美国被曝长期监听盟国领导人，包括默克尔在内，会引发多大动荡？

对于被美国监听的各个盟国领导人来说，即愤怒而又无奈！他们可以当面在即将开启的7G峰会上面质问拜登，但是，他们却拿拜登没有任何的办法。因为。美国就是这样一个毫无政治操守的国家，你能拿一个地痞流氓和无赖有什么办法呢？

这也从另一个角度上讲，为什么美国不允反而要打压我国华为呢？那就是因为西方国家用了华为设备之后，美国就不能够如愿以偿对自己的盟友进行监听了，就不能够合法的从事间谍活动了。

作为美国的盟友，遭到美国的欺负和蹂躏，已经是习惯性的了。美国几十年来。就是这样的一个国家，难道说美国的传统盟友们不知道吗？要吃、要喝、要拿，都是由美国人说了算。而且，美国人还会指责他们，监视他们，这就是做美国盟友的下场。一个国家没有一个完全独立自主的主导权，最终受到的结果就是被其他国家所欺负、所蹂躏、所侮辱。看似强大的欧美国家，也逃不出美国这样的魔掌。

这件事不会引发太大的震荡。因为这样的事并不是第一次发生了，而且也不会是最后一次。欧洲国家吵着吵着其实也就习惯了。

默克尔等欧洲国家领导人长期被美国监听，虽然心里会很不爽，但他们能做的其实很有限，无非就是要求美国停止这样的做法，而美国估计还是会口是心非，嘴上答应停止这种做法，但实际上并不会停止。

在奥巴马任美国总统时期，斯诺登首次爆料默克尔等美国盟国的领导人受到了美国的监听，当时默克尔等人曾经表示很愤怒，美国当时也曾答应停止这样的活动。然而，这次丹麦情报机构曝出的猛料却表明，在斯诺登事件之后，美国继续对默克尔等欧洲领导人进行了监听，甚至美国现任总统拜登可能都知道这件事，但拜登并没有阻止这种做法。

这就是美国的一贯作风：嘴上说得冠冕堂皇，现实中为了自己的利益，它会不择手段。

美国之所以要监听盟国领导人，是因为它想掌握这些国家的发展动向，尤其是当前美国与俄罗斯正在围绕欧洲国家展开博弈，美国绝对不能允许欧洲国家倒向俄罗斯，特别是德国。所以，只要技术上能够做得到，要想让美国主动放弃这种监听是很难的。

一方面欧洲领袖必须表达质问和不满，另一方面不会颠覆美欧关系，第三方面是互相提防，第四方面是一切如常

“决斗”的方式，是欧洲人的发明，可见一再“忍受”，不是欧洲人的性格。

上一次揭露被监视，被斯诺登事件本身有所冲淡，或者被解释成一个“偶发”行为，美、欧各自摸摸鼻子，咽下了。这次被揭露出，由于丹麦情报机构的参与，说明美国对欧洲的不信任和不尊重，有一个完一整的系统来执行，说明美国对欧洲说一套、做一套，卑鄙无耻。

这次没有斯诺登帮欧洲遮羞，欧洲不仅需要一个面子，也需要一个安全的里子。

欧洲人高唱的普世价值、自由价值观，这回也需要一个解释。

不会发生什么动荡 ，甚至是责备，因为对于监听这个事情来说 ，说有就有说无就无，现在的大数据分析，远胜于人对人的了解 ，就像你我在今日头条上发表评论和写文章一样 ，大数据会把我们的爱好 、文化程度 、性别 、宗教信仰等等分析的一清二楚 ，棱镜门事件的爆料人斯诺登曾爆料美国监听了德国总理默克尔的事情，这件事情我们可以这样分析 ，美国中央情报局可能想收集默克尔的数据分析，当然你也可以说成是监听 ，因为苹果手机上就没有专门的监听器 ，这种怀疑是没有道理的 。如果有可能的话 ，就是对默克尔总理的整个人生做过详细的调查 ，从而大数据 做出准确的判断 ，判断出默克尔下一步会做什么 ，这样的判断往往比真正的监听更准确 ，因为人有时候口头的表达不一定是内心的真实表达 ，或者就算有一件事情经过上百次的争论与更改 ，但是你最终所做出的决定 一定和你的整个人生经历有关系 ，包括性别 、家庭背景 、宗教信仰 、文化程度 、人际关系等等 ，所以，大数据是非常厉害的 ，大数据对人的了解 ，比你派间谍收集情报更准确。

喜欢抖音的人 ，大数据马上给你推荐的是广场舞 、美女、服装 和骂街 。喜欢实时政治的人 ，大数据就给你推荐的是拜登、 普京和特朗普 。当你晚上睡不着觉的时候 ，大数据马上给你推荐一大群美女，如果你是年轻人 ，大数据会给你推荐青春少女 ，如果你是老头儿 ，大数据就会给你推荐一群 浑身挂满了假货的半老徐娘。

那些小弟都习惯了，即便不习惯也没有办法，拳头大就是硬道理！这仅仅是棱镜门2而已！