你是否相信互联网医疗？

互联网医疗相对于传统线下门诊、医院来说，是一种全新的看病就医方式。它好比是以往打车和现在的网约车。互联网医疗解决的是上下游医疗资源分布不均衡、看病难的问题，病人可以在网上挂号、预约，甚至线上诊断病情。比如微医集团的乌镇互联网医院就是线上就诊平台，通过联网，运用远程影像设备的诊断，像甘肃、新疆医院的病人可以接受全国三甲医院医生的诊治。

模式虽好，但是大部分互联网医疗的模式并没有真正落地。即病人远程挂号、连线医生后，并不一定能找到在线的医生，这个闭环并没有真正打通。好多在线医疗平台，后台其实就是客服，并不是专业的医护人员在线解答。

所以，互联网医疗模式大方向虽好，但是还有待继续摸索。建议如果身体不舒服还是选择医院及时诊治，不能仅依靠在线平台解答问题。

这完全是两个概念，我们在通过互联网寻找病因或者寻求治疗方法是互联网发展的表现形式，大家已经习惯问事与网络，另外线上问诊也只是就医的初步病情交流，不存在对医生的不信任，当然线上的寻医问药也应该加强其合理化，只有对病人负责任了，才能更好的解决信任危机！

无论是健康大数据还是远程医疗都解决的是治病救人的问题，而采用互联网为工具也是手段其一，在数据分析和信息传递上互联网工具做的更好！

互联网医疗，这个曾最被看好的创业蓝海，如今正经历一波“大洗牌”。

根据统计，过去5年间获的融资的533家互联网医疗创业公司，其中已死亡66家，而这一数量还在不断扩大。百川医汇合伙人王运霞说：“有些人形容当前是行业寒冬期，在我看来，如今更像是泡沫破灭期。资本必须追逐利润，持续高热过后，找不到较好发展模式的企业只能面对淘汰。”

在经过前几年资本追捧的热潮后，如今互联网医疗创业公司们需要面对“商业模式是否成立？”的诘问。互联网医疗已经进入了下半场，各种互联网医疗商业概念需要落地，需要用营收甚至盈利来证明自己的商业价值。投资人们提出了：“大部分移动医疗商业模式是否成立，还是只是一个空想的概念？”的命题，让互医从业者需要不断自省互联网医疗前路在何方？

作为一个从事健康医疗信息化的行业主管部门技术人员，我想我可以你这个问题。从概念上看，互联网医疗的重心本质还是围绕着医疗行为，互联网只是一个技术手段。所以是否相信互联网医疗取决于互联网可否替代传统的医疗环节。从应用场景来看，互联网医疗包括院前（预约挂号、寻医问药、名义导诊）、院中（门诊缴费、院内导诊、第三方支付）、院后（康复随访、健康咨询、药品物流配送）等应用场景，这些场景实际上互联网均已经发挥很大效益，成效也很显著，极大方便了老百姓就医。那现在问题来了，我们说的互联网医疗可否相信，实际最核心的还是医疗的核心环节，诊断。目前来看，国家是不允许通过互联网来做医院对个人这样的互联网诊断的，但是可以做健康咨询，比如我们现在用的很多春雨医院、健康之路等APP应用，但这都不是真正的诊断，即没有执业医生给你出具具有法律效力的处方。目前可以做的互联网医疗应用更多还是局限于医疗机构之间的诊断。借助互联网技术，可以实现远程视频门诊、远程影像、远程心电、远程门诊、远程会诊、远程教学等应用，但这些应用都无法摆脱患者必须到医疗机构的前提。所以，回到最初的问题，互联网手段能否取代传统医疗诊断环节，为什么国家禁止呢?其实从医疗行为本身来看，医疗是一个很复杂的诊断过程，除了需要了解你的个人体征、家族史、遗传史等基本情况外，更多的是需要对你进行面对面的交流，通过个人的神情、语气、脉象、心跳等等近距离的接触才好给予判断，更不要说中医的望闻问切了。所以从目前来看，互联网技术还无法真正解决医疗的这些本质问题。当然，目前随着大数据技术的发展，一些人工智能已经可以智能判断一些如皮肤影像报告等，诊断率均比个体医生高。但这也只是局限于某一方面，暂时还无法真正取代传统医疗。所以，我们应该相信互联网医疗的未来，但目前还是可以借助互联网医疗帮助大家寻找到好的医生、挂上好的号源，在医院简化一些环节，还是有很大的利好帮助的！