特朗普说如果他败选，就只有一种可能，这就是民主党舞弊操控了选举。

现在特朗普败选了！

按“国王”特朗普一贯的说一不二！美国大选当然有舞弊行为，有也有！没有也有！

特朗普是美国迄今为止最不要脸的总统，输了选举居然还要再输人品。

特朗普不仅不大度承认败选，并向拜登表示祝贺。反而污蔑民主党操控选举，偷走了属于他的胜利。特朗普还自行宣布自己获胜，并摆开要赖在白宫打持久战的架势。

特朗普的风度，居然还不如四年前输给他的女性希拉里。

[原创]

秃子头上的虱子，只不过这种潜规则可以说与美国的国寿相仿，已成为常态，两党历来默守此规，没想到今年被特朗普给点破了，尽管是徒劳，也算是为自己的含冤受屈出了口恶气，不过，会给自己招来什么后果，不得而知，反正破潜规则的人，结局都不是很好。

特朗普就是特朗普，自己就是玩潜规则的老手，却偏偏要破华尔街的潜规则，岂不是自找难堪，蚁撼大树吗。不作不死，总认为自己无所不能，没有人比他更懂美国，没有人比他更懂潜规则，懵逼了吧，小巫见大巫了吧，终于彻底玩完了。

不要看川普团队到处提起诉讼，控诉选举舞弊，最高法院承诺调查，总务署拒签交权文件，共和党人支持诉讼，有用吗？太未必了。翻盘？翻华尔街的盘？翻美国“民主制度”的盘？特朗普也太把自己当回事了，那是根本不可能完成的任务，作个样子还行，搞逆天大变局绝无可能。这不，川普今天的表态已经认输了，开始以“本届”政府和“下届”政府之词安排工作了，闹剧落幕之日不远了。

如果没有舞弊，特朗普白闹，如果有舞弊，特朗普胜，有人还因此坐牢。

我觉得不可思议地事特朗普后期一张选举人的票214张，就没涨过，后期拜登票数摇摇领先290票，就是太假了。

这作假水平太假了，死人票，没有选举权的票，这都是小数目，如果软件把投给特朗普的票给拜登，软件可以改变数据，这最为关键，目前说是查到软件故障。

特朗普不是按照套路出牌的人，民主党以为票数多就胜选，这回倒好，舞弊事是丢脸的行为，谁能承认，谁敢承认！

这只是特朗普的一面之词，并没有官方正式宣布这次总统选举有舞弊行为。

特朗普信誓旦旦的在推特上说，这次选举发现了不少死人投票。有的人更是搞笑说拜登已逝的亲人也投了票。拜登会有这么傻吗？大概不会。

拜登曾是奥巴马总统的拍挡，如何拉票，奥巴马比谁都清楚，有了奥巴马的帮忙，拜登应该不会做如此下策的事。

为什么说拜登舞弊？就是特朗普不甘心自己刚刚坐热的位置就给了别人。

现在全世界都承认拜登当选了，包括美国前总统小布什、奥巴马及特朗普的女婿、妻子，不少国家还纷纷发来了拜登当选的贺电。

美国参议院司法委员会主席林赛.格雷厄姆证实，在密歇根州有2万名120岁的老人集体投票给了拜登；有6000张投给特朗普的票被计算到了拜登头上。另外，在宾夕法尼亚州，邮寄选票存在舞弊行为。根据美国的选举规则，投票截止日期为11月3日，但有些邮寄选票在邮戳日期上存在造假行为。他们要邮局将3日以后的邮寄选票的邮戳通通都调到3日或3日以前。而且这一过程还被录了音。所以特朗普团队认为，这些邮寄选票应该被视为无效选票。要知道，在拜登选票落后的几个州，拜登就是靠邮寄选票翻盘的。如果邮寄选票被视为无效，他将有可能会败给特朗普。而常识也告诉我们，120岁的老人凤毛麟角，一个州不可能有2万多名，更不可能存在他们集体投票给拜登的事。

以上这几件就是目前已经被证实的选举舞弊行为。

什么叫舞弊行为呢？帮老人填选票，邮递不存在的人员选票叫舞弊，那么红脖子守在投票站门口强行“帮忙”又算不算舞弊呢？所以说民主党不干净，共和党自身也不干净，五十步笑百步而已。

如果将范围扩大，绝大部分的民主制国家投票都存在舞弊行为（不敢说百分百，毕竟要是三五个人自行成立的所谓小国，舞弊的可能性很小）。而之所以如果在美国被闹得如此不可开交，主要有以下几点因素导致：

一、双方都输不起。

特朗普如果输掉本次大选，不仅其自身和家族面临巨大风险，共和党也很可能在未来一蹶不振；反观民主党和共和党建制派这边，如果拜登输掉大选，不仅美国建制派大概率彻底退出美国历史，而且也极大的威胁到自身利益。所以双方都同样面临不能输，也输不起的尴尬境地。

共和党“教父”

二、民意对立很难调和。

现如今美国国内民意对立十分严重，本次大选将决定着美国未来的走向，一方要求开放公平，另一方要求自我保护，除非出现改革派进行“手术”，否则难以消弭矛盾，只可惜改革派的桑德斯被民主党内部挤掉了，也就注定本次大选结果将会难产。

美国每一届大选都会存在一定程度的舞弊行为，但是这些选举舞弊都是个人作弊。比如本次大选特朗普和拜登的支持者都投了所谓的“死人票”，即以过世的人的名义投票。

美国大选中的选举舞弊只是个人的个别行为

不过这些事情并不会大量的发生，只是在某些地区出现零星的个案。无论是拜登的支持者还是特朗普的支持者都会做这样的事情。这些个别案例只要去修正就可以了，不算是大规模的集体作弊。

还有一种情况就是计算失误。由于今年是美国历史上投票率最高的一年，有7,500万人投票给拜登，7,100万人投票给特朗普，所以在计算票数上肯定会出错。这个几率还是有的，但只是在个别地区发生，并不能说是集体舞弊。

有！但是是川普作弊。原因稍后再说，现在先就川普说的民主党邮寄选票作弊谈点个人看法：

民主党绝对没有系统性作弊，我说的是系统性，全党上下一致行动作弊，制订计划而且大规模实施，这样才叫系统性作弊，民主党绝对没有。

首先，要作弊只能在选举前作弊。因为现场投票和点票中造假很难而且很容易就被发现，现场投票作弊要找大量真人到场，还要伪造身份，而点票的时候有两党人员共同监票，如何造假？川普一直说有的点票站不让共和党人员靠近，但是有没有所谓的共和党监票员出来说话？他监票时为什么不抗议？点票员没有权力不让监票人靠近，否则监票人可以当场叫停并拍摄现场向上报告，根本轮不到川普现在才跳出来嚷嚷，退一万步说，就算有监票人当时受到了威胁，但他有没有证据？我说的是影像证据，没有证据他光说有什么用？再说了除非别人拿枪顶着他脑袋不让他靠近，但民主党要真有本事在每个点票站都派人拿枪顶着共和党监票员脑袋还没人发现没人揭发，那共和党赶紧解散好吧。所以现场投票和点票都不会作弊，最多有一些工作人员失误，但那个不是作弊。要作弊只能选举前。

既然只能在选举前作弊，那么造少量假票根本没有用，也不屑于实施，因为选举前根本不知道双方差距多少票，造少了不一定追得上，那就只能往多了造，而只有系统性作弊才能造出十几万、几十万的假票，才能达到效果。

既然要系统性作弊，必然要大规模，多人手，那么如何保证这些人的可靠？如何保证这些人不会走漏风声？如何能不留证据地完成这一大工程？如何知道这些人不是共和党派过来的？如何避开FBI的耳目？如何避免参与者事后敲诈？如何杀人灭口？等等，这些问题，还没有考虑大规模的造假如何不让人发现。不说十几万假票，就是1张假票，都得拿1个假人出来，因为美国的选民都要填写选民注册表（根据美国《全国选民注册法》），注册后才有投票权，而州政府会验证注册人是否合法、是否符合投票资格，点票的时候会拿出选民注册表的个人签名和选票的签名进行核对，不是说你造一张假票寄过去就行了，首先要注册登记，还要州政府验证身份，这样怎么大规模造假？

2020年美国总统大选是世界上最重要的一件事，吸引了所有人的目光。最终拜登以290张选举人票击败特朗普，离入驻白宫更近了一步。

这届美国大选到底有没有舞弊行为？这不是我等屁民所知道的。特朗普一口咬定民主党在选举过程中存在舞弄虚作假的行为，但是没拿出有力的证据来佐证自己的观点。

我觉得特朗普之所以笃定拜登作假，很有可能他当年就是这样操作成功的，只是不好意思说出口。若是这样，那希拉里就太亏了。本来处于领先地位，结果被特朗普翻盘了，功亏一篑。

特朗普在任期间得罪的人太多。如果卸任后，他就没有豁免权，很有可能被清算，这一点他应该是很清楚的。所以他拼了命的想要保住总统职位，既是家族利益的需要，又是保命的护身符。

空口无凭，凡事以事实为依据。特朗普落败后，上诉法院，要求彻查民主党选举过程中涉及的舞弊现象。美国是三权分立的制度，法院不可能因为他是总统而有所倾斜，定会秉公办事的。

美国大选肯定有舞弊行为，先下手的为强，在全国抢票，错记票的，制造假票的不在少数，托下那么长有足够的造假时间。