工业互联网热背后：为何中小企业态度积极却不买单？

#工业互联网# 知识沙龙现场，在谈及为何以“工业互联网的发展处于‘雷声大、雨点小’”为沙龙主题时，研习社发起人刘成军指出：

“设定这个主题，一方面是基于造奇新媒体对于2018年发展状况的深度全景考察，另一方面，期待通过这个话题引发大家的思考，回顾2018年得与失，展望2019年新景象。

我们把整个工业互联网生态圈分为供给侧、需求侧及服务侧，造奇新媒体和研习社是第三方定位，会持续从全行业、立体观察工业互联网发展进程。”

“从整个年度观察来看，‘雷声大’主要是指政府政策密集发布，据不完全统计，今年有二十多个省市出台了推动工业互联网发展三年行动计划，甚至深圳、佛山、郑州等地级市也推出了自己的计划（详情：独家 | 自上而下的强力工业互联网政策，制造业能否迎来“春天”？）；同时新平台不断推出，此起彼伏。国内各方主导的工业互联网大会也是高潮迭起，给业界人士一种感觉‘雷声很大’。”

所谓“雨点小”，就是除了大型企业和机构成为国家或省市工业互联网创新工程试点示范之外，更多中小企业还没能顺利踏上这艘航船。具体表现在，工业互联网产业联盟（AII）在今年开展了针对中小企业“上云、上平台”的场景应用调研，反馈出在需求侧和供给侧都有明显痛点，以中小企业需求侧为例，表现在“上云意向、上云黏性不强”、“上云后的投入回报不清晰”、“担心上云安全问题”等；

工业互联网热背后：为何中小企业态度积极却不买单？

答：

1、中小型企业买不起单，特别是智慧工厂，智能制造的重构与改造，需要企业自掏大笔资金投入；

2、不应该中小型企业买单，工业互联网平台是一个生产服务性平台，应该提供公共云系统服务及市场需求匹配与交易服务，供应链服务，大数据服务，金融服务等。考虑实体经济境况和培育应用，前期最好由政府采购服务；

3、中小型企业家的互联化思想和认知还不到位。虽然来自成本和效率，招工用工难，市场竞争饱和与低迷的压力，企业如何借助互联网开拓市场，打通供应链，改造产线设备及生产工艺，这些方面企业家还是互联小白。他们大多数还是以消费互联网看工业互联网，以及还有很多以营销和流量思维培训传播工业互联网的所谓专家学者，自媒体，误导中小型企业家。

1、大量投入，无底洞，中小企业哪出得起？2.很多中小企业连2.0都谈不上，搞什么工业互联？3.效果到底怎样还没底，却要耗费大量人力物力财力和时间，哪个中小企业耗得起？说不定没成功，已经被拖垮了死掉了。

这个问题可以引用《引爆点》里面的观点来说明，你去大街上采访，100个人 里面99个人都会认同，说为了健康应该去健身房健身，但真正去办卡的只有20%，在这20%的办卡人里面，办了不去的又占一大半，所以说，不能看用户说什么，要看他们做什么。

我认为政府对中小企业扶持力度还不够。

最主要的是活命，中小企业的短板在精益，资源，和定单。不是锦上添花的大数据物联网和人工智能

做企业本身就是自然淘汰的过程。只不过是为了社会的发展需要，国家用了一定的方式方法或者说手段加速了这个过程而已，为任何事物买单都绝对不是从一个方面出发去考虑的，那反过来说就是，如果中小企业买单了那么他就会体现出他本身所具备的很多东西，比如格局，比如实力。如果他没买单那不正好应发展需求自然淘汰完成嘛！所以说中小企业那么多，国家怎么扶持的过来，就算要扶持也是要扶持能够顺应社会发展需要的企业或者说企业家。所以中小企业买不买单不重要，重要的是怎么能够把十家不规范的中小企业变成一家规范的大企业。

多方面的原因。对于很多企业来说，一是看不懂，二是看懂了也未必会动。理由也简单，需要公司整体战略的调整，人才的挖掘，架构的重塑，还要考虑资金的压力。就像企业转型一样，不是不想变，而是很难付出行动。

一是对上云上平台理解不全面。很多企业主做了一辈子工业，对生产过程、仓储管理可能了如指掌，但工业互联网是一个虚拟的概念，且诞生时间并不算久，所以企业主对工业互联网没有一个清晰的概念，对上云上平台会带来哪些革新也不尽知晓，企业主一知半解，自然上云意愿就不高。另外，目前国内人人都在谈工业互联，家家都在做工业互联网平台，各平台服务有何差异？哪家平台最适配我的企业？对于企业主来说，在这么多平台中要选择最适合自家企业的平台是一件比较困难的事情，这也在一定程度上影响了企业上云的积极性。

二是资金紧张。受经济下行影响，目前中小企业生存状况并不好，本身利润就不乐观，数字化转型是需要花钱的，钱从哪里来？贷款对于中小企业向来不友好，政策补贴也只是靠天吃饭，没有资金，即便是有上云意愿也是心有余而力不足。