是人，只要想干的事就没有什么能阻止了的，几次控烟，只能是越控抽的档次越高了而已，该抽的还要抽，并非你抬高价钱就能让烟民戒了，简直是幼稚至极，其实明眼人都能看得出来控烟并非是让人戒烟，如果真心想让人戒烟你为什么不关闭烟草公司呢？那都是自作聪明的人提出的一种谬论而已，正像清华大学某教授提出的理论，我国目前烟民消费的比率占到到工资的比例很小，烟草价格偏低，殊不知，农民工平均一个月两三千元，完了生存，尽量买低廉的香烟，那个男人不想抽好烟，而且现在一包几十元几百元的香烟比比皆是啊！即便是你在控烟，涨价，那些农民工只好抽更廉价的烟了，教授的意思是经过涨价让一部分人抽不起烟，那么就不能查查那些一包几百元的烟都让谁抽了呢？假如实在抽不起，他们也可以选择农民地里种植的老烟叶自制烟卷抽了，所以，有些所谓的砖家，叫兽我想也只是纸上谈兵，根本没有站在仁慈的一面去客观对待绝大多数人的生命与仁慈，我看就是假仁慈。

我本人就是一个小烟民，要说香烟涨价到多少能把烟戒了，我个人认为如果想戒烟就是一分钱不涨也能戒掉，如果不想戒烟的人就是涨多少都会继续抽。

这个香烟涨价就比如吸毒的人我认为差不多少，毒品再贵也会有人买，不管涨价多少都会想进一些办法去购买，因为他们已经戒不掉了，也不想戒掉，如香烟一样道理。

香烟涨价不涨价对于一些老烟民来说都不是问题，除非一包香烟能涨价到我们想象不到的价格，也许这些老烟民会考虑戒掉。但这应该是不可能实现的，因为国家也不润允你这样操作，如果人都把香烟戒掉了，那国家一年会损失都是钱。烟草对于国家来说多么重要我认为再这里我就不用多说了吧。

香烟虽然对于男人来说有很多的意义，但是涨价多少能戒掉我认为这看个人的毅力。而不是靠涨价多少让你戒掉的，吸烟有害健康，谁都知道，但还是戒不掉。劝各位烟民少抽为好，多抽为恼。

烟如果张价，我只好自己种烟，然后切成烟丝，用烟斗抽，抽了几十年了，戒不掉。

你一万块一根才好呢、我自己种烟叶、更绿色、你奈我何！就是抽、我抽烟不耽误工作、我抽烟不误事、我抽烟不形响社会、我抽烟不影响家庭、我抽烟照样有一颗正能量的心、我不嫖不赌就抽点烟、怎么了、值得一个社会这么赶尽杀绝、就这个问题比方也不行！把人都当啥了、木偶、军事化、想都不要想、人是个体、思维也是独立的、别想统统一个模子、我就是我、这是我唯一的爱好、如果抽烟犯罪、那么我认了、随便

其实戒烟与涨价没有多大关系。有嗜好的人，砸锅卖铁，倾家荡产，债务缠身照抽不误。

几年前，国家已经对香烟的最高价格进行了限定，抽烟，抽过烟和买过烟的人们，谁不清楚价格不菲啊！

假如就保留最高限价那样的香烟，其他品牌价格的都停止生产，总算涨到位了吧？一条香烟的价值，是农民种植一亩丰收之后小麦的毛收入价值啊！

物以稀为贵。调人胃口，有所谓烟瘾的瘾君子及其好奇心理和高消费的人群，就是这种香烟的基本消费者。

迫于经济压力，又无法选择曾经的廉价香烟，逼出见识的成功戒烟者会有一些吧？

最便宜的烟一百块钱一包，让富人抽烟，穷人戒烟。

从2019年10月开始，国内大多数地方的香烟都普遍出现了涨价，但基本都是20元以下的普通香烟，涨幅均在0.1%-0.2%之间，比如说过去一直10元钱的香烟，现在零售价格大概是11或者12元左右。

用监管部门的话来说，这是为减少烟民数量的第一步，以价格和税收等杠杆起到抑制作用，说白了就是先从普通低收入阶层入手，通过提高他们每月的消费支出预算，达到控烟的目的。

比如说，一个烟民每天吸烟成本过去是10元或者20元，今后将变为最高12或者24元，每月可能会增加近百元的成本，实际效果十分有限。

说实话，这样以来恐怕并不能真正起到控烟的目的，那些烟瘾很大的烟民怎么可能因为1至2元的成本就放弃呢？除非是他们意识到了吸烟的危害性，直接危及到自身的身体健康，可能才会主动戒烟。

不过仅仅是涨价还就罢了，问题是现在那些普通价格的香烟出现了供应量短缺的现状，如果你就算多花几块钱但也买不到便宜烟的时候，可能必须要去购买20元以上的，那就让成本剧增，这种情况下不得不戒烟。

精神科医生告诉你:如果真的是一名有烟瘾的患者，多贵他都不会戒。因为烟对他而言就好似毒品不一般，如果停止吸食会出现易激惹、愤怒、焦虑、失眠等戒断症状。试问:毒品贵不贵？吸毒的人会因为毒品价格贵而放弃使用吗？

吸烟也能吸出精神障碍？

很多咨询的人这么问过我，戒烟为什么要去精神科呢？吸烟也能吸出来精神障碍？

大家对精神病疾病的认识还停留在“疯子”、“不可理喻”、“行为冲动”的思维定式中，殊不知心境障碍、物质成瘾，失眠等问题都属于精神科的范畴。

烟草相关障碍，属于物质使用相关障碍的一种。在DSM-5中解释道，一种有问题的使用烟草使用模式，导致具有显著临床意义的损害和痛苦，并有以下表现中的两条时，就有烟草使用障碍。

烟草使用障碍的患者烟草的摄人经常比意图的量更大或时间更长；对烟草的使用他们欲罢不能，他们也曾努力试图戒掉烟草，但都失败了；总是想着抽烟，每天花大量的时间花在获得烟草、使用烟草，并深入其中无法自拔；对使用烟草有渴求或强烈的欲望或迫切的要求，就比如我的患者常常说“不抽我就闹心，抽上就好，抽完了又开始闹心”；反复的烟草使用导致不能履行在工作、学校或家庭中的主要角色的义务(例如,干扰工作)；在对躯体有害的情况下，反复使用烟草(例如，在床上吸烟)；明明意识到了烟草对生理和心理的影响，却仍然继续使用烟草。

香烟涨价来控制吸烟人群实在是荒唐之及，全面禁烟要从源头抓起，关闭烟草专卖局，关闭全国卷烟生产厂家，严禁种植烟叶生产，严禁进口外国烟草，吸烟如同鸦片看待尽快形成法律法规，酒驾违法是最好的例子！为了全民健康全面禁烟刻不容缓！

不论多少钱都不会戒。越贵越得抽，还得是贵中贵才好。彰显我的身份和地位。有我这种思维模式的的人恐怕不在少数。一味的加价不是解决问题的根本。且不说烟草税给国家带来多少利润，只谈因为吸烟医保多付出多少金额，有谁认真统计过？一说都是大数据，都是口号。我从事医疗工作近30年，肺科医院。真正因为吸烟而导致的癌症有多少？反正我没认真统计过。反而针对无吸烟史的肺腺癌患者，服用仿制靶向药易瑞沙的患者不少。怎么看待呢？国家的大方针总不会错的。但是一味加价总不是办法。提高健教水平比什么都管用。我儿子反正不会吸烟了。