川普在美国内外的口碑很差，很多人都希望他在11月的总统大选中输给民主党的候选人拜登，到期卸任，但实际上，他连任总统比拜登当选总统的概率更高一些，他有可能在白宫干到2025年1月。这是因为美国的经济尚可、他的基本盘稳固，以及如火如荼的黑人抗议活动适得其反成为他竞选的神助攻。

6月20日，川普在美国俄克拉荷马州的塔尔萨市举行了竞选集会，这是美国3月中旬爆发新冠肺炎疫情以来所举行的第一次竞选集会，这次的竞选集会标志着美国已经进入了总统大选的倒计时阶段，新冠肺炎疫情、黑人抗议活动都无法阻止。

作为美国总统老特的副手以及对手，拜登一直都是一个万众瞩目的存在。作为民主党寄予厚望的总统候选人，拜登虽然78岁高龄但仍然老当益壮，誓要成为老特总统生涯的终结者。

那么，这个代表民主党挑战老特的老将，到底有哪些老特不曾具备的优势呢？静夜史认为主要包括以下几点：

从政经验丰富

很多人都认为特朗普总统在这次选举中将会败北失去连任的机会，我不这么看，从现在的情势来看，特朗普总统很有可能在今年的11月份卷土重来，再次入主白宫。

很多人都认为特朗普的主要竞争对手，民主党的候选人拜登，从政经验丰富，又有广大黑人的支持，美国社会各界精英鼎力相助，他很有希望战胜特朗普，重新回到白宫，事实上真的如此吗？

这些看似是拜登优势的东西，未必在选举中能够真正的帮到拜登！就拿从政经验来说，特朗普，上一次选举时就是一如假包换的政治素质，是一个零经验的政治小白。

而他的对手是前第一夫人，前国务卿，前参议员克林顿的老婆希拉里。从希拉里的履历上，我们就能看出这是一个纵横美国政坛多年的老牌政客，可是结果呢？政坛小白战胜了老油条，特朗普成功入主白宫。

特朗普的富豪身份，让他能够在竞选中，游刃有余，不需要为五斗米折腰。而希拉里则不同，美国的总统竞选是一个极其烧钱的事情，希拉里，没有特朗普那雄厚的资本作为支撑，她就不得不依赖于各种各样的政治献金。

这个问题前，先搞明白为什么特朗普能够成为美国现总统？或许题主的问题就可以迎刃而解！

美国的传统政治人物是一个非常庞大的群体，不乏拥有资深执政经验的政客和家族，诸如：肯尼迪家族、布什家族和克林顿等，但为什么会在如此多的传统政客群体下，特朗普能够异军突起以黑马的身份问鼎美国总统呢？

笔者认为特朗普能够在奥巴马之后，突破美国的驴象之争格局，成为美国总统有两方面的原因！

一方面，美国的国家现状的选择！冷战结束以后至今！美国无论是经济规模和总量上，还是科技和军事实力方面，在保持世界第一的态势下，领先优势实际上是一直呈现下跌态势，尤其是近些年，美国在经济、金融和科技领悟的绝对优势已经岌岌可危，这种情况导致美国国内对传统政客极为不满并失去兴趣和信任，美国的精英阶层希望改变这种局势，希望来自于非传统政客群体的新鲜血液，这为特朗普脱颖而出提供了外部环境。

另一方面，奥巴马执政时期对美国现状不满的是美国的白人群体，当然也包括一部分已经在精神层面上被同化的非白人群体，这部分人或许不是美国的精英，但却是美国民粹主义的绝对代表，恰逢鼓吹美国民粹主义的特朗普，冠以商人和改变的形象示人，恰好迎合了美国民粹主义分子的诉求！

根据美国民调，民主党总统候选人拜登的支持率高过特朗普，但是特朗普仍然可能赢得2020年总统大选。

总统大选是11月3日，还有五个月的时间，如果美国目前的现状改变了，特朗普就会连任。

一、美国疫情

美国疫情自爆发以来，一路高歌，一直誉冠全球，领先于世界第一。

但是任何事物的发生都有一个规律，从发生到高潮，再到平稳的发展过程。不到五个月的时间，美国的疫情，即使不能完全控制住，也一定会大幅度降低的。

二、美国的经济发展

虽然目前民主党总统候选人拜登的支持率超过特朗普，但是并不代表特朗普已经失败，他赢得2020年总统大选的机会仍然要高过拜登。

在这个问题上，观天下智库非常认可著名军事专家金灿荣的观点。金灿荣认为，虽然拜登有超越特朗普民调支持的能力，但是特朗普一定具备打败拜登的实力。

如果特朗普要赢得2020年美国总统大选，要具备以下三个条件：一是美国的新冠疫情能够迅速控制住；二是美国要实现经济复苏；三是能够快速平息骚乱事件。

如果上面的这三个条件达到了，特朗普连任是没有一点问题的。但是上述三个条件达不到，特朗普一定会被美国的选民所抛弃。

美国媒体CNN在6月10日的报道称：CNN在6月8日发布的一项民调显示，特朗普在支持率上已经落后于对手拜登14个百分点。（拜登55%，特朗普41%）为此特朗普大发雷霆，强调此次民调“不准确”，是误导选民。在种种信息对特朗普都不利的情况下，为何很多人还是认为特朗普还是能赢得2020年大选？

民调是否能代表大选的支持率？

民调是美国媒体对美国选民们进行提前的“抽样调查”。随机抽选大选选民，进行总统大选的提前预演。民调在一定程度上是科学的，有代表性的。因为样本足够大，抽样又完全随机时，基本这种抽样调查基本可以代表现阶段的选民内心的想法。

但民调又不完全准确，还记得4年前的美国大选，希拉里的民调支持率曾经一度领先特朗普，但最后还是特朗普赢得了选战。排除其他因素，美国总统大选的“赢家通吃”政策是特朗普当年能取胜的关键。总统大选采取的是选举人制度，不同的州有着不同数量的选票。而决定该州选票最终投给哪位候选人的是所有的选民。各州的票数差距相当大，最多的加利福尼亚州有55张选票，而最少的阿拉斯加州却仅有3张选票。选民们并不是直接将票投给自己想支持的人，所以说看似科学的民调未必能代表最终的大选结果。

我是老石，我来。

1、通过2016年的大选看美国的选举程度和特朗普胜利的原因

说起特朗普，首先我们要肯定一下他是美国人，即将参与的大选也是美国第46任总统的大选，也就是说我们不能单纯以国人的态度去对待美国的大选问题，需要根据美国的大选制度，以及特朗普本身和美国最近的选情情况来进行分析。

那么首先我们需要回顾一下，特朗普为什么能够赢得2016年的大选。

参与2016年美国总统竞选的是希拉里和特朗普，其中最为受关注的就是商人身份的特朗普，甚至在前期的民意调查中，希拉里一直领先于共和党的候选人特朗普，不过随之而来的邮件门、晕倒门等事件，让民众对于希拉里的人品和身体问题普遍表现为失望，不过尽管如此，得益于长期从政的经历、与特朗普辩论美国政治、经济的胜利，希拉里依然取得了较高的普选票。

而特朗普与希拉里的情况则不同，尽管先后被爆出通俄门、录音门和性丑闻等事件，但是聪明的特朗普紧紧地抓住了美国底层制造业人士的心，以美国优先为口号，得益于美国的选举人团制度，虽然普选票低于希拉里，但是依然成功赢得了总统大选的胜利。

为什么说特朗普能赢得2020年大选？我们抛开特朗普的所谓从政经验，民众支持和对手太弱等等因素，从另外一个角度来说分析。

第一，傻可爱。可爱到可以自爆家丑，自己离婚什么可以说。还有就是不按常理出牌，有时候在新闻发表的时候，不按讲稿发言，还会整一大串表情出来，更可爱就是爱发莫名奇怪的朋友圈，搞的白宫人员每天忙着帮他擦屁股。尤其是今年的疫情，他说那么话，真是笑死人了，说什么夏天来就没事了，病毒只喜欢亚洲人等等的话。

第二、爱惹事。特朗普最爱干的事情，就是退群，一个月不退一个群，一个星期不退一个组织，心里就不舒服，而且话不择口，看到什么就说什么，从来不顾后果，结果搞定美国没有盟友，只有小弟。而且只要小弟不听话，就增加军事费用，看韩国和日本就是因为驻军费用开始跟美国赌气了。

第三、钱太多。特朗普是历届总统当中最富有的。别人要求别人拿钱出来给自己竞选，他却自掏腰包，花钱去竞选。所谓金钱开道，有钱能使鬼推磨，只要做足功夫，打足宣传，引导民众，不好也会变好，支持率再低也会上去。

为什么说特朗普能赢得2020年大选？

多家资质很高的媒体，近日相及报道拜登的支持率高于特朗普10多点，募集竞选资金5月逼近老特。专家们预告特朗普稳输拜登毫无悬念，可为啥还要说特朗普能够赢得大选呢？

美国目前经济形式不容乐观，衰退开始兑现；新冠疫情持续，何时能遏制没有时间表；弗洛伊德之死引爆的全国示威抗议乱局好像还要进一步发酵。在这种情形之下，做为执政者的特朗普理应担责是妥妥的。这样的国家领导人应该“歇息”让位，此时说特朗普还能赢得连任有点白日做梦。

由于防疫的失败，加剧了全美的混乱局面，这让民主党找到了打败老特好办法。

弗洛伊德之死，面对全美的抗议示威，拜登和老特采取的对策会让选情逆转。民主党和拜登向抗议者“下跪”以表支持；老特采取强硬对策，甚至提议动用军队平息乱局。总之，老特决不向暴力抗议者低头，对和平示威者表示支持。