怎样看待纽约时报称：“这场大选最大输家是美国”？

纽约时报对美国大选的这句评论非常的中肯。原因有两点：

一，美国两党因为忙于总统大选，对新冠疫情防控不力。美国2020年特朗普政府忙于总统大选，忽视了新冠疫情的防控。如今的美国新冠疫情已经一发不可收拾，每天感染人数每天突破12万人。目前美国全国感染人数达1016万，死亡人数24.3万人。

二，美国因为这场总统选举，社会已经严重的撕裂。美国社会精英层和媒体在这场总统选举中一边倒的支持拜登。美国媒体和各种民调机构都预测拜登支持年领先特朗普8％―10％左右。然而在实际的投票过程中，两位候选人得票率十分接近。选票在关键摇摆州十分接近，选举日变成了选举周。特朗普在铁锈带和红脖子州民意支持率非常之高。从选举结果来看，美国社会的矛盾非常激烈，处于一种不可调和的状态。美国穷人越来越穷，富人却越来越富，中产阶层崩塌。

三，美国选举耽误了防疫，倒致疫情严重冲击了美国的经济。美国因为疫情失业人数达到了3200万人。虽然3月份启动了22000亿美元的救助措施，但是美国经济仍然比去年萎缩了4.3％。美国债务高达27.8万亿美元，占到了GDP的130％。

美国这场大选，无论是拜登上台还是川普连任，个人虽然赢了，但美国都输了。

因为赢家：

是建立在目前全美有1000万人感染，有24万具尸骨基础之上的；

是建立在用大量真金白银，大选花去140亿美金，民主政治扭曲基础之上的；

是建立在全美有5400万人失业、500万人无家可归的基础之上的；

昨天媒体报道，美国无论哪个候选人哪个党派赢得了选举，最大的输家是美国。这一点是美国所有媒体达成的“共识”，据观察者说，十分难得！

本人认为，美国对世界的最大贡献就是今年。——第一，美国在疫情面前的表现，让人们知道美国人的自私和无情。疫情的控制特朗普政府固然无能，但是极个别少数人把自身的“人权和自由”凌驾于大多数人身上，导致疫情失败。比如许多民主党执政的州县，他们既要应对病毒，还要应付那些整天不愿遵守“行政命令”的“自由主义者”，共和党执政的州县更不用说了，他们为了政治，把百姓的健康撇在脑后，故此，我们的专家说美国的“政治病毒”比新冠病毒不身还要厉害。假如没有疫情，美国的“人权和自由”不知还要祸害多少人？英国，昨天宣布要封城，结果伦敦的车辆涌出城外，造成堵车2000公里，真的假的？反正大家拼命“逃跑”，哪管他人的“健康”。

第二，选举撕裂了整个社会，拜登有7000万人支持，特朗普有近乎7000万人支持，人们的政治分歧，严重影响到了家庭，社区、单位的“和谐”关系，有的甚至是反目为仇，大选结束，想要弥合这种裂痕，估计在两三年内都不可能。

第三，种族歧视范围继续扩大。种族歧视本来出现在黑人和警察之间，现在随着各自支持的候选人不同，白人对少数族裔，富有白人对底层白人，少数族裔对少数族裔，黑人对白人，他们互相歧视，互相敌视，以后心存芥蒂，怎么去恢复？

第四，烧钱的游戏。美国选举，看似是大家的事，但候选人的花费支出却是非常惊人，它表明，美国的选举根本不是普通人的游戏，是富人阶层的垄断戏码，与美国津津乐道的普惠没有任何关系。

美国总统大选接近尾声，计票工作正在紧张有序地进行。根据美国民调机构统计数据显示：民主党候选人获得264张选举人团票，现任总统特朗普获得214张选举人团票，均未过半。关键摇摆州争夺激烈，拜登只要拿下内华达6张选举人团票即可过半胜选。选情企稳。而特朗普则不淡定了，一会说“昨天晚上的优势不见了、有造假行为”，一会说：要上诉法院要求终止计票，对于那些差距小于百分之五的州要求重新计票”，以达到拖延时间最后由联邦最高法院裁决……

其实，纽约时报的说法不无道理，当今世界面临新冠肺炎疫情全球蔓延尚未得到有效控制，根据世卫组织统计数据显示全球感染人数为4853万人，死亡人数123万人，其中美国感染人数为1005万人，死亡人数为242239人，经济断涯式下滑百分之三十二点八，失业率达百分之八，特朗普应对疫情措施不力，使美国遭受巨大损失，受到国内专家、学者的广泛批评。民众彻底失望了！

尤其是美国建国242年引以为傲的“民主、人权自由”倍受质凝。正如媒体报道所称：因弗洛伊德遭到警察“跪杀”而引发的游行示威和骚乱，一波未平 、一波又起，种族歧视、族群撕裂，愈演愈烈。街道上领取失业救济金人群望不到尽头。枪支泛滥，犯罪率飚升，每年死于枪击人数在3万人左右。就连街道门面、商铺都订上木板以防抢劫、偷盗等不测。着实给西方国家“民主、人权自由”一记响亮的耳光！

然而，这次美国总统大选无论谁当选，最大输家是美国。面对疫情失控，经济下滑，失业率居高不下，族群撕裂，枪支泛滥等。要想恢复正常经济社会正常秩序，尚需时日！

我们认为，纽约时报的担心一点都没有错。只要是选举，都会有一个结果。美国下一任总统只能从拜登和特朗普两位候选人里选出。不论谁被选中都是胜利者，都将被全体美国人所接受。但对于美国这个国家而言，早已经被这场大选打败，成为彻彻底底的失败者。

首先说为了准备大选，美国内部产生了严重分裂，不再仅是民主党与共和党支持者间的对立，更造成意识形态上的冲突和对抗。不少美国人对自己的认知产生了怀疑，“美国人“这个标签出现了裂痕。

其次是为了赢得大选，特朗普领导的美国政府，悍然把抗疫斗争当做打击对手的武器，并操弄疫情为我所用，试图树立自己的形象，巩固自己的统治力地位。但事与愿违，不仅造成国内统治的混乱，还把美国人民推向了疫情深渊。付出了1,000万人感染，二十余万人死亡的沉重代价。

为了摆脱防疫抗疫不利的影响，特朗普领导的美国政府不惜肆意甩锅，颠倒黑白。无中生有，搬弄是非。不仅制造病毒发源地的假象，还反对以科学的手段应对危机。一方面造成美国人民思想的混乱，另一方面严重阻碍和影响抗疫物资的储备和调拨。

美国政府更为了赢得大选，不惜操弄和放纵种族对立。再次撕开民权运动之后尚未痊愈的伤疤，让美国的种族平等沦为笑谈。

“这场大选最大的输家是美国"。纽约时报的这个评論是准确的，我认同。理由有以下几点：

一，大选使美国社会撕裂，各种矛盾进一步加深。

这次总统选举，民主党候选人拜登，和共和党候选人特朗普，都势在必得。其支持者都非常卖力，无所不用其极。双方阵营互怼，以至暴力冲突，时有发生。甚至拜登的竟选车队，都受到特朗普支持者的围堵而折返。特朗普和拜登在竟选辨论时，出言不逊，互相打断对方说话，特朗普尤甚。他们不象政治家在辨论，而像两个老妪在吵i架。

目前，拜登获得选举人选票超270，当选总统已成定局，许多国家领导人纷纷表示祝贺。然而，特朗普仍不认输，将采取法律行动，声称有些州需要重新计票。表示要战斗到底。而拜登则计划周一任命12人新冠疫情专案组。这是要追究特朗普对疫情疏于应对的责任吗？好戏还在后头。大选不但导致特朗普和拜登的支持者矛盾加深，就连特朗普共和党内的左膀右臂，也有不少人分裂出来。例如，当特朗普在演讲中说：“他们试图窃取选票。"共和党众议员亚当.金辛格就怼特朗普说：“这太疯狂了”。

二，这场总统大选，使美国疫情雪上加霜。

很多事情是不可逆的，已经做的事情就如泼出去的水，很难弥补。美国如今问题很多，种族、经济、外债、人权、法律等各方面都受到挑战，这不是谁上台就能解决的。而这种选择方式，导致的结果实际上是使这个国家是持续的撕裂，任何一方都可能难获得大多数人的支持。任何一方大概只有三成五四成的支持，所以他们几乎都不能代表一个完整的美国。

双方都很难获得多数人的支持，而双方的背后是美国的两大党派：民主党和共和党，而这两大党派的背后，又是数量庞大以及影响力巨大的各种集团。所以无论谁当选美国总统，任期内都将是艰难的，美国目前现有问题已经相当的多，再加上没有民众的支持甚至是对方党派的阻挠，很难让人觉得美国会有明朗的未来。

围绕着大选的两党之争，大量的选民还在上街，然后聚集，这相当于给病毒肆虐提供了更大的一个机会。

而且纽约时报的报道，我们看到它的这个文章也提到说：美国现在深层次的问题，不是说换一个总统就能解决的。现在问题是基于党派斗争的政治两极化以及社会危机。

而且这篇文章还提到说：两党都视对方为美国未来发展的致命威胁。就是说，无论哪一方最终胜选，可能都会要进行一种政治清算，报复等等。这会使得美国社会陷入更深层次的动荡。

说得好，美国大选没有赢家，只有输家，无论是拜登，还是特朗普，他们都输了，因为美国输了。

回顾一下这几天发生的事情。

选举之夜当晚，有的州还没有公布结果，特朗普直接宣称自己胜利，其实当晚的情况，他大概率事件真的会胜利。

拜登的说法是，还没有结束，我不认输。

其实，换一种结果，如果特朗普以微弱的优势胜利，拜登恐怕也会像4年前的希拉里一样，不承认输了。