首席投资官评论员王天天：

作为一个经济学出身的人，天天有以下想法：

一、这种相关性的定义：男性内裤指数（Mens Underware Index），是一项有趣的测试指标，是指当经济不好时，男人就会迟些再买新内裤，从而令内裤销售额下跌，到销售额再升时，就代表经济开始回暖。

男人内裤指数是前美国联储局主席格林斯潘(Alan Greenspan)最信赖的经济指标之一。

不仅有“内裤经济”，其实还有口红经济、短裙经济、电影经济、丝袜经济……我们统称之为“不太正经经济”，（更多的媒体称之为“效应”）。

这种“不太正经经济”，都是一些专业的研究人士，用独特的、 人们日常生活高度相关的小产品来预测经济增长或者衰退的一种经济现象。

内裤经济或者说内裤效应，是美联储前主席格林斯潘提出的。它的含义是指内裤销量平稳上升，则预示着经济形势良好，反之则经济下行。据说在任职美联储主席期间，格林斯潘的确用这个指标成功把脉美国经济走势。

通过内裤、口红、裙子、电影等人们日产消费行为，来判断经济增长趋势，是有一定的社会学依据以及经济学背书的。从现在流行的概念来讲，有点行为经济学的意思。

因为在经济增长时，人们收入增加，男人就自信，支出事件更频繁，也就更愿意为自己形象付出经济代价，而且也愿意为贴身内裤付出，这样内裤销量就会增加。

内裤理论

据报道，提出这个相关关系的人正是著名的美联储前主席格林斯潘。

这个“男性内裤与经济走势”的理论是指内裤销量平稳上升，则预示着经济形势良好，反之则经济下行。据说在任职美联储主席期间，格林斯潘的确用这个指标成功把脉美国经济走势。

其中的原理是因为经济不景气时，男人的职业收入受到很大的影响，不得不节省开支，不再经常买新内裤。而且因为经济下滑，离婚率也会上升，男人不再注重自己的“形象”；而当经济复苏，男人可以注重自己的形象和舒适度，离婚的男人也要开始新的感情生活，于是内裤销量自然大幅攀升。

裙边理论

　无独有偶，经济学中还有关注女性的裙边理论。

曾连任19年美联储主席的格林斯潘（Alan Greenspan）提出过一种著名理论——男性内裤指数。格林斯潘的这一理论由其好友克鲁尔维奇（Robert Krulwich）在2008年接受美国公共电台采访时透露。当时主持人询问克鲁尔维奇，格林斯潘掌握经济形势的秘诀是什么，他说，格林斯潘的秘诀在于倾听民声，比如他会看当时男士是否频繁购买新内裤。格林斯潘观察男士内裤销量的秘诀，由此被外界所知。

格林斯潘认为，当经济下滑时，内裤的减少是一大信号，它揭示了有多少人的实际生活受到影响。这个理论在2009年的金融危机时就应验了。国际信息咨询巨头Mintel公司的研究显示，2009年男性内裤的销量下降了2.3%。

男性内裤作为生活必需品，销售情况一般波动不大。在经济衰退时，男性会首先注重外表，而内裤不是必需的情况下不考虑更换，因此购买新内裤的意愿就会降低。

而经济好转时，赚钱的机会增多，当男性腰包开始鼓起来的时候，寻花问柳的机会也有一定增加。路边的野花也要采，换一条新内裤是不是采的更舒服一些。总不能外表光鲜，两人坦诚相见时让一条破旧的内裤煞了风景吧。

所以，从另外一个角度去分析，内裤指数一定跟一个外遇指数是成正比的。

今天，也就是2017年10月19日，财智成功在这里提出了一个非著名理论--男性外遇指数。

经济下滑时，男性外遇几率降低，沾花惹草的可能性大大降低。而经济复苏好转时，男性外遇几率增加，换内裤也勤一些。

裤衩通常不为外人所见，不大有时尚因素，是作为生活必需品看待的，而生活必需品的需求一般非常稳定，男人总是以稳定的频次更新内裤。但是当经济衰退时，男人就会推迟更新，等经济形势好转了，再去扔掉旧的，采购新的内裤。因此，当男人内裤销量下跌时，经济衰退就来了。

“男人内裤指数”是大名鼎鼎的、兑克林顿时期的美联储主席格林斯潘提出来的，是格老最信赖的经济兴衰周期性指标，这也说明了像格林斯潘在观察经济兴衰起伏方面的独到眼光。中国古代也有“风起于青萍之末”，“管微窥豹”、“见微知著”等传统智慧，与格老推崇的“男人内裤指数”有异曲同工之妙。

“男人内裤指数”说明经济学并不是我们想像中的那样高冷，而是与民生息息相关。真正的经济学其实就在我们身边。

除此之外，扑克牌、口红、女士裙带的高低、女服务员的美貌程度、的士司机的谈吐、女士头发的长短等这些发生在我们身边的看似微不足道的小事，在那些独具慧眼的经济学大师眼里，都可以用来判断经济是否景气的指标。

在此，要特别提醒男同胞一句的是，该准备换内裤了。如果是女同胞，下班回家时别忘了在超市给在外打拼的爱人稍带上几条内裤。（酋长刘飞洲）

谢请，我是变革家小一。

其实不止男士内裤还有女士口红等，这些的销量都喝经济形势有关，因为经济形势不好的时候男士对于必需品内裤的需求变化量不是很大，而当经济出现下滑，大家可以将就着穿过去的内裤购买量就会有所下滑，而经济上涨的时候大家就会对内裤的消费不在意进而购买的更多，所以一定程度上内裤的总销量从一个侧面反映了经济情况。

这个解释也可以用蝴蝶效应来解释，以小见大，见微知著。

另外也可以看出来男士对于内裤没有时尚的需求，所以当内裤有了销量的细微变化就会显示可支配收入有了比较巨大的变化，蝴蝶效应也是如此，讲的是亚马逊的蝴蝶震一下翅北美洲就会被龙卷风袭击，通过这个小的案例可以看出来从小的点入手可以预估很多大的东西，抽样调查也是如此，所以根据男士内裤的销量是可以得出经济走势的。

曾经看过一篇文章，说的是经济衰退女人与口红的关系。说是越经济萧条不好的时候，化妆品的销售量不降反升。较之男人，女人情感更丰富更感些，在经济危机的狂飙中，女人发泄的渠道之一，就是逛商店；经济再萧条，她们仍然要逛商店，其实逛商店并不是为了购物，购物这件事，实际上是女人选择逛商店的一个借口。但在逛商店的过程中，女人即使没有打算买东西，也愿意去商店朝圣，与琳琅满目的商品热烈幽会，再不济也要带回一只口红回来。因为女人内心明白，自己的一张脸，除了顾盼生姿的双眼，便要数一张樱桃红唇最为活泼生动，所以如果让她们只带一件化妆品出门，那当然是口红。

从这个有趣的现象可以说明，经济学其实并不总是高屋建瓴，经济的兴衰其实与民生息息相关，经济学就在我们的身边。作为“男士的内裤”，同样可以作为我们观察衡量经济形势好坏的标的。

因为内裤是穿在身体最里面，一般不为外人所见，男人通常都是粗线条大大咧咧，对内裤也没有时尚的需求，多是作为生活必需品看待的，而他们对生活必需品的需求一般都很稳定，更新频率并不高。经济衰退时，男人就会节俭开支，当然更会推迟更换新的内裤，等到经济形势好转，手头宽裕了，才会想到内裤已经很旧，需要购买新的内裤更换了；这时候市场内裤销量，自然会平稳上升。反之，男人没有想到更换内裤，多半是因为手头不宽裕，整个经济大环境不景气了。所以说，男士内裤销量与经济形势呈正相关，是确实存在的现象，也是有道理的。

看到这个问题的时候让我想起很多关于经济学的各种效应，“口红效应”、“摆裙理论”大家也许都听说过，但是“内裤经济理论”还不为大众所熟知；有关男士内裤销量与经济形势呈正相关，销量上升，经济良好，销量下降，经济下滑的问题，还是有依可循的，那接下来将由我带领大家学习一下内裤经济理论；

在经济不景气时，男人不得不节省消费开支，不再经常换新内裤了；同时经济不景气导致离婚率上升，离婚的男人不再太注重自身形象了，对新内裤需求会骤降。而随着经济复苏，可以稍加挥霍了，离婚的男人也要找新对象，于是内裤销量自然攀升。可以说，从男性内裤看经济走势还是有理可循的；

有研究调查显示，在男性的各项消费开支中，尽管内裤是生活必需品，但内裤的消费支出所占比例并不大。因为在男人们看来，只要是内裤还没到破得不能再穿的程度，他们便不会扔掉去购买新内裤。从这点上看，男性的消费心理相对于女性来说偏向节俭，其购买行为也趋于稳定。

最重要的是，内裤这种内在的用品，不像口红、裙摆，不是那么容易就能让其他人看得见的，即使很破旧，也无关紧要。所以，内裤作为男人的必需品，其销量曲线一直来都很平稳，没有太大的波动；但要是其销量曲线上出现少数的下滑，则表明经济开始走向萧条了。

是真的！还有更多你意想不到的趣味经济学指数那

美联储前主席艾伦格林斯潘曾提出过一个著名的“男性内裤销量反映经济形势”的理论，即经济形势良好，内裤销量会平稳上升，反之则下降。这是为何呢？

原因很简单，经济低迷时，男性会节俭开支，少买内裤。平常可能一月一换，但经济不好时，可能半年甚至一年都不会换，直到自然破烂。

这种理论的原理是什么呢？

经济不景气，男人不得不节省消费开支，甚至不再经常买新内裤；另一方面，经济不景气导致离婚率攀升，离婚的男人不再注重自身形象，对新内裤需求骤降。而当经济复苏，男人可以稍加挥霍，离婚的男人也要开始新的约会，于是内裤销量自然大幅攀升。

听起来挺无厘头的一个论调，为什么会如此出名呢？还有，为什么不是少买帽子，少买手套，少买汽车，而偏偏是内裤呢？那是因为这个理论基础来自大名鼎鼎的经济学家、美联储前主席艾伦·格林斯潘。名人说出的话，就成了“名言”了。

趣味经济指数还有很多，比如如下所列！

扑克牌、口红、自行车、男士内裤、领带、女士裙摆高低、女士头发长短、女服务员的美貌程度、包工头回复电话时间长短、的士司机的谈吐等等这些，都可以作为你判断经济景气与否的指标。

经济学家格林斯潘提出的著名理论，“男性内裤销量反映经济形势”

这个意思就是经济形势好的时候内裤销量会上涨，萧条时则会下降。通俗易懂，为什么他会提出这样的理论呢？根据我个人的理解：

男人开始注重个人的隐私生活，如果对自己的健康有更大的提升，他就会开始买内裤，如果男人的经济收入来源比之前有大幅度提升或者是说整体情况的话比之前的收入要高，你肯定会注重个人的私生活，所以买内裤的人会更多。如果当男人收入较低时，大部分收入来源都为了生活，无暇顾及这些其他的消费，那么买内裤的人会降低。

当然现在已经到了理性的社会，任何事情都是拿数据说话，有数据才能堵住老板的话，现在工作都是这样的方式，拿出数据才能更让人信服。