日本软银作为风险投资公司，是没有权利获取阿里公司内部机密文件的，包括什么用户数据、国家相关数据之类。风险投资公司一般只会就公司的技术、市场潜力和规模以及管理队伍进行仔细的评估，确认投资入驻董事会以后，也只是对管理提出意见，并不会主导公司技术、数据机密。

风险投资公司只需要每年或者每季度查看公司财报就可以了，对于公司的内部机密数据、技术等没有权利获取的。简单想一下就知道，投资公司旗下可能会有多家投资的公司，如果让投资公司知道公司机密，就意味着投资公司能主导大部分公司的成败，那商业公平性就没有了。

所以，阿里肯定是不会给软银自己的核心机密数据的，即便是大股东，也只能查看企业可以向社会的公布的数据，比如技术成果、财报。再进一步就是在审查公司可投资性时，对公司的相关技术、未来发展前景的审核。

风险投资公司主要是资本层面的运作，他们只需要每年审核公司的财务数据、看看公司发展状况以及看看资本回报率就可以了。假如您作为创业者需要的资金量很大，就有必要与这类公司联系，有名的风险投资公司很容易查找，在通过审核之后用一定股权去换取资金。

你是否有这样的经历：你正在淘宝或者天猫上购物，突然，你的网页跳出了一条广告，正是前几天你想买的东西。如果一个不小心，这玩意恰好和软银有几毛钱关系，再想一想软银还有阿里股份呢，这事是不是让人害怕？

不过，放心，你大概不会遇到这种情况，我们大家应该都不会遇到。

因为这不可能！至少目前如此。

你可能知道，阿里巴巴的第一大股东是日本的软银。不过软银作为一家投资公司，只是通过投资取得被投资单位的股份，所以它最大的目的是为了获得较大的经济利益。而如果软银企图越过雷池，比如想要获取阿里的机密，那势必遭到阿里的强烈反抗。

这个问题可以从两方面来。

一是从日本软银来说，作为一家投资公司，只是通过投资取得被投资单位的股份，投资公司的目的是为了获得较大的经济利益，而对于核心机密数据，他们是无权掌握的，这就跟买股票年终分红差不多，股价涨了，自己所掌握的资金也会相应增加。想一想，如果这些投资公司知道了被投资公司的商业机密以及数据，那他们就可以撤出股份，自立家业，从而形成一个竞争者，如果都这样，就不会有公司去融资或者找投资公司了。

投资公司只是通过一些风险检测机制或者系统，针对被投资公司的综合发展潜力，采取相应的投资金额，这是需要有一个风险评估的，看它是不是有投资的价值，当年孙正义也是慧眼识珠，投资马云，才形成如此巨大的财富，而且软银只是持有股份，不会拥有公司的管理权限。

二是从阿里本身来说，肯定不会把自己的机密数据给投资公司，通俗一点说“教会徒弟，饿死师傅”的事情在这个资本市场也不会发生。虽然马云只持有阿里7%的股份，但是阿里巴巴施行同股不同权并多次增加中国人的股权，可以说控制权还是中国的，所以阿里自己的商业机密不会让别的公司知晓的。阿里只是会让投资公司知道其发展的方向，一些财务数据，以及可能在未来发展中所遇到的风险而已，其真正的技术和数据绝对是需要自己来掌控的。

哈哈，也真的很佩服题主的忧患意识，不过最近阿里也是真的不平静，原本每年年初霸占朋友圈的支付宝账单，现在也不能幸免了，也从新让人们认识到了互联网个人信息问题与安全问题，可以说，目前的阿里还是很安全的，但是也存在一些其他的隐患，下面我也来详细说明下。

软银持有阿里巴巴股权为29.2%，雅虎持有阿里巴巴股权为15%，为第二大股东，阿里巴巴董事局主席马云持有公司的股权已降低7%。为第三大股东。如果我们单纯的从股票占比上面来看，马云和它的阿里似乎有一点被操控的感觉，但是我们同时不要忘记的是，软银只是一家投资类型的公司，简单来说，也就是一家只看中收益的公司，而如何能够让利益最大化呢？很明显就是让阿里巴巴不断壮大，不断进行创收，而阿里巴巴想要进行盈利，信息安全就是一块很重要的因素，所以为了阿里持续的收益，软银也不会做出太过分的事情。

肯定不会，可以从以下两个方面来判断：

从公司治理的角度，阿里采用的是非常特殊的一种“合伙人制度”，虽然马云以及阿里的核心管理层持股数量有限，但是对于公司的控制权和影响力要远远超过软银这样的“财务投资者”。

“阿里合伙人”是一种特殊身份，并非传统法律意义上的“普通合伙人”

阿里巴巴的合伙人到底有什么权力？其实说起来很简单，阿里巴巴合伙人拥有提名简单多数（50%以上）董事会成员候选人的专有权。

表面上看，阿里巴巴的合伙人拥有的仅仅是董事的提名权，而非决定权。但是仔细研究阿里巴巴的章程，不难发现其中暗藏玄机。根据阿里的官方资料，虽然合伙人提名的董事，需要得到年度股东大会半数以上的赞同票，才能当选为董事会成员；但是如果阿里巴巴合伙人提名的候选人没有被股东选中，或选中后因任何原因离开董事会，则阿里巴巴合伙人有权指定临时过渡董事来填补空缺，直到下届年度股东大会召开。

不仅如此，阿里的最新招股说明书还阐明：在任何时间，不论因任何原因，当董事会成员人数少于阿里巴巴合伙人所提名的简单多数，阿里巴巴合伙人有权指定不足的董事会成员，以保证董事会成员中简单多数是由合伙人提名。

福特曾经与马自达合作，吉利也并购了沃尔沃，雷诺日产联盟，不难发现，几家都推出了同平台的产品，获得了彼此的基因。

作为第一大股东，随时了解公司的经营运营信息，查阅大数据取向，这都是“份内事儿”，对老板而言，公司数据，又不是罩杯尺寸，有什么机密可言？…

没有权利。

首先说一个故事，放初阿里巴巴准备在香港上市，提出AB股的上市要求，也就是同股不同权，但是香港拒绝，阿里巴巴随后转到美国上市。

所以，软银拥有的股份不一定能够有权利，里面的一些事情还有很多文件的要求，比如双方事先就约定好，提供资金，但是不参与公司管理，只负责分红等。

用腾讯的说法来说，软银只是财务投资，不干涉阿里管理层的决策。当然还得说，腾讯根本不是他自己说的那样，只做财务投资，不干涉决策。这些都是说给外人听的，就像微信不存成数据一样可笑。

不能，阿里在马云的控制的经营团队操盘，孙正义只是个大股东＋董事，干预不了公司运营，孙正义的权利就是可以决定否出售自己阿里股份，当然，马云团队把公司搞砸了，市值坠入谷底，练不起来了，孙正义可以提议开董事会反水