好像没有说，只是这次被钟南山一再的强调说什么病毒，因为，我很反感西医，所以对此嗤之以鼻，从过年前知道武汉的所谓传染性肺炎，我就一直在呼吁用中医中药上，对钟南山的反对也是直接不客气的怼，后来看到虽然中医中药上了，但是，看到中医中药人的战战兢兢，看钟南山的脸色小心谨慎的胆小如鼠的表现，我就气不打一处来，天天怼西医，怼西医权威，直到现在如果还看到有西医打压打击中医中药，我依然毫不客气的怼回去，我相信西医人还是不识相，那么，冲锋在前的我还是会顺势打它个落花流水，对中医中药我呵护有加，对西医西药那是当头棒喝，绝不客气，西医西药的谋财害命可以休矣！因为如此，所以根本不关心西医对感冒的称呼，什么病毒之类的根本就想一脚踢回到西医人身上。

西医好像只能消炎，不知道风寒还是风热感冒，全部一刀切！好像新冠肺炎！不分寒热！全部统一用药！还自以为是科学！不知道新冠肺炎的病人也是有寒有热的！热的能治！而寒的只能死掉！因为消炎的药是寒凉的！对寒气重的病人就是雪上加霜！只有死路一条！这次死的病人，都是白痰！而肺为储痰之器，白痰粘稠！西医解剖认为是肺纤维化！不知道是粘稠的痰堆积，导致痰塞死了肺部，没有氧气进入！令病人衰竭而死！

现在的新冠肺炎就已经体现了败絮的本来面目！只要他们再坚持西医西药的科学性！并且用下去！再过二百年！美国这个名字就不复存在了！

只能和玛雅人一样！只是个传说！

不要让他们的病毒说！混淆视听！

这个问题本意是想引起对西医的评判，我想已经进入二十一世纪了，我们依旧很顽固的在哪里争论中医和西医孰优孰劣，只能说无知者无畏，我在这里简单的谈谈我的看法。

一、东西方不同的文化科技发展产生了不同的医疗体系

东方是经验主义文化体系，只注重自我感觉不注重现象发生的本质，因此是根据过去的经验来解决现实问题，中医就是典型的经验主义，我们的过去中医传承都是师傅带徒弟及拜读古典医学书籍，因此中医理论比较抽象难懂，一般人很难理解，譬如中医感冒根据表征分很多类型，如风寒、风热、暑热等，本身很多感冒会自愈的，所以喝姜汤并不能说明什么，正是中医理论比较抽象具有玄学无法定量定性特征让一些大骗子横行，譬如张悟本之流，欺骗了一大批民众上当受骗，我本人也受过这方面的当。

西方文化属于实践主义，透过现象研究事物发生的本质，西医也是在西方文化体系土壤中生长起来的学科，西医会去研究引起疾病的机制和原理，如同感冒一样，西医会用各种手段找到引起不同感冒的不同病毒。近代出现的癌症靶向药物，直接面对病灶也是这个思路，由于西医的成本高，因此治疗费用也很高。

二、中医在现代科技发展的时代背景下已经落后是不争的事实

很多人嘴上不承认，但是现实已经给了，用过去的中医的理论来解释现代发现的疾病已经处于很尴尬的地位，这次新冠病毒引起的肺炎，中国的科学家们迅速地找到了不明肺炎的致病病毒，快速解码了病毒的DNA序列，才得以快速设计出检测盒和治疗方案，如果采用中医那一套理论真的无法想象。

三、中西结合是中医发展的光明途径

中医在中国经历了几千年的成长，不能否认它的历史功绩，但也不能墨守成规，现在我们的中医已经不是过去那个以草药为主的年代，很多医务工作者已经在进行中西医结合探索，我们的很多中医在诊疗时大量采用西医的诊疗手段，很多中成药也是中西结合下的产物。譬如我吃的咳特灵，治疗慢性支气管炎很有效，成分里有中药小叶榕干浸膏和化学药马来酸氯苯那敏。这次新冠病毒肺炎治疗过程中，对不同症状轻重采用不同疗法，重症西医方式多些，轻症也采用了中成药。屠呦呦的青蒿素研究也是中西医结合的典范。

西医？