首先，海归博士也是分国家、分学校、分专业的，并不是所有的海归博士都有含金量。现在有些人到菲律宾、俄罗斯、马来西亚的二三流学校混英语类、教育类的博士学位，回来国内求职，根本谈不上什么含金量，大家都把这类人当成混学位的，根本谈不上含金量。这些人都是国内考不上博士，又申请不到国外好大学博士项目且想省钱的投机分子，跟国内的博士比起来，差得远。

其次，如果是英国的牛津大学、剑桥大学，美国的哈佛大学、耶鲁大学、宾夕法尼亚大学、哥伦比亚大学、普林斯顿大学、斯坦福大学、芝加哥大学、加州大学伯克利分校等学校毕业的，含金量总体而言，还是比国内顶尖高校的要高。究其原因，这些大学博士培养的体系更加完善，课程设置和导师的情况也比国内要强一些。毕竟，这些大学的发展年头比我们久了那么多。不少理科和医科的系里面，甚至有诺贝尔奖的得主授课，这对于学生的影响和进步来说无疑是巨大的。

最后，现在好的学校的名校海归博士（包括非名校）和国内名校的博士都在一个平台上竞争，通过博士后或者科研岗的形式竞聘副教授，这种形式不存在谁高谁低，谁能够满足学校设下的竞聘副教授条件，谁就上。即便是你剑桥大学、哈佛大学、耶鲁大学的博士，拿不到项目，发不出论文，同样面临淘汰的命运。我们有个同事，哥伦比亚大学毕业，最开始回来做了两年博士后，东西不够，没有上副教授。现在又转成专职科研人员，五六年过去了，还没有上副教授。而国内培养的博士一路发文拿项目，反而走在了她的前面。

博士含金量和疫情没什么关系，最终还是要看就读大学的全球排名以及专业情况，能读到博士学历的，基本上都是要看学术水平的，并不是顶着博士的光环就能高薪和待遇，现在的企业都精明得很，哪还会要学历给自己的公司装点门面，创造价值才是最重要的。

上面是2019年华为从全球招聘的顶级毕业生薪酬，都是博士生，年薪最高的拿到了200万一年，最低的也有100万左右。但这些博士都是哪儿毕业的呢？

钟钊，中科院“模式识别与智能系统”专业的博士生。李屹，毕业于北京大学数学科学学院，何睿，毕业于中科院数学所。秦通，香港科技大学机器人研究所博士。

但国内一流顶级院校的博士都能拿到这个年薪吗？很显然不可能，所以还是要看专业和学术能力。海归博士也是一样，如果真是哈佛，牛津，普林斯顿之类的世界一流大学毕业，而且专业也非常不错，自然能拿到高薪和待遇。

我们一起有个老师就是剑桥海归博士，但是她是做语言研究的，你说她的博士学位含金量多大？在国内算权威，但是拿到的工资也就是学校发的那点钱，和国内博士毕业的老师没有两样。

“海归”，指的是海外留学回国就业的人员，他们不仅带来了先进的管理和技术，也带来了市场和观念。

老穆相信绝大部分的归国博士和归国硕士对国家发展都是很有帮助的。

至于说他们的含金量是否比国内顶尖高校的博士高，那就不可一概而论了。

老穆今天要说的，是留学生的品德问题！

老穆同样坚信，绝大部分的留学生都是爱国的，他们学有所成后会归国。

这次全球疫情以后，海归博士含金量还比国内顶尖高校博士高吗？

博士是专业性研究型高级人才，含金量普遍比较高，尤其是公派留学生海归博士，其含金量一般都会更高！随着国内读研的风气越来越浓厚，博士人才也不再稀缺了，无论是海归博士还是国内顶尖高校自产博士，关键是要看他的学术成就，学术成果比较丰硕且国内各行各业特别急需，其含金量自然是水涨船高，成为竞相高薪争抢的对象。

去年“两会”期间，有政协委员指出优秀的本土人才待遇不如普通海归，是我国高校人材培养体制中的通病，引起了不小的争论。“海归”一词源于上个世纪的80年代末到90年代初，作为一个独特词语被普遍使用，由于改革开放的推进，成绩优秀的学生已经有可能获得海外的奖学金；充分利用海外奖学金、努力在海外获得硕士、博士学位的自费留学生开始涌现，这些留学生学成回国后，在国内的劳动市场上受到了很高的评价，并获得特别高的报酬，于是“海归”成了高学力、高收入精英阶层的代名词，社会地位超然！

在世纪之交，我国改革开放的成效凸显，国富民强，一大批先富起来的家庭子弟纷纷走出国门，组成留学大军，留学生的含金量就已经开始鱼龙混杂、良莠不齐起来。于此同时，许多海外教育机构为了获得学生而不断降低入学门槛，使得留学生的数量激增，而质量却更加差强人意；甚至出现了不少国外的“野鸡大学”留学生、滥竽充数，直接让海龟的含金量直线下降。这一时期，国内的大学也是异军突起，我们不仅打造了“211工程”建设大学，而且提出了更精英的“985工程”建设大学，着力打造本土优质人才；2017年又更加高屋建瓴地提出了“双一流”建设大学，不断挖掘国内高校教育的潜力和筑牢自身高级人才的培养。海归博士和本土博士的水平差异越来越小！

目前，海归博士优势现象依然还在不少用人单位大量存在，这只是人们的思维定式在起作用罢了。近年来，欧美等国经济很不景气，选择回国的留学生急剧增加，许多自费留学生在留学期间学习和生活上缺乏自律，并没有获得太多新的知识、技术、和能力，回国以后也就只能成为无法如愿找到特别优厚待遇工作的“海待”了，海待一词就是这么来的；而我国这些年却高速发展，各方面条件急剧改观，赶超欧美列强成为了现实，本土教育也是突飞猛进，尤其是国内顶尖高校的博士生越来越受到社会重视，海归博士的学术优势几乎荡然无存，仅有几个傲慢与偏见大型私企还把他们当回事！

综上所述，笔者认为，经历本次新冠病毒肺炎疫情以后，原本优越感十足的欧美国家，与我们各方面的差距迅速被放大，国内优越性更加彰显；原来我们求着的海归人才，需要好好调整心态了，如果没有真才实学，沦为“海待”的几率会大幅提升和新常态，本土人才的优势却会更加突出，此消彼长，恐怕会出现反转了！

在疫情没有发生之前的几十年里，海归博士的含金量确实会比国内顶尖博士高，而此次疫情过后，我认为对于海归博士含金量的影响并不大。企业和高校都热衷于招收海归博士，因为海归毕竟在名声上更好，其次是在于海外博士的学习、学术能力都会比国内高校博士更胜一筹。

在普通人眼里，“海归”的定义褒贬不一，我对大多数的现象做出了如下总结：自己有足够的能力的人会对海归持有肯定的态度，而自己能力不足的一部分人对待海归的态度则比较“酸”。但不可否认，一直以来，海归博士的含金量确实比国内顶尖高校博士高，而疫情过后也不会有太大的改变。

海归博士和国内高校博士在高校、企业的区别

对于很多没有读过博士的朋友而言，或许对博士这一概念没有太多的认知，博士顾名思义即在某一领域有深度的研究，学识渊博。我的导师就是一名海归博士，与他一同进校的还有一名清华博士也在我们课题组，而我的导师一进校即为副教授，而清华博士进校后仍为讲师。因讲师晋升副教授有一个硬性条件，那就是需要有一年以上的留学经历，海归博士自然就满足了这个条件。因此，在高校方面对海归博士在一定程度上有一定的政策倾向。

另外在企业招聘方面，对海归的青睐程度更是难以形容，海归博士一年的待遇可以高达几十万，而国内高校博士毕业后待遇高则不超30万，或许这就是企业之间的区别。

以上区别主要由博士期间的经历不同所导致

因为我所就读的是工科专业，而我们课题组的两位老师也多发这方面的文章，我们专业最高的学术期刊则为SCI，一般而言2篇SCI基本可以从985学校毕业。我的导师回国任教之后，他最大的感悟就是，国内的学术环境并不好，大部分的研究都是为了做研究而研究，说白了主要是为了出成果。而国外的博士研究要能解决一定的科学问题，这样才有可能毕业。国内顶尖高校博士毕业标准或许比较高，但也仅限于国内核心期刊文章数量限制，而对国际期刊数量限制也有但属于少数。

海归博士在人们心目中曾经是那么遥不可及，但是近几年，随着国内教育的大力发展，国内已经有很多知名学校跻身于世界前列，也有很多外国留学生到国内留学。

是不是所有的海归博士都是水平比较高的呢？这还真不一定，我们有一个同事的孩子，高考时连重点国内重点本科都没考上，然后出国留学了，像这样学成归来的就一定比国内的好吗？

再看这次疫情中，某些海外留学生趾高气扬的样子，那副嘴脸真的够丑恶，他们认为出国镀了一下金，自己就真的了不起了，诸如机场留学生，“豌豆公主”、跑步女郎、许某鑫，像这种眼里没有祖国，没有人民的海归，我想大家都不会欢迎他们回国的。

国外知名大学的知名专业的确还是很不错，某些比较小的国家的冷门专业，恐怕也不一定会特别吃香吧！

结束语：不要认为外国的月亮就一定比中国的圆，经过这次疫情，人民更应该清楚地认识到，在许多方面，我们的国家远远超过某些发达国家。

这次全球疫情以后，海归博士含金量还比国内顶尖高校博士高吗？海归博士含金量的高低与疫情无关，也不会因为疫情的问题导致海归博士含金量发生变化！我个人认为是按照它自身的水平来衡量海归博士的含金量，而不是说所有的海归博士都是很棒很厉害的。

我们先来看一下全球排名前30位的大学。

根据教育部的统计信息，目前我国海外留学生数量大约160万，其中18万还在国内，142万还分布在世界各地；主要留学国家数据如下：美国约41万、加拿大约23万、英国约22万、日韩两国约18万、德法约11万、澳新约28万。国内大学生数量大约3000多万人，海外留学生160万，这个比例已经很高了，随着人们生活水平的提高，可能越来越多的家庭会将孩子送到国外留学。

海外留学生160多万，他们都能待在全球较为好的学校里面吗？答案肯定是不可能的！所以绝大多数海外留学生，去的可能就是海外普通的学校。有一段时间兴起海外留学，崇洋媚外的人，因为有过留学经验都是香的，回来中国大多数的企业就会抢着要！因此有点钱的中国人都会把孩子放到外国例如东南亚一些小国，新加坡，澳大利亚，印度等等留学去，真是为“镀金”。甚至是只为了去拿个文凭，是通过中介卖到卖外国某个大学的文凭，并没有提升文化素养，更加没有研究成果等等！

因此，这批去镀金的人都是去混日子的，混文凭的压根就比不上在中国老老实实搞项目、搞研究的同阶段的学生。因此这个压根就没有可比性，因为不在同一个频道上，混文凭的留学生开飞机都赶不上在中国脚踏实地搞研的同届生。

这样的比较有一点儿挑事儿的嫌疑！

无论是海归回来的博士，还是我们本土培养的博士，这都是顶尖的人才，而这些人才，各有各的特色，各有各的长处，无法用一个标准去衡量和比较。

我们抛去像许可馨这样的留学生不谈，其实对于很多出国深造的留学生或者是硕士博士而言，外国的科研实力和水平是毋庸置疑的，这也是为什么我国很多科研人才都泡到外国的原因，并不是我们国家给钱给的少，多数是因为我们国家在很多领域没有顶尖的科学家可以去教授，或者是没有很好的团队去协助他完成工作，所以很多人才才跑到国外。

在正常的情况下，在海外的常青藤的高校获得一个博士学位，那么这个人一定是具有真才实学的，所以这样的人回来也是会受到我们国家的欢迎，因为它能够带来国外的先进的技术和经验，促进国内的这些学者知识的提升以及相互借鉴和交流，这对于科学研究和学术发展来说都是有积极意义的。

但是我们要注意到一个科学技术的发展，需要有大量的工作去做，所以我们国家本土培养的博士，并不一定就比外国的不是差，而且在我们国家博士本身就是一个非常稀缺的资源，无论走到哪里博士都是非常受欢迎的，因为这是我们国家的最高学历的代表。

自从新型冠状病毒疫情爆发以来，美国以及欧洲就开始了一项运动，这就是全球产业链区中国化，在我国疫情爆发刚开始的时候，美国商务部罗斯就表示我国的疫情有利于美国产业链回流，最近美国和日本又联合发起了一项运动，那就是希望制造业能够迁回本土，或者是迁到东南亚地区。

之所以出现这样的情况，是因为美国和日本以及西方国家发现一个问题，在发生新型冠状病毒的时候，制造业还是核心，制造业比较强的国家，应对疫情的能力显然要比其他国家要强，首先我国能够满足本身的物质需要，第2个就是德国方面虽然确诊的人数比较多，但是死亡率很低，就是因为先进的制造业以及良好的护理条件。现在美国的疫情是非常严重的，所以开始在全球范围内招收医疗界的专业人员，甚至拿出美国绿卡和签证做诱惑，根据实际情况来看美国纽约地区的一个护士，一个小时的工资是130美元，而一个高级医疗人员，如果是从海外过去的话，一个星期的工资是5万美元。

当然现在我国的疫情处于低风险期，所以各个地区也出台了人才新政，没有拒绝海外归国的华侨和华人，主要也是希望那些有才华的人能够留在国内发展，如果是从海外归来的博士级人物，那么年薪可以达到200万以上，当然随着我国全球化的不断发展，海外的人才和国内的人才相差都不大，最主要的问题就是他们的知识面的问题，以及知识构成的问题。海外的人才接触更多西方的文化，可能更了解全球市场。

全球疫情爆发，中国得到有效控制，欧美国家疫情十分严重，像美国已经六十多万人被确诊。必然会有很多国外的博士回来避疫，有的博士必然会回归国内发展，特别是那些暂时还没有取得绿卡的博士生。海归博士并不一定比国内顶尖高校的博士水平就高，主要看学校和个人能力。并不见得国外博士回来就有多牛逼，老吴倒可能觉得你是混不下去了才回来谋生。

如果回来的是知名院校的高材生那当然学校水平还是蛮高，但是个人能力如何确实还是有待考证。如果按照题主的思维考虑，那么岂不是中国就不如国外了？不说其他的，像现在的抗疫方面，老吴就觉得并没见的国外就比中国强。我们可以看看每年国外诺贝尔医学奖那么多人获奖，但是在这次疫情中却没有看到充分发挥其作用，相反而言，国外采取群体免疫措施，这些措施的采取，难道这些权威专家没有发表意见？老吴觉得应该这些专家、权威应该是对这种方法是比较支持的，反其道而行之。现在全球都向中国求救，那么像在这方面，难道国外的博士比中国的博士要牛逼？