从市值上来说，Google是百度十倍。

1，谷歌市值：6317亿美金，百度市值：619亿美金。

1. 搜索引擎需要对抓取到的结果进行管理。当索引结果越来越多时，保证存储和查询速度，保证数万台服务器内容一致的难度越来越高。Google于03至06年左右公布了三篇论文，描述了GFS、BigTable、MapReduce三种技术以解决这些问题。由于Google并没有公布算法细节，因此由雅虎牵头，在06年左右建立了开源项目Hadoop，目的是根据Google的三篇论文，实现一个大规模的管理计算系统。但直到08年，Hadoop同Google公布的一些关键指标仍有几倍的差距。百度曾经由王选院士的一个博士带领，想基于Google论文独立实现(金字塔计划)一个自己的系统，但开发难度过大项目夭折，最终也转向了Hadoop。如今，Amazon、Facebook、Yahoo包括百度都在大规模应用Hadoop，而Google已经从2010年开始迁移到新的三驾马车Caffeine、Pregel、Dremel上了。单就搜索技术而言，Google不是领先百度，而是领先全世界。
2. 2009-2012年，Google公布了世界上第一个全球化的数据库系统Spanner，这套系统将分布在全球各地的数据中心连接到一起，利用原子钟和GPS，打破了地理间隔，实现了全球规模具有一致性和实时性的数据库。在Google之前，很多人认为这种系统不可能做出来，但Google做到了[1]。

另外，除了搜索，Google在深度学习和机器人方面也是全球领先的，尤其是后者。尽管百度也有深度学习研究院，但在这两方面跟Google比起来完全是空白。

事实上，让百度来和谷歌比是很不公平的，搜索只是Google的一个部门，但却是百度一整个公司。Google的竞争对手是Apple、Amazon、Facebook和Microsoft，百度的竞争对手是360、搜狗。Google没了搜索，还有Chrome、Android、Youtube，百度没了搜索，那就什么都没有了。

作者：Kenny Chao

燃油税模式PK收费站模式

谷歌和百度的本质是信息高速公路。假设我们通过门户、博客、论坛方式获得某项内容需要的综合时间是1小时，而通过谷歌或百度大致仅需几秒钟。两家公司帮助我们节省的时间成本是他们帮助我们创造的价值。我们选择的路径是他们算法变得更聪明的原因。两者互相促进，使这两条信息高速系统自我强化。

两条信息高速公路建成之后，两家企业选择了不同的路径。百度选择了收费站模式，人工插入收费站，谁给的钱多，百度把我们引入谁家的内容工厂。这种模式的问题我们可以参考实体收费站理解：

第一，收费站建设需要成本，人工收费同样需要人力成本支出，这些成本很自然的吞噬掉百度的部分利润；企业价值等于利润X20倍。百度在人工收费站领域的成本投入对百度价值的影响会产生/20效应。即百度每增加1元人工收费成本，其价值会降低20元。

第二，人工收费站同样会降低货运的效率，实体表现是堵车、频繁停车收费，消耗大量燃油、消耗货运司机的大量时间.....虚拟收费站的表现：搜索信息不准确，用户被骗点击进入大家不需要的内容工厂，每人60分钟/年，总量10亿X60分钟=10亿工时=200亿额外付出的时间成本/年。

第三，人为干预机器算法，机器变傻。搜索越来越聪明的根源在于，搜索引擎知道哪些内容是被大家选择更多的，但当大家知道搜索内容第一页是广告，有意识回避广告内容，大家和搜索引擎追迷藏的结果是搜索引擎要猜大家的真实意愿，这种互相“欺骗”随着时间的推移会产生巨大的偏差。

我以前在百度工作过一段时间，虽然对公司文化和业务都有一定的了解，但我也不敢完全准确的下结论说为什么两家公司市值差距这么大，就单从我自己的角度理解和分析，大概有下面这几个原因吧。

1.发展环境不一样，一个在硅谷山景城，一个在中关村。两者在起步阶段的土壤环境是显而易见的，这也是国内大部分互联网科技企业不能和美国公司抗衡的原因之一。

硅谷的土壤 ↑

先来看一下百度和谷歌的最新市值，在小编写这个的时候，百度市值为788.14亿，谷歌市值为6543.05亿。从市值上来讲，谷歌现在约是百度的十倍。

想当年，谷歌退出中国市场时，在中国网民中爆发了激烈的争议，Google粉当时表态称如果谷歌退出中国市场，那么中国就要退回旧石器时代。反谷歌阵营则认为有些人对谷歌有着近乎变态的崇拜。

那么是不是谷歌的退出成就了百度的今天呢？李彦宏曾在某次访谈中表示“百度的成功与谷歌的退出没有必然联系。”但是从第三方数据来看，虽然不能肯定百度成功与谷歌有直接关系，但是百度现在788.14亿的市值是从中得了便宜，应该没有人会否认。

再说说为什么谷歌与百度市值会差十倍左右？谷歌与百度有很多相似之处，谷歌1998年诞生，百度紧随其后2000年诞生，双方都是靠搜索起家。但是双方一开始在价值观上的不同导致了现在的差别。提到谷歌，大多数人想到的关键词都是科技、改变世界，而百度则是各种负面新闻缠身。从早先的卖吧事件、魏则西事件再到最近的百度地图变招妓平台。

除了内在的价值观不同，外在的竞争环境也是一个很大的因素。谷歌面对的是一个开放、技术创新的竞争环境，而百度则更多的是圈钱运动。

为什么同样是人，金城武长得这么帅，你长得这么丑？为什么同样是人，马云这么有钱，你这么穷？为什么同样是人，李彦宏可以上北大，去美国留学，还可以拿专利，创立百度，成为顶级富豪，而你却只能这样？

百度：一个钻研广告赚钱的广告公司。Google：一个钻研技术搞发展的科技公司。

谈下个人想法。这两个都是搜索引擎起家，但现在业务拓展很多了，尤其是谷歌。。所以你的题目有问题。

中国特有的某些网络限制，给了百度机会，但当初百度能立足壮大不仅仅是这个原因，谷歌的本地化没有做的很好，而后起之秀百度确是土生土长的，有些良好的体验，加上局部创新去贴吧，百度的市场占有率并不低，这点请不要妄自菲薄。

这恰恰是这个限制，让百度躺钱，也让他失去了前进的动力。后续创新不足，管理不善，加上各类的不良事件，跌入低谷。

百度技术厚度还行，但变现能力圈小，广告还是主要收入来源，加上移动互联入口流量缺乏，更加举步维艰。

希望百度管理更高效，投资更高效。毕竟需要技术驱动的多家竞争环境来互相提高。躺钱只会让人退步啊。

谷歌创立多少年?百度创立多少年?谷歌所处的美国是科技发达的美国，百度处的中国才发展几年?美国人的敬业观很强，中国人的敬业观能画几分?在美国花钱买服务很认可，在中国只有免费人们才高兴。美国的知识产权很重要，中国的知识保护很不理想。美国在世界的霸气也为谷歌走出去创造了市场，它的价值观和欧洲很像，市场也像。美国是成熟的市场经济，而中国还处于发展中的市场经济。美国的水军很少，中国的水军很多，科技公司在中国发展不仅要面对科技的研发，还要面对水军的黑评。在中国只要看到某行业有前景，就会有很多人挤破脑袋往里挤，他们不想创新，总想模仿，所以最后形成价格竞争，结果很多公司都是被行价格逼死丁，而不是逼活了。所以在中国科技公司很少能活下来，百度在这科环境中能做到冬今天很不易了

作为一个程序员，我只会Google，百度上都是你抄我的我抄你的，而Google确会直至目的，另外，Google的算法的已经远远超越基于分布式的Hadoop，而国内Hadoop国内也是前几年才开始提倡，开始拜托了马云的阿里