谢请。真不想这个问题啊,肯定要被骂的。希望大家理性探讨,拒绝谩骂。
首先要说,两个学校都是好学校,都是双一流,985和211。实力在国内来说都是很高的,不是一般学校可以比拟的。
但是这两个学校特色也很突出,武汉大学体量很大,专任教师多,学者多,学生多。相比之下,南京大学就要小很多了。具体如下图,具体数据来自各自官方网站。
提问者问的是学术水平,这显然和学校大小无关,和学校风景无关,和所在地无关,也和校花长的如何无关。我之前也过类似的问题,下面我就从四个方面着手,仔细分析下两校的学术水平,本人在此不做任何区分,只列具体的数据。
其实,不存在武汉大学和南京大学干上了,也不存在谁在学术水平更高一点的问题,两者伯仲之间。
首先,两者都是中国一流大学,都是“211工程”建设和“985工程”建设高校,都是A类“双一流”建设大学。论综合实力和学术水平,南京大学全国排第6名,武汉大学第7名。
其次,看博士学位及硕士学位授权学科。南京大学有博士学位授权一级学科44个,199个二级学科有博士学位授权;在11个学科门的66个一级学科,249个二级学科有硕士学位授予权。还有专业硕士学位授权点24个,专业博士学位授权点1个。武汉大学47个一级学科有博士学位授予权,218个二级学科有博士学位授予权,60个一级学科297个二级学科有硕士学位授予权。
第三,再看国家重点学科和博士后流动站。南京大学有一级国家重点学科8个,38个博士后科研流动站;武汉大学有5个一级国家重点学科,42个博士后科研流动站。
第四,看科研力量。南京大学有国家人才培养基地13个,国家级2011协同创新实验室2个,国家重点实验室7个,教育部重点实验室8个。有中国科学院院士29人,中国工程院院士3人,外籍院士7人,参与“973计划”和“863计划”等国家重大项目首席科学家76人次,国家有突出贡献的中青年科学,技术,管理专家27人。武汉大学有11位中国科学院院士,7位中国工程院院士,3位欧亚科学院院士。有28人次参与“973项目”和“863计划”等国家重大项目,有7个国家创新研究群体,56位国家杰出青年科学基金获得者。
武大和南大优势学科并不交叉单纯比较没有意义,南大优势学科对标的是文学北大复旦,社会学北大人大,管理学紧随清北复交,物理学对标北大科大,化学位列北大之后,计算机以及生物国内一流,天文和地质学国内领先地位,只有档案管理和武大并列第一。武大法学和马克思主义哲学国内领先,另有来自原武汉测绘和武汉水电的几个工科优势学科比如地理学测绘科学水利水电工程等。南大基础科学雄厚武大偏重应用,其实武大更应和浙大比较。
武汉大学和南京大学是我国首屈一指的高等学府,分别代表着华中和华东地区的学术水平。武汉和南京武汉与南京两个都是副省部级别的城市,它们经济发达,历史文化底蕴丰厚。
要对比两个高校的学术水平主要从双一流学科数和第四轮学科评估A类学科、NI自然指数、科研成果等方面进行比较,下面就从这几个方面进行对比。
具体数据如下:双一流学科数:南京大学15个,武汉大学10个。第四轮学科评估A类学科数:南京大学21个,武汉大学19个。从数据进行直接的对比,最直观,最客观,最能说明想要了解。
武汉大学(Wuhan University),简称“武大”,是一所中国著名的综合研究型大学,也是近代中国建立最早的国立大学。在科研成果方面,2010年至2013年,武汉大学归一化影响因子达到世界平均水平的3.38倍,篇均被引次数达到16.8次,超过同期斯坦福大学化学领域的表现(该校化学领域影响因子达到世界平均水平2.8倍,篇均被引12.1次)。
自主创新方面,新增主持973计划(含重大科学研究计划)13项,获教育部人文社科重大攻关项目13项,国家社科基金重大招标项目21项,新增以第一完成人获国家自然科学二等奖3项,国家科技进步二等奖9项,国家技术发明二等奖1项,国际科技合作奖1项,教育部人文社科优秀成果奖43项。
很显然,这个问题与另外一个武大华科比较问题是同一人所提,而且同一个作者装模作样煞有介事用同一套路了一番,有预谋黑武大的主,别秀这种低智商了啊!
南大本来就比武大高一档,全方位碾压武大妥妥的
不知天高地厚的问题,明摆着的事,表面上是抬高武大,实际上是在贬低。
建议百度三个名词:武大核心,南大核心,国家实验室。预计一个两个世纪以后,他大爷还是他大爷。
武大与南大不一个档次:
(1)南大是C9高校,武大水军污蔑C9已过时;可是今年更是加入了3所港校,成为12所!