Access和MySQL都是我们平时所说的数据库，但二者的区别却是很大的。

最明显的区别就是：Access是桌面型数据库，以文件的格式存储，通过驱动可直接访问文件；而MySQL则是大型关系型数据库，需要MySQL数据库服务后台支撑，存储的格式也不仅仅是一个文件那么简单，访问的则是数据库服务器而不是文件。

当然上面说的主要是最明显的区别，如果要对二者进行对比，那区别大着呢，我们下面就罗列下二者的主要区别。

获取途径不同

正规来说，Access算是Office的一个套件，如果您要用Microsoft Access来管理Access，则需要购买Office，从这个角度看，Access是收费的；当然您也可以通过其它途径管理Access，这种情况下Access又是免费的。与Access对标的开源数据库是SQLite，如果要选择，还是建议您选择SQLite。

MySQL则是开源的数据库系统，您要是用直接从官网下载即可，这个本身是免费的，但一些好用的前端管理工具有可能是收费的，比如Navicat就价格不菲。自从MySQL被Oracle收购之后，MySQL被分出两个分支，一个分支闭源开始收费、一个分支则仍旧开源，从长远看，Oracle肯定会把开源部分收费、或者继续开源但故意疏于维护导致性能与闭源分支拉开距离。

1.access性能不如mysql。

2.一般asp+access小型网站，php+mysql中型网站。另外asp+mysql需要odb连接，性能还可以，大数据一定不行，但可以过度到php+mysql。

① Access是桌面型数据库，以文件的格式存储；而MySQL则是关系型数据库，需要数据库服务后台支撑，访问的是数据库服务器。

② Access打开数据库文件即可操作，不要再安装管理软件，可视化界面，打开数据表就可以对数据进行修改。MySQL需要通过客户端登陆服务器进行操作，如Navicat/phpMyAdmin等等，另外安装、配置。

③ Access是文件型的桌面数据库，在数据量过大时，速度较慢，经常需要对文件进行压缩、修复，效率低下。MySQL是很受欢迎的开源关系型数据库，当数据量比较大时，仍可保证较快的速度和较高的效率。

④ Access共享性差，在局域网时通过共享文件的方式实现。MySQL配置权限后，可以全网络访问。

access自己用来玩玩提高下工作效率可以，其他就别指望了。

acess是文件型数据库，MySQL是服务器型数据库。

文件型数据库又可称之为嵌入式数据库，它只能单机访问，不需要额外的独立进程，占用资源相对较少。

服务器型数据库可以通过IP地址跨主机运行，需要额外的进程去运行它。

两者各有优缺点，access作为文件型数据库，相对比较轻量级，占用资源少，操作简单。缺点就是只适合于数据总量小，数据吞吐量少的场景。比方说用来存储程序的配置，就是一个不错的选择，常用于客户端，单机应用以及小型网站。如果此时选择MySQL等大型服务器，就有点杀鸡焉用牛刀的感觉。

而大型系统，则更适合用MySQL，特别适合数据总量非常大，频繁读写的情况。典型应用就是大中型网站，游戏服务器，而且同时访问量很大的那种。MySQL因为是服务器，还支持多个应用(包括服务器)同时访问，用于数据共享和交换，这一点也是access难以做到的。

access主要用来做一些小型的数据库应用，并不是定位为后台支撑数据库的。不过现在魔方网表这方面做得比access好太多了，也强大很多，普通人就可以学会，还免费。