图片侵权被告赔偿33000，700个阅读量，这官司会输吗？

使用版权图片作配图，获700阅读量，对方索赔33000元，可以肯定，被告违法，被告必输，但要求被告赔偿33000元，纯属扯蛋，绝无可能！

首先，所谓侵权赔偿，是根据获利的多少来决定的！你信口开河，漫天要价，要它3个亿，一夜暴富，法院会判给你吗？在头条做自媒体，使用版权（非头条电脑图库的，手机版未开通）图片，图文就不是原创，普通图文10000阅读量也就5一6元，700阅读量，也就几毛钱，买小半个白萝卜（近几天白萝卜每斤单价1元，超市0.8元），若真有此事，一个普通自媒体，按此收入，是低保对象，玩不起官司，更请不起律师，连路费都没有，让法院来个缺席判决吧！在微信上发软文，盗用版权图片，没有收益，输是肯定的，但赔钱不会多，但如果及时删除了，赔礼致歉了，自愿赔点小钱，估计对方也撤诉了！

侵权是违法行为，强烈反对，自媒体要高度警惕！不过，作为自媒体，勤奋的话，要用不少图片，哪能都自拍呀？另外，拍摄者将图片放到网上，就应该弄上明显的版权标志，若没有，就可视为象太阳月亮一样，公共资源！个人认为，有版权标志的，法院会受理，没有的，就不能作为证据，否则你那不是挖坑吗？

遇到职业打官司的了？感觉这个世界什么人都有，目的一个字“钱”，哪里是维护“公平正义”？他们眼里只有利益，逮住谁，谁“背时”，利用普通人法律淡薄和“空洞”设坑。

遇到了就陪他打官司呗，建议不要私了。索要33000，然后私了给30000，这或许就是套路。法律有法律的规定，聘请一个优秀的律师陪他玩，通过这件事情也可以长见识，今后也不会再犯错误。根据你的描述，不可能赔偿那么多的，在律师指导下做好各种准备。

侵权，或许是许多人都容易触的“雷”，稍不注意就侵权了，也是一种教训。尤其是自媒体爱好者，有空还是读读相关文字，多了解一些法律常识，没必要自寻烦恼。本来就不容易，结果还有“坏人”找麻烦，就更不容易了。

感觉题主是一个新人，一般来说做自媒体的很难做到在版权问题不出现问题的！

因为我个人也曾经经历过一次所谓的侵权经历，所以谈谈我个人的看法。

法律法规的确有明确的规定，不能侵权，包括图片侵权。

侵权肯定是需要承担一定的责任的，并且需要付出一定的版权费用的，这个是很正常的问题。

我也是摄影师，也有不少的图片被盗用，我虽没有进行索赔过，但我支持索赔。如果图片著作权人坚持要打官司，你必定会输，因图片仅用于微信，但赔偿金额肯定不会判定这么高。

真不好说，这些人就靠这个勒索钱，对法律条文研究的很透彻，不见兔子不撒鹰，而且很多时候，法院会偏向他们一点，因为他们懂法，你不懂。要是有一点不合法法律条文他们可能找法院麻烦，所以他们的权益能得到最大保障。法院能做的最大努力就是调解，达成一个协议

似乎可以成立一个新兴行业了，这个行业名称就叫''图片钓鱼''。

把许多的图片撒在那里，当做鱼饵，也不竖一块禁止牌，海量的鱼儿游过那里，总有n条闻到其味，便叨进嘴里，享受现存美食……然后主人大笑欢呼，手舞足蹈，然后起诉你，跟你打官司，让你乖乖地交一笔罚款。

真是无本万利的好行业！

1证明你的图片来源，一并证明非恶意盗用

2证明你没有盈利，或盈利甚微，危害较小

3主动删除侵权内容，终止侵害

4在该公号，文字声明原因并道歉

5应诉，并与对方沟通和解

这个估计是刚刚够告，但是不产生收益，或者没有其它名誉，信誉上的抹黑应该不行吧

直接点说，这就是盗图。赔偿问题不好说，金额可大可小，也许没有产生恶劣影响，只需要口头或者书面的道歉就行了。

我觉得现在网上的图文作者，盗图现象非常严重。甚至别说作品了，连头像都盗窃，男扮女装的、丑的扮漂亮的、冒充军人的……，一个正直的人，在网上发文，得用自己的图和文，粉丝量、点击量、阅读量都是次要的，人品最重要，展现的东西必须是自己的，必须是真实的！

看法官吧，所谓自由裁量权就是法律给法官留的余地！