拜登成功的几率并不大！

这几天美中关于互关领事馆事件，传的沸沸扬扬，很多人也在分析为什么选择关闭领事馆，以及为什么选择的是休斯顿和成都？

关于这个问题，我之前写过一个问答进行了详细阐述，大家可以关注后查看，这里略过。

很多人在分析休斯顿使馆的时候，都提到了一个原因，包括这个题目也是这么问的。说是特朗普大选民调显示其落后于拜登十个点，他为了转移矛盾，故选择了关闭使馆。

这个结论，显然是错误的，早在BLM “黑命贵“ 运动爆发之时，我就已经有预言：拜登和民主党对运动的默许和支持，并不会对川普的选情造成任何冲击，反而会成为川普连任的神助攻。

拜登几乎毫无胜算，我并不是针对拜登，我是说，民主党无论谁都无法撼动特朗普的地位。特朗普执政四年来，无论是在国内还是在国际上，都可以呼风唤雨，早已经摆脱了政治小白的样子。其不仅是美国元首，更是西方国家的领导人。面对今年的选举，特朗普志在必得。

特朗普四年来积累了太多的政治资本

特朗普上台后，先拿美国的媒体开刀，痛斥CNN为假新闻，这打破了以往重视媒体宣传的政客印象，收割了一大批粉丝。之后，特朗普与民主党掌控的国会经常性对峙，不惜将联邦政府停摆，这给以往死气沉沉的美国政坛带来了活力，赢得一批死忠粉。另外，特朗普还是干了一些事实，他通过各种方式“让美国再次伟大”，为美国引进制造业，增加国内就业岗位，同时打压制裁中国，印度等制造业大国来振兴国内制造业，这点赢得了国内蓝领工人的支持。

2020年拜登竞选美国总统成功的几率有多大？

就我个人观点，2020年拜登赢得美国大大选的几率不是很大，个人不是很看好。

主要有几个原因吧：

首先是年龄问题，拜登已经78岁了，再过两年也就80岁了。这个年龄在我们中国来看，已经是 “耄耋之年“，早已放下一切，儿孙绕膝，颐养天年。虽然说也有个别国家的领导人是高龄状态，但大部分国家的领导人还是相对年轻的。因为人年轻才会有精力，才会有更好的状态去治理国家。而对于已经78岁的拜登而言，显然已经不具备这样的精力来领导一个世界超级大国。

其次是拜登把握机会的能力太差了，失误太多了。经常自摆乌龙，把特朗普拱手相让的机会，又反手还给了人家。众所周知的是，在几次关键的新闻发布会上，拜登把相关数字搞好念错，闹了不少世界级笑话，这也从某个侧面表明，拜登年龄确实大了，老眼昏花 ，记忆力下降了 ，就连准备好的新闻稿都读不好，还怎么治理一个国家呢？

2020年拜登竞选美国总统成功的几率是百分之百，毫无疑问拜登会打败特朗普从而坐上美国总统的宝座，就目前来看拜登成功的几率要比特朗普大的多，而且特朗普本身也有点懈怠了，在这种情况下拜登击败特朗普那是易如反掌，下面我就具体说说我的看法。

㈠首先拜登比特朗普聪明，他是政治方面的老油条，而特朗普只不过是是个政治小白，说实话要不是他特别有钱，拜登完全可以对他不屑一顾，只凭手段就能让他输得心服口服。

㈡特朗普在新冠肺炎疫情防控上的作为让美国人极其不满意，在疫情前民调显示特朗普的支持率还是挺高的，但是随着疫情的进一步恶化，人们看到了特朗普的无能，所以他们希望找个人代替特朗普，而最好的人选就是拜登！

㈢拜登在竞选时的承诺很符合美国民众的口味，例如他让所有的儿童免费上幼儿园，让更多的人免费就医等等，这些关乎国际民生的措施远比特朗普把目光投向世界对美国民众而言，要实在的多，所以他们更喜欢拜登而不喜欢特朗普，因此拜登一定能够当选为美国总统！

距离美国11月份的总统大选还有不到4个月，现任美国总统特朗普日子可不好过，因为他的着支持率在下滑，而他的竞争对手拜登的支持率逐步攀升！

在密歇根州，特朗普的支持率为40%，落后拜登9个百分点。而在宾夕法尼亚州，50%的受调查者力挺拜登，只有39%支持特朗普。从支持率看，特朗普的局势还是很糟糕的！

拜登与特朗普比较的话，他两个的竞选成功率比应该在3:7，拜登只有30%的可能性能够当选，而他朗普会有70%的可能性成功连任。

其他一些国家的公民，特别是中国人民大多都非常不喜欢特朗普。但是美国人却在特朗普的统治下，是得到了切切实实的好处的。特朗普实行的是“利益之上、美国优先″的策略方针，比如说要求美国的资金回流，企业回流，以增加美国国内的税收和就业机会；加大向韩国日本索要驻军费用；退出了不少他自认为有损美国利益的国际公约或国际组织；以安全为借口打压华为……长远看他的这些行为，定会损伤美国的长远利益。但就眼前的情况看，普通美国民众是在这种政策下得到短暂利益的。

在美国国内，特朗普奉行的是白人优先的政策，而他所在的共和党本身就是代表了美国工商业利益的。所以特朗普在竞选时可能会得到更多的资源。

特朗普虽然在面对疫情时显得比较狼狈，但如果他接下来能够操作得当，他反而却可以利用这种疫情造成的紧张局势给自己拉票。对外，他也正在四处惹事，到处给别人添乱子，这也更符合广大美国人民的胃口。毕竟他现在还是总统，掌握了比较多的资源的。

特朗普相比于拜登，还具有年龄优势。拜登比特朗普还要年长四岁，特朗普正依此攻击拜登身体还没有他自己好呢。到了一定的年龄后，年纪大一点儿，体力和精力都会差了许多。

个人不是很看好拜登。虽然民调很高，但特朗普的基本盘都在，胜负难料。

基本盘一、经济政绩。

特朗普在国际上处处以美国优先为原则，虽然得罪不少盟友，但也着实捞到不少好处。从贸易战，到收“保护费”，长期看未必对美国有利，但短期内的确收获颇丰。最近的疫情为人诟病，但个人认为特朗普成功用谎言为财团争取了退市时间，减少了损失，又借口疫情大幅为富人减税。在疫情尚未控制之前，千方百计全面复工复产，目的无非就是进一步降低财团损失。美国向来是得财团者得天下，特朗普如此维护财团利益，财团怎么可能会放弃他。

基本盘二、美国白人右翼。

最近闹得沸沸扬扬的黑人之死事件，拜登单膝下跪，赚足了眼球，赚足了声望。表面上看人气飚升，或赞无数，也会获得不少黑人选票。但问题是美国毕竟还是白人为主的社会，虽然这其中有很多同情黑人糟遇的，可随着黑人示威不断扩大，打砸抢烧混入其中，必然会引发民意反弹，对黑人运动厌恶情绪上升。白人右翼也必然乘势扩张，坚定支持特朗普，打压黑人运动。

基本盘三、军火集团。

可以毫不夸张的说：“美国就是一个军火贩子”。美国的军工集团就是一个无形的手，掌控着美国的外交走向和国际局势。在白宫有大量军工集团豢养的政客，这些人对内对外到处散播冷战言论，鼓噪对抗。从贸易战，到香港问题，再到现在互关使领馆，都是这些反华政客推动的。目的不言自明，无非就是挑动局势，倾销军火。而特朗普从维持军费高位，到鼓励民众拥枪，到现在加速与中国脱钩。无不迎合军火集团的需求，所以军火集团也不会放弃特朗普。

综上所述，财团，军火集团，白人右翼都是特朗普的坚定支持者。这些人的力量在历界的选举中向来举足轻重，所以谁能最终问鼎，还真不好说。

拜登民调领先特朗普

可不是一次两次

也不是五次六次

而是三个月以来所有民调

都战胜了特朗普

从目前的情况下，很多人认为拜登的民调领先，拜登胜出可能性大！但本人认为这还是大局未定时刻，存在极大的变数，特朗普最终胜利的可能性更大！

原因一、美国的经济局势现在不太乐观，两党与民众都还是需要一位英明的领导者，来改变美国现状，其人主张强硬对华政策的，其实还是符合美国民众利益的，特朗普就是这个人。

原因二、一位具有开创力的破局者，一定要懂经济，而非纯粹的政客；对外强硬政策制定执行者又要求脸皮够厚，天生自带表演的天赋，若小丑一样圆滑从而能够左右逢三源、进退自如，这一点川普也是个天才。

原因三、美国疫情治理不力的问题，现在真正成了川普的竞选连任的绊脚石吗？美国人的民心是一边倒吗？还真不是，所谓民主国家大家的心态还真的是横看成岭侧成峰，远近高低各不同哈。

所以，若是没有其他重大变故，川普仍然会连任。大家拭目以待吧。

我是大山，我来。

先说一下美国2016年的大选吧，因为他对于我们理解和了解美国大选，以预判2020年的美国大选，结果仍然有着其重要的借鉴作用。

2016年的美国大选，是代表共和党的特朗普，跟代表民主党的希拉里作为竞争对手，争夺美国总统的位置。

作为特朗普的竞争对手。其实希拉里当时非常都被看好，而其被看好的主要原因有两个：

第一是：美国有可能在诞生了第1位黑人总统之后，紧接着诞生第一位女性总统。