在人工智能时代，中国与美国谁的机会更多？

在人工智能领域，全世界都在讨论并等待一个现状到来：中国AI崛起，在不远的未来将超越美国。

上个月，《麻省理工科技评论》发表专题文章，讨论“中国人工智能的崛起”。不久前，谷歌Alphabet集团公司董事长Eric Schmidt发出警告，中国将消灭美国一项关键优势，在2030年主导人工智能技术发展。今年2月，《纽约时报》的一篇文章也表达了类似的观点。

中国的人工智能真的能超越美国吗？超越需要满足哪些条件？会在哪些具体领域超越？

当然是中国的机会多呀，人工智能是什么，传感器吗？机器人吗？还是算法，如果说是硬件，中国的机会一定更多，在深圳打个样需1个月的话，硅谷要3个月，算法方面目前美国强些，但算法的核心，最前沿的东西需要应用到市场上来，这里最大的决定因素是数据。

数据吗，中国的数据最多，一来人多，二者疯狂收集数据的手法多，这岂是美国能比的。何况，之前我们的基建没那么强大，企业没那么根深蒂固，恰好迎来数字基建时，企业和个人的接受度都更高。

从支付宝、微信支付等金融领域的应用全球领先就可窥见一斑。

再者，我们有自上而下的规划，这些东西美国德国等都在学习呢。人工智能是堪比电力的伟大革新，举国之力让中国的机会显得那么明显。

问问自动驾驶领域，不仅国内成立的公司多，就连硅谷同类公司，6成以上的都是中国人或华人在牵头。这可是人工智能领域最大的应用场景之一。

人工智能仅仅只是一个简称，它会服务于各行各业，而且人工智能需要将很多数据结合到一起算法分析，以现在最火的无人驾驶来讲，就是人工智能的典型案例，单单一辆联网的车上，传感器就不低于260个，这些传感器也都来自于世界各国，无人驾驶还需要运用到很多其他硬软件的支持，所以我觉得这个机会或多或少都是相对比较公平的。

首先人工智能是需要基于很多大数据，去做算法分析的，在大数据方面，由于中国庞大的人口基数，加之我们的商业模式日趋成熟，孕育出了很多大型的独角兽公司，他们可以通过自己的产品和服务去收集大量的数据，在这一层面上，我觉得我们是不输于美国的。

反之，就是我国的互联网巨头及独角兽们在云数据、人工智能、ai、vr这些高新技术上的投入，远低于美国的互联网公司，导致在很多技术层面上仍然有不小的差距，所以还是需要迎头并进。

总结，我们有很好的基础，但是如果在研发投入上不能有所突破，而是一味仅仅在商业模式上创新，未来就很难说了

说到美国人工智能战略，早在1958年就成立的国防高级研究计划署便投资数百万进行人工智能领域的研发，以保持在人工智能领域全球领先的地位。从那以后就对人工智能的研究和创新做出了重大贡献，致使美国在人工智能研究领域一直处于世界的最前沿。“TOP500”组织的两期全球超算500强榜单中，美国超算牢牢占据着前十的半壁江山，其尖端技术则更是遥遥领先。

而我国在对人工智能的研究方面则起步较晚，只不过是从20世纪80年代初才开始的。1980年起，我国派遣了大批留学生赴西方发达国家学习人工智能技术的研究，因此，我国在人工智能新赛场上的研究积累与发达国家相比有着较大的差距。

尤其是随着近年来AI技术的飞速发展，国内涌现出了如华为、阿里巴巴、腾讯、科大讯飞、宇视科技、科沃斯、深蓝科技、佳光科技、普渡科技、商汤科技等一大批先进的人工智能企业，在中国人工智能公司十强排行榜，华为排第一 。成立于1987年的华为总部，位于深圳市龙岗区，是一家世界领先的信息与通信技术解决方案供应商，2013年超越世界第一电信设备商爱立信，并位居当年《财富》500强315位，而如今华为更是发展这自己的人工智能。华为在香港设立诺亚方舟实验室就是研究新一代的通信、云计算、音频视频分析、数据挖掘、机器学习等。该实验室又被称为“2012实验室”，有着许多世界知名科学家与数学家参与。

我国经过40年来的努力，人工智能研发取得了重大的成就，具有四大优势：第一是政策优势，因为人工智能现在已经被列为整个中国优先发展的领域；第二是海量数据资源的优势，我们国家人口是美国的四倍多，手机群体全球最大；第三是应用场景的优势，因为我们是发展中国家，基础设施都没有到位，但是恰恰给人工智能的应用提供了一些深的场景；第四是青年人才优势。我们的大学毛入学率现在已经接近40%了，而且中国有一个特点，学理工科的比例很高，为人工智能够输送更多的人才资源。这也为我国加快人工智能的发展增添了活力。

尽管我国发展人工智能的优势众多，但是与美国所呈现的实力、尤其是尖端技术相比还有一定的差距。如果要论中国与美国谁的机会更多？客观的说，我国人工智能产业的发展同时都存在着机遇与挑战，如果稍有不甚就会落后很多，何况美国的人工智能技术目前还先进我国很多！

美国的优势在于强大的综合科学技术实力，为其在人工智能时代的机会提供大量人才及技术储备。因此，如果美国的产业政策对路、整体经济形势不出现大问题，其在人工智能时代的机会是很难被超越的。

中国的主要优势在在于更多的人口与更大的经济社会体量，潜在的市场容量要大很多。而且中国处在经济发展、产业提升过程中，中国的科技实力、经济规模都持续在快速提升。或者说，中国的经济、科技潜力是巨大的。在人工智能时代，中国是不可或缺的主力选手。而中国也确实看准了未来人工智能时代的前景，一大批科技企业冒出来，政府也强力支持，我们一定能在人工智能时代取得巨大提升。

在人工智能时代，中美之间或许可以比一比。两者的这个实力肯定是有差距的，但是中国未来的发展的潜力，或者说中国怎么才能在人工智能方面更好地跟美国进行一个战略对比，战略应该如何布局、如何发展？这才是意义比较大的问题。

第一部分，我们可以从综合国力的方面进行比较。综合国力是衡量一个国家基本国情和基本资源最重要的指标， 也是衡量一个国家的经济、政治、军事、文化、科技、教育、人力资源等实力的综合性指标。我们将国家战略资源划分为八类资源和23个指标，这些指标的总和构成了综合国力。如何界定和衡量一个国家综合国力或战略资源，国际上尚无统一的定义和计算方法。国际关系学者肯尼思·华尔兹（Kenneth Waltz，1979）把实力定义为各种能力的分布。实际上，综合国力就是国家战略资源的分布组合。目前而言，中国的综合国力还是差于美国，但是中国在各方面取得巨大进步，经济总量与美国的差距缩窄，但中国仍是最大的发展中国家、美国是最大的发达国家。

第二部分，中美之间的关系有什么前景？中美之间整体上综合国力对比的差距背后，是中国只能在某些层面有一些发展潜力，绝大多数情况之下这个层面肯定还是跟美国差距还是非常明显的——比如均GDP、生产效率差距仍较大，城市化水平、产业结构、金融自由度、企业竞争力、科技教育文化、居民生活与美国比仍有较大的发展空间，军事、政治影响力不及美国。

人工智能领域的特性是“智”，对什么才是真正的“智”，中国人的理解肯定透彻很多，所以，技术差距不太大的情况下，中国人的机会肯定大很多。

比如说，男生带女生买钻戒，女生说“不喜欢”。美国的智能机器人肯定傻了吧唧的认为：哦，她不喜欢这个，算了。

但是，中国的智能机器人，脑子就绝不会如此简单：

嘴上说不喜欢，但站着不动，那是有些腼腆；

坚定的说不喜欢，很可能是不喜欢跟你这个人继续交往，或者还没发展到买钻戒的程度；

美国

不盲目自大，不固步自封，应该说中美两国都有机会成为人工智能发展的引领者。然而现实是什么呢？

从我国方面来说，一部分人有盲目自大的倾向——主要是非专业人员，受舆论宣传的导向影响，局部的领先，就误以为是整体（总体）领先，当然专业人士是清醒的，自强不息，兢兢以强才是我们应有的态度。虽然我们在大型计算机、5G有优势，也值得引以为豪，我们的竞争对手依然很强大。

从美国方面来说，好像是处于劣势，但我们应该知道α狗——人工智能在围棋上打败了人，足以证明美国有明显的优势的。从心理和行为上，美国感受到了压力，转趋保守，限制和打压华为，限制我国留学生，似乎是我们已经超越了他们，实际美国防范的是势头，他们也在发力，不甘落后。

谁能笑到最后，一看人工智能方面的顶尖人才谁素质更高，二看谁舍得投入，三看制度机制能最大限度地调动人工智能人才的积极性，四看谁有后发优势，即后继有人，五看谁更有超前眼光，六看谁能超越自我。

都有机会，但美国的机会更多。理由如下：

1、美国有深厚的科技底蕴。美国对人工智能的研究起步比较早，积累了比较成熟的经验。

2、美国有比较宽松的人才环境，善于吸收来自全世界的优秀科技人才。

3、科研是很费钱的，而美国有比较雄厚的财力，可以保证在科技研究上的投入。

但对中国来说，虽然前进的路比较艰难，但不是没有机会，我们也有我们的优势。