谢谢，诚邀！

是的，头条应该通过数据运用程序，大体对每个发表的内容，经严格审核后方可推出，估计，对大的抄袭实施了严格的监管，另外，对一些过分抄袭文章给予了坚决制止，决不让大抄行为有发表之地。

笔者，对头条的各种监管措施表示坚决的支持和拥护。

既然来到头条，就应该表述自己的语言。观点，千万别跟风词。句。那不是自己，没有灵魂。不属于自己的风格的东西还难体现文章，筋，骨，力，道。要走自己的路，说自己的话，讲好自己故事，点评一下自己的观点。每个不一样才出彩。

我很同意，头条也是有数据分析的，也常看到有被通报的人员。

大咖们能写出暴款，但一般作者也同样能写出不错的文章，但阅读量未必理想，有的甚至于阅读量才有可能成双位数，不能引人注目。但有些大咖，实行拿来主义，照抄照搬，有隐蔽一点的，那就鹦鹉学舌，大食嗟来之食，拾人牙慧，还不以为然，洋洋自得。

拿别人的东西，还认为理所当然，不以为耻，反以为荣。

这种可耻的行径，应该是严厉打击，应该形成过街老鼠人人喊打，让他无处遁形，不敢再乱伸手，坦坦荡荡的做人。

同时，应该给这样的人严厉的惩罚，让他不敢也不愿意去伸手，知道伸手必被捉，被捉后，将失去一切，不再有侥幸心理。

很赞同，因为文化水平有高低，没有才华不丢人，抄袭人家的文章这也太没脸没皮了，跟做贼没什么两样。想在头条出人头地得靠真才实学。

只有一直这么做，才是对每一个创作者最基本的的尊重，否则，会让那些摘录转贴粘者误以为自己是个随时可以文思才茂妙笔生花、甚至可以去育人树德净化他人灵魂的大人才，但有一日因了习惯性卖弄被贻笑大方受到羞辱后，他们返过来会怪罪头条呢。

赞同。抄袭本人认为是一种可耻的行为，也是偷窃别人的劳动成果，不劳而获，很不光彩。而且对于原作者，是一种伤害，一种不尊重。对于认真勤勤恳恳写作的其他写作者，也是一种不公平。所以，非常赞同头条能够利用大数据，控制抄袭文章不在头条平台上出现，让头条平台成为我们大家喜欢的、公平的、喜闻乐见的优秀平台。

网上并非法外之地，十分支持头条打假，维护正常的媒体平台秩序，抄袭文章虽不会受到法律惩罚，但行为可耻，其心可诛。

在头条看到一些评论，说自己的文章被别人抄袭了，有的只字未改，有的改动一下标题或一段文字。头条百花齐放，百家争鸣，有独特见解的人才辈出，当一篇文章具有时效性和社会意义时，点击率阅读量高，头条是凭流量计算收益的，一些名气大的Ⅴ字型人物，有大批粉丝捧场，不费吹灰之力创收了，而原创者慢慢被人淡忘，这是极不公平的。

很赞同！文化素养的高低并不可耻，不管怎样拿出自己的真才实学，没有人笑话你的。可耻的是把别人的文章窃为己有，并且还敢公开发表，太不知羞耻了，这也是一种窃贼行为！

媒体嘛！[大笑][大笑][大笑]传播是目的嘛！[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]天下文章一大抄[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]抄你的是给你面子！[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]臭狗屎文章的话谁还抄你的呢？[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]

搬 运 稿 与 冒 牌 库

………………………………………

《今日头条》特别强调原创，原创，还是原创，特别申明禁发搬运稿和洗稿。

然而搬运稿在头条上屡禁不止，二道、三道、数道贩子大量在平台上抢摊上市，吆喝叫卖。在这些冒牌品的评论栏框里，往往跟进所谓的评论，其特征是并不涉及出品人所登载东西的内容，而是三五个字的表态，诸如 : 精彩、太棒了、挺你、支持、转发了，等等。实际上这些都是 “ 托儿 ”，而且是熟人亲友聚众起哄的 “ 托儿 ”。但头条竟然放过他们，让他们蹭上来酸巴溜叽、嘻嘻哈哈的像街哥儿们似的偷着取乐！

抄袭者又叫 “ 剽窃者 ”，或者叫 “ 文贼 ”，古今中外都有，而且将来也有，除不了根。这些人的心肠不放在作品上，而是追名逐利，图虚名、赢脏利，正所谓蝇营狗苟。洗稿者和洗钱者也没有什么两样，只是洗钱者是老虎，洗稿者是苍蝇罢了。国家反贪肃纪依然在老虎、苍蝇一并除，头条当然应当仿效。

搬运稿和窃稿不可怕，现在头条里有个 “ 冒牌库 ” 才可怕。