大数据是谁的大数据？创造了数据的互联网用户，是否应该拥有主导数据的权利？

数据权限必须属于用户，而且呼吁中立的第三方数据管理，如果真的不行，这部分数据要作为公益性项目保护数据安全。

如今谁没有几个骚扰电话，除了骚扰电话，我们的信息经常不知道通过什么渠道泄漏，有些人通过手机号搜索我们的微信，随着科技的发展，丢失信息对于个人可能越来越严重。大概几个月前，有某基因公司的老总说基因缺陷的问题，当时就让我感觉很恐慌。这可不是丢失工作的问题，如果基因数据被他人盗取，发现我的基因缺陷，有人可以私人订制针对你的病毒，定点清除目标。

而我们的普通数据丢失也是很严重的，1996年有部美剧叫《The Pretender》伪装者，主人公利用各种信息和证件来回穿梭各种场所，伸张正义。但是，如果是个恐怖分子呢？他是否也可以随时出现在任何地方，变成任何人，用别人的身份干坏事。实际上是可能的，网络冒名注册各种账号就时有发生，然后用受害人申请的通信软件账号去和新的受害人接触，行骗。

国人隐私观念正在崛起，不是我们想用信息换便利，而是经常无从选择。然而数据隐私管理是一个真实存在的细分行业。通过中立公正，信誉良好的第三方数据管理公司，将用户的数据加密，如果大数据公司要使用，则可以在数据管理公司加工加密这些文档之后取用，这在国外已经逐渐开始成型。而第三方数据管理公司也通过物理隔绝保护好这些信息。当获得当事人授权的时候才公开自己的信息。

你为企业产品制造贡献了力量，但你不能主导企业的产品销售。

目前欧洲制定的GDPR指南，就是解决互联网环境下个人数据的权利问题。个人应该主导自己的数据，个人有权让互联网企业交出自己的数据，并可以打包带走，服务器保存的你的数据同时清零。但中国要实施估计还很远。