那些知识渊博、才华横 溢的智囊在纸上凭空描述的理论实用吗？

• 至古以来，都是纸上谈兵的多。有钱人家出秀才，一般都是写景象的和情感的多。也是有用的，作为文化的传承。

秀才会写，却不会作。毛主席称这帮人是，说话的巨人，行动的矮子。

• 现在的人，知识渊搏，才华横泄。是人类进步了，走共产党路，就不成在纸上谈兵了，知识是传递信息，信息有价值。一份信息，换一捅油，这捅油是从理论到实践得到的。知识是随着实践而增加，这种知识是劳不可破的。

• 传统中医是理论与实践相结合，这种文化是，真才实学，来不得半点虚伪。是分析问题，解决问题。多少个年代到至今，维持人的生活，延续人的生命。也是知识渊搏，才华横泄的人去研究和实践，得出的很多精典迷方。

取决于是不是规律

你觉得人的智慧什么时候是有用的，什么时候是无用的呢？每一个人表达都是自己见解，也许人心路上各异并不是所有东西适合每一个人来用吧！自己觉有可取之处那就是有用，没有感觉那就是无用啦！

这真的得用相对论来说。

好多纸止谈兵的事大都是切快，我们要学会多听，但是，要将所有听来的东西往一块儿放，就如搭积木一样去拼接才行。

比如，哲学的，经济的，政治的，军事的。

当我们听他们讲话的时候，都是一套一套的，非常非常的有道理。

假设，我说的是假设，在一个国家的大局框架内，将军事抽掉，谈其它的还有意义吗？

绝对实用

这要取决于他有没有道

一、看谁说的，说给谁听的。电视上的某些公知不是有的神侃曾经自我打脸后又风继续吹吗？至少出场费应该有吧。电视台也需这档节目，不请不行。另外，也允许人家出点错嘛，谁都不是神仙，神仙打鼓还有时错呢。也是，继续听吧。

二、给高层说的就是公知中的顶尖者，所谓高参了。这个就不是开玩笑，一开就是开国家民族的啦。所以一定是多方检证，金口慎开，用不着我们布衣阶层瞎操心。

三、已成书上理论的东西，一般会三易其稿，不会有什么错别字和语法病句。且还有大数据做论据支撑。如论文般总结过往，指导未来。这样的东西在一定时间内应该不会站不住脚。但放之四海估计谈不上。是否合脚各人穿上才知道，所谓实践检验吧。

老师早上好，纸上谈兵，理论和实践相结合，好多年来，我村一个在远方书生回家，在村头见了荞卖、他南方北调的囗音，这青枝绿叶开白花什么东西，他读书多了什么庄稼都不认的，这位老人马上打了一耳光，口音也变正常，也认识庄稼是荞麦，知识渊博，在有的情况处理不好，还有的知识深也不愿和一般人打交道，这样能共同建设发展吗。

凭空肯定不可能，研究总带方向性。

通过实践去验证，成功以后才实用。

谢请。

看看三国演义中的马谡。