近日国家市场监管总局就《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》公开征求意见。阿里巴巴不是涉嫌垄断了呢？其实这几年阿里巴巴集团通过不断的投资已经发展成为10万亿人民币的超级巨无霸。对中国经济的影响力已经不容小视了。

一，阿里巴巴等几个互联网大厂利用自己平台的优势不断的要求其平台上传统的制造业企业搞“二选一”和“互联网杀熟”等乱象。前几年闹的沸沸扬扬的格兰仕事件和顺风事件就是这种情况。

二，这些互联网大厂对付中小企业的一种手段就是打袭，他们趋中小互联网企业规模还小，模仿做一个一模一样的公司。利用自己平台资源优势和用户规模优势搞价格的交叉补贴，快建的把小互联网公司干掉。

三，互联网大厂另一个对付中小互联网企业的办法就是高工资挖墙角。这种手段成本更低更快，许多的互联网公司不知不觉就死掉了。

QQ微信都不是垄断，世界上还有谁会涉嫌垄断？

阿里涉嫌垄断，毫无疑问。先看一组数字，2016年，阿里以26.6%的市场份额成为全球第一电商平台。由于阿里的业务主要在国内，2020年，阿里营收5097.11亿，平台销售额破7万亿人民币，全球第一，占中国网购份额六成以上。2020年双十一，销售额4982亿，依然占据全网份额五成以上。其中，阿里云世界第三，亚太第一。再谈蚂蚁金服，今年3月6日，在浙江金融会议上，井贤栋披露2019年蚂蚁金服放贷1.7万亿。试问如今中国，谁可与之匹敌？方今，说阿里牢牢控制住销售渠道，是一点也不夸张。并且，在杭州，其组建了“电商黄埔军校”湖畔大学，以为后援。通过淘宝，天猫，蚂蚁金服，并其所购众多媒体，蚂蚁正在打造一个“国中之国”“全封闭体系”，疯狂窃取社会财富，不容外人染指。去年格兰仕事件就是典型案例，当格兰仕意图去别家开分店之时，阿里见损伤自己集团利益时，便立刻给其“小鞋穿”，造成其销售额瞬间崩溃。因为，天下渠道已尽入“马云囊中”，已现无路可走窘境。这不是垄断是什么？

请！前面已很多。我个人看法是，凡属于大鱼吃小鱼，不让别人生存都算垄断，凡属于辅助带动中小企业发展的，就属正当良心企业。今天世界格局是多元化，共同发展，互利共赢才是正道……

判断阿里是否涉嫌垄断，当然还是要根据我国的《反垄断法》来评判。值得一提的是，今年八月份，《反不正当竞争法》修订草案二审稿增加了互联网不正当竞争行为条款，规定经营者不得利用技术手段在互联网领域从事影响用户选择、干扰其他经营者正常经营的行为。有学者认为，《反不正当竞争法》可以被看作是《反垄断法》的兜底式法规。

对比条款和阿里近年来的种种行为，阿里巴巴受到垄断质疑也无可厚非。业内多位专家认为，阿里作为电商领域的龙头企业，在零售市场中的二选一、独家协议等行为涉嫌滥用市场支配地位，应是反垄断执法机构关注的重点。东北财经大学产业组织与企业组织研究中心于左教授也指出，阿里巴巴在中国大陆网络零售市场中的二选一、独家协议、屏蔽第三方支付工具、广告位竞价排名、移动端滥用搜索服务等行为涉嫌滥用市场支配地位。

不仅如此，今年也正值《反垄断法》发布十周年，前段时间，由中国成立最早影响最大的民间互联网智库之一的互联网实验室发布了《中国超级电商平台竞争与垄断研究报告》，在这篇超过三万多字的报告中，以阿里巴巴为例，列举了阿里从初创到如今利用各种方式打压对手、恶意竞争的实例，并将阿里的垄断之路分为四个阶段。

当然，有很多人认为这篇报告中的内容有点言过其实，但是不可否认的是阿里的触角如今确实越伸越长。单从2017年的情况来看，618前、双十一前阿里迫使商家二选一的行为就严重损害了商家的利益，消费者也同时成为受害者。还有此前菜鸟和顺丰掐架，关闭数据接口的行为更是招致很多网友的不满。

互联网天生具有垄断性，但别忘记互联网也只是一个工具，它是可以实现垄断，也可以实现充分竞争，实际上你别忽略了互联网的另外一个巨大属性，就有他的信息传递的及时性和高效性，它是充分竞争市场。他是竞争充分的，所以说，互联网的早期都是市场经济，都是自由经济，但到后期呢，一定会形成一些自然垄断的企业，那么这些企业呢，就变得不再那么创新。

原来可能非常受网民，受老百姓的用户也受政府的鼓励，但是一旦变成一个自然垄断的企业，他就必须政府介入干预和管理才能。让新的创新和更多的中小微企业发展起来，这样才会惠及所有的老百姓。

12月24日传出消息称市场监管总局已对阿里巴巴涉嫌垄断进行立案调查，题主你说阿里涉嫌垄断吧？

这都正式开始立案了，我想基本上是没跑了吧！这次调查的目标是针对阿里2选1的行为，如果最终调查结果成立，那么阿里将面临巨额罚款，数字将是一个天价，或将成为我国历史上，乃至全球反垄断案中的经典案例。

哪些行为涉嫌垄断？

反垄断法指定了3种针对经营者的垄断行为，分别为达成垄断协议； 滥用市场支配地位； 经营者集中，剩下还有一项是针对行政单位或公共事务职能的组织的垄断行为： 滥用行政权力排除、限制竞争。

具体涉嫌哪种垄断行为？

目前新闻报道的是阿里的2选1涉嫌垄断，那么为什么这种行为涉嫌垄断呢？

俗称2选1什么意思，我想明白人都懂，就是具有排他性，你只要在我阿里这里上架卖货了，就别想再去其他平台出货。

支付不属于阿里系，发现想改却好像改不过来，各位抱歉了。

顺便说几句，这几天忽然冒出许多文章，声称阿里涉嫌垄断甚至极端垄断，颇有点“集中火力”的意思，难免有些困惑。

目前中美两国互联网之争有点白热化，阿里在全球布局速度很快，市值也一路狂飚，看空看多者都有。这时候来这这么一手，水多深咱吃瓜群众不懂，但总感觉阿里有点“后院着火”的味道。

互联网企业在中国是相当竞争的行业，正因为竞争之激烈，才有各互联网企业的不断创新和科技投入。阿里只不过是互联网企业中规模在前、创新在前、科技在前的企业，但跟美国相同企业比较还有很大差距。最先进的阿里云虽占中国半壁江山，在世界排位也只有第四。互联网产业是中国正在追赶世界的朝阳产业，是充满生机的新生产业，需要社会各界和各级领导的智慧引领和悉心爱护。中国的垄断产业和企业众所周知，损害国家和民众的根本利益，反垄断应该在这些方面有所作为。

已经垄断了，在中国做生意，做外贸不给阿里巴巴付费你是做不了的。一家独大，无限扩张，富可敌国。这不是比谷歌微软更霸道