即使是这个结局，也不代表互联网经济开始退潮。相反的，互联网经济与实体经济正在更加紧密地融合。

首先，没有不好的行业，只有做不好的公司。

从这40年的发展看，即便是非常传统的产业，也涌现出了许多佼佼者。格力与小米，分属于实体经济与互联网经济，这个不假。它们也各自是所在行业的龙头企业之一。从今年的营收表现与市场值表现看，两者各有胜场，董明珠在营收方面胜出，雷军在资本捧场方面胜出。

所以董明珠说“两者不具备可比性”，是相当中肯的。

其次，“互联网经济的退潮”的观点，是对发展趋势的误读。

不能说明互联网经济退潮了。

第一，还没到年底，谁胜谁负还难料，董小姐急着说赢了，真的是怕面子过不去了。

第二，哪怕格力真的胜出，但小米的增速快于格力。

董明珠，雷军五年，董明珠胜出！互联网经济刚刚开始！

对于这个5年赌约，我最近了很多这方面的问题，包括二者赌约始末以及二者发展近况的分析。下面我们就来分析一下董小姐的胜出的根本极其背后的原因：

我先来看看格力为什么胜出？在我看来有两点因素：

1. 格力的实力5年前远大于小米，之所以有此赌约是因为雷军看好互联网的经济发展速度及小米的实力。但差距毕竟还在那放着，虽然小米这五年来发展呈指数增长，营收额也翻了好几倍，但格力的底子厚，加上格力近年来多维发展，虽然速度慢些，但综合实力还是现阶段小米难以超越的。

2. 格力的口号是：格力，掌握核心科技。格力空调在全国甚至全世界的技术的是数一数二的。这是一个技术称霸的时代，格力掌握了核心科技，有现在的状态也是合乎常理的。

那么是不是就说明互谅网经济开始退潮呢？

我认为不是的，原因有两点：

不能说明！

个案不能代表真理

这个赌约是个案、董明珠是个案、雷军是个案！

董明珠不能代表实体经济！

实体经济中有大批知名企业和无数不知名的中小企业挣扎在生死线，所以才有了各级的引导、扶持政策。

小米是中国新经济公司的代表，由它而起，我们迎来了移动互联网时代，这个移动互联网，我们终于可以和美国并驾齐驱了，小米骄傲了几年，中国商业就骄傲了几年，好像真的我们就可以弯道超车，好像马上就能超过美国了。

小米上市，把这样的幻想打破了，估值不到500亿美元上市，这和两三年前消息最后一轮估值相当，意味着那个阶段进入的资本，两年多一分钱没赚。如今小米不仅跌破了发行价，且跌了好多好多，雷军的梦想，要让上市后第一批买小米股票的人赚钱翻番的豪言壮志彻底黄黄。雷军，成为了雷大炮。

雷军的小米，到底是一制造公司，还是一互联网公司，成为了新的疑惑，如果仅仅是一家手机设计销售类公司，没有了互联网的基因，没有社群的魅力，那它离格力会越来越远。

其实，国家之间真正经济实力的较量，根本就没有放在移动互联网上，它只是一朵小浪花而已，智能制造，产业互联网的争夺早已展开，不管是德国工业4.0，还是美国的先进制造各种政策，还是中国的2025，都在小米公司起步阶段陆续布局。

线上虚拟经济可以活跃气氛，可以增添各种玩法，但拿得出手的，还要靠大部头。上天下海的东西，高铁动车，格力也将将能排上消费品制造里。

假如董明珠以一块之差赢了这个赌约，是一种完胜吗？

五年前，小米营收300多亿，格力1200多亿，差距是将近四倍。而五年后，小米和格力的营收已经和格力基本持平。董明珠真的醒了吗？

依照目前的发展势头，再有一年到两年，格力将被小米甩在身后。这个赌约的最终目的显而易见是董明珠赢了面子，雷军赢了实质。

现在小米手机没有刚开始火了，现在华为比较火

说董明珠赢的人有无脑子。

不是。

互联网经济减少中间环节，福利厂家及终端用户，方兴未艾。

互联网行业竞争激烈，市场根基较浅，本身也只是营销平台，要与经年累月积淀起来的制造业实体大户相比还不在一个平台上。

另外在国人心目中，制造业永远是本，营销平台是末，这个概念轻意不会改变。

(本人原创)