很负责任地说，没有什么起到作用的措施……

我的一位同学就在美国旧金山读书，据她说，美国在疫情感染初期是真的毫不在乎！

她的女室友，美国人，天天晚上不戴口罩，照常外出蹦迪喝酒…

而且我同学戴口罩还会遭到女室友的嘲笑，说她被中国的封建统治给洗脑了。

excuse me？？？

拜登当选美国总统1月20号正式上任，拜登上任以后，加强了对疫情的管控。但上任至今不到一个月的时，美国新冠感染人数由每天近二十万减少到六万多人，这个成绩令人生疑。应该肯定的是，拜登上台后，确实加强了管控，对于疫情的扩散起到一定的作用，但仅仅二十多天感染人数下降妣此明显，不符合常理。

按说美国应是高峰期，为什么这么说呢？看美国新总统上任前后的乱象，民众大规模的抗议集会天天进行，就是拜登上任后，集会仍然有，而且是全国性的，而抗议集会期间很多人不戴口罩。按病毒潜伏时间，现在美国现在应是感染人数高峰期，可是感染人数没有增加，反而下降了，由最高时每天二十来万到现在的六万多，幅度之大，谁相信？我是不相信。

不相信又如何解释呢？笔者认为，数字造假，慌报政绩，为新总统脸上贴金，同时又打击前任总统特朗普及共和党。

特朗普虽然下台了，但民主党清算追杀特朗普的行动仍在继续，抹黑特朗普，加大民众对特朗普的仇恨也是打击特朗普的一个手段。

由此可以看出，至新冠疫情暴发以来，美国不管是对外，对内把疫情政治化，用来攻击他国，打击对手的武器，前任是这样，后任仍然是这样。

最近美国日增新冠数字显著下降，很多人根据这个数据判断，美国的抗疫效果发挥了作用，是美国抗疫的一个进步。我不认同这个观点。虽然拜登政府采取了一些措施，措施确实起到了一些作用，但是远远不够的。

既然美国政府，在疫情中所起的作用不大，但感染数字为什么会显著下降呢？

其实我认为应该通过两方面陈述。

一，明知山有虎偏向虎山行

特朗普执政期间，特朗普本人对防止病毒的科学常识，就是排斥的不信任的。

特朗普一辈子都是讨厌美国媒体的，所以在他老人家的脑海里，美国的媒体没有一个可信的。再加上自己经常说谎，他知道自己说的很多都是谎话，但美国的媒体照样转载和刊登。

多重因素

据新闻报道，2月下旬以来，美国日增新冠感染数显著下降，个人认为，这是多重因素造成的，而并不是什么主要措施起了作用。为什么这么说呢？说两点吧。

1、就措施而言。

自1月20日拜登就任总统以来，除了要求全民戴口罩、增加疫苗供应和注射点外，他对防疫又采取了多少措施呢？而戴口罩、打疫苗，对防疫有没有作用，当然有，但效果不会立马那么明显，以至马上就造成感染人数下降。更多的作用，是为以后逐渐控制疫情。

美国的新冠病毒感染人数全球第一，主要原因有两点：老百姓没有组织起来和不戴口罩不封城。这是特朗普任期的杰作。拜登上台后，一是良心发现任性消除不了新冠病毒，必须尊重科学；二是不乐意又无可奈何地接受了世界抗击病毒的成功经验，如戴口罩，少聚集等措施；三是新冠病毒是季节性病毒，拜登走了狗屎运，他是立春后上台的，新冠病毒高发期已经过去。所以，目前美国新冠病毒感染人数下降虽不尽人意，但有所下降已经成为事实。

美国2月抗疫情刺激法案

后疫情时期再看美国。美国人是尚未真正从自然人完全向社会人转换的民族。这并非诋毁美国。这是因为美国人尚不理解什么是自由，什么是人权。自然人的自由是建立在让他人不自由的基础上的，自然人的人权是建立在剥夺他人人权的基础上的。这是社会人看一个世界第一的美国，在抗击疫情中丑态百出，而又百思不得其解的主要原因。

总统带头戴口罩否定特朗普

美国领导人刚愎自用的底气来源。美国坐世界头把交椅时间长了，其领导人的思维总是与众不同。认为新冠病毒只是大流感，戴口罩不管用，死人是正常的，发展经济才是主要的。当疫情无法控制时，还认为自己做得最好，把责任甩锅世卫组织和他国；美国民众则把戴口罩视为限制自由，并诋毁讥讽他人戴口罩；把限制集会视为剥夺人权，上街游行大打出手。使得美国政客在大疫面前行事方式如同孩子般家家，美国民众对待疫情则如同孩子玩游戏。在疫情期间，从总统到民众天天上演光怪流离的美国疫情大片，让全世界人民看得目瞪口呆。

美国的疫情确实从相关数据来看已经明显的好转了。

单日新增确诊已经连续多日下降到10万人次左右，增幅已经将至近三个月来最低，感染率明显下降

具体数据方面累计确诊病例2870例，死亡50万人。

与其说感染人数明显下降，不如说，能被感染的人数下降了。

我觉得是由于新政府强化口罩令，号召民众戴口罩，减少聚会，推迟学校开学，保持社交距离等起到了一定的效果。

自从拜登登上美国总统宝座之后，美国的新冠肺炎感染人数直线下降。究竟是什么原因起了决定性作用，我想应该有以下几个方面的原因：

一、数据的统计途径、来源发生变化。

在全国感染数千万人、死亡四十余万人的大背景下，想一下子迅速减少感染人数的绝对值，在没有特效药物的情况下，不在数据上采取措施，是不可能做到的。如果不是刻意造假，就是采取了另外的统计措施，人为的制造了数据下降的情况。

二、人们的预防意识进一步增强。

在病毒日益猖狂、感染人数剧增的情况下，许多原来不拿着疫情当回事儿的普通百姓，也终于看清了病毒的本质，认识到了病毒的威力，于是采取了一些减少聚集、佩带口罩等措施，这样就减少了病毒的传播渠道，控制了感染人数的进一步上升。

三、注射疫苗的措施起到了一定的控制作用。

美国毕竟是一个发达国家，在疫苗研发方面还是比较领先的，而且美国一贯坚持的是美国优先的政策，它的疫苗绝大部分只供本国使用，而很少支援其它国家，甚至还从盟国争抢疫苗，这使得本国的疫苗接种人数持续增加，对控制疫情起到了积极的作用。

但是，福无双至，祸不单行。在美国疫情尚未得到真正有效控制的情况下，肆虐数日的极端寒潮天气又造成美国一些地区大面积停电，食物供应、生活用水、取暖等都面临着严重困难。

时也命也，美国疫情的大幅下降，将成为拜登向美国人民交上的第一份高分答卷。

美国新冠疫情相对于12月底高峰时期每天20余万的新增病例，现在已明显呈现回落的趋势，据《华尔街日报》的分析显示，美国新报告的冠状病毒病例已连续第四天保持在80,000例以下，是自11月10日以来的最低水平。美国新冠疫情迎来了明显的拐点。

难道是新上任的拜登总统实行的防控措施立马见效？我觉得不完全是这个因素，虽然拜登面对新冠疫情的防控措施相对于特朗普要科学有效，但是还不能达到这种立竿见影的效果。

那到底是什么原因使得美国的新冠感染新增人数呈现下降趋势呢？我觉得有以下几个原因：

一、美国感染人数下降，证明他们不需要打新冠疫苗了。

历经一年多的疫情感染。他们完全可以达到群体免疫。为不需要外面花钱买疫苗，也不需要接受打疫苗的过敏反应。也不用财大气粗的美国政府掏腰包来做疫情的控制，防护和重启经济。美国政府可以拍手称快了，这个钱省下来了，把这个钱可以用到军备的竞赛中。

二、美国疫情下降趋于平稳，说明了需要用50万的生命来换的群体免疫。

这50万的生命，大多数都是贫穷的或者是少数族裔的家庭成员。特朗普本人和家族也感染了新冠，但是新冠认人，新冠知道是川普 ，潜伏在他体内三天就溜之大吉，知道他脾气不好，病毒都会受不了的，病毒退群了。可惜特朗普运气不佳，身体战胜了新冠，连任输给了新冠、败在新冠上了。

因为感染时间基本超过一年了，做为三亿人口的国家，长期基本采取的不隔离不封锁，小民不带口罩，小民自由聚集聚会开趴踢等等，基本可以说全民免疫了，能感染的基本都感染了，现在是几千万感染，还有庞大的无症状感染者，可以说四分之一的美国人都感染上了，那其它四分之三没有感染的也基本不会感染了。其实从日本游船的统计数据来看，不干涉，任由病毒到处传染人，也不过只有一部分人能被传染上，而且传染上的人绝大多数都是无症状感染者，说明采取全民免疫法，也不是全民都能感染上的，更别说发病死亡的更是比较少的。日本韩国新加坡还有其它不少国家都是采取的，全民免疫法。一年多了，看起来瘟疫并没有想象中那样厉害，尤其死亡人数基本都比较少。如此美国现在感染人数死亡人数都下降其实也很正常？