暴露了一个三观扭曲的人对社会的危害是极其严重的！

为什么说他三观扭曲；

1、开了20多年公交车、任何保险应该是都有的、工资待遇应该也不会差。

2、房子是公房（什么是公房自己百度）拆迁按理说70000多的赔偿，也是合理的。

3、被拆迁的应该不止他一人，按这个标准赔偿的应该也不止他一人，但报复社会，无辜伤害20人性命的只有他一人。

通过这个案例需要审视中国这辆大车的引领的方向，如果不能及时纠偏，那社会的稳定性风险会持续增加。社会上老实人居多，怎么让老实人得到相对平等的待遇，社会才能持续良性发展。

司机是有预谋，有计划的杀人，是事实确凿的故意犯罪且罪不可赦！任何原因也不能成为他报复社会的理由！21条鲜活的生命被他吞噬了，这给21个家庭造成了巨大灾难，给整个社会造成了恶劣影响。以自己的不幸遭遇来剥夺他人的生存权是卑劣行径，自然会受到世人的唾弃与鄙夷。

铁的事实警醒我们，在这个事件中我们要汲取教训，尤其是政府相关部门的工作人员要认真思反思、检讨自己在为人民服务过程中的缺失和不足。和平年代，生活在社会底层的百姓需要安全感；我们在做任何执法工作时，都应该注意方式与态度，尽量多些人文关怀；而不是拿这个文件，那个政策来搞“一刀切”；要具体问题具体分析，要有“一把钥匙开一把锁“的针对性；我们不能背离了为人民服务的宗旨。

我们国家是十四亿人口的大国，在执行政策时难免有千奇百怪的现象出现；这个时候，我们应该弄清人与事的“来龙去脉“，细致耐心地“攻读”工作细节；而不是在当事人牢骚满腹的情况下凭行政命令完成自己分内的工作完事！司机张某罪该万死，但是如果在事件发生前，他的生存条件适合自己的意愿，有了安全感，这个冒天下之大不韪的事想来他是不会铤而走险的；问题是生活中发生的一切，已经让他万念俱灰、生无可恋了；可怕之处在于，他的这个精神状态还不为人知！————这才是此案值得我们思考的关键所在！

我们是法制国家，公务员面临的工作都是处理人民内部矛盾，过程当然少不了嘘寒问暖，体贴入微和换位思考！任何措施发生时，要作好疏解，尤其是善后工作要做到位！

在公交车上点燃汽油，拿刀去幼儿园砍天真的孩子，开公交车下水库葬送无辜生命的背后都隐藏着令人难以捉摸的细节，都牵涉着复杂的矛盾；认清这些细节、矛盾和“脉络”，并妥善处理好，才是重中之中，才是为社会主义法制保驾护航的的态度。也是对自己工作高度负责的体现。

现实生活中，可怜之人必有可恨之处，司机张某处心积虑地报复社会不能拿“社会不公”来解释并为其开脱！没有过上想要的生活就去伤人性命，是与人类为敌的表现；自己想不通，又不发挥自己的主观能动性去解决问题，这是张某的悲哀所在，犯罪的根源完全在自己身上！

人生在世，不如事十有八九，如果没有与人为善的态度，没有生命至上的理念，只以一己之私，通过报复社会来图个痛快淋漓，与禽兽行为何异？

在此，我为张某的人生观与价值观哀叹，网上还有人渲染他的野蛮行径，甚至差一点把他说成英雄了，我感觉 非常悲哀！最后，我希望任何人在遭遇生活压力的时候，会自我认知、提示和排解，会向同事朋友亲人老师同学倾诉。

在竞争力强大的现实生活中，注重调整自己的心理状态，莫让负面情绪左右了自己的意识，进而引发恶念！切记没有一帆风顺的人生，要以正确的态度面对现实生活；如果一遇困难和挫折就心灰意冷，怨天尤人，把一切不如意转嫁到无辜的人与事物中去，将会遭到社会舆论的鞭挞与法律严厉的制裁！

如何看待已不是问题的关键，反思才是重中之重。

定性的意义

法律的角度讲，他是个罪人，道德的角度讲，拉别人受死个无德之人，生活的角度讲，他是个不负责任的无能弱者。总而言之吧，这是个典型的负面形象。

谁增加了他最后一根稻草

他是个失败者，生活到这个年龄，无论从年龄还是从技能，其竞争能力大大下降，前途的渺茫，生活的不幸，经济上的薄弱，资源的稀少。

穷其所有，也就是自己的房子，不管这房子有着怎样的历史的原因，但和他的生命融合在一起了，对他来说就是他生命的根。而四年下来公租房又没有解决好，突然间发现原来的房子被拆了，电话沟通的公租屋又无果，那最后一根稻草被人动了，于是悲剧产生了。

当然悲剧的原因，个人是要负责的，然而，也涉主到一睦社会问题。

在不知情的情况下，首先相信警方的权威调查结果。对司机滥杀无辜的行为必须遣责。退一万步说，就是在分配或安置中真的存在不公，也可以申诉或找冤头债主，那些无辜的百姓和年轻的考生招谁惹谁了。如此恶性案件的背后，值得我们反思的太多了……

这次安顺公交坠湖事件可以说给我们敲了一个大警钟，但不知道是否敲醒了某些人的心。这个司机本身的所作所为是罪不可赦的，自己生活不如意却非要以剥夺其他人的生命为代价来报复社会这是很典型的自私自利表现，他的罪责不容减轻，但司机只是这个事件的直接操作者，而在其深层次也有着一些我们不得不考虑的潜在问题。

一：生活状态

最近看到有些人说这个司机上了那么多年班，虽然做公交司机比较累，但是那怎么着这么多年了也要有存款够付安顺当地房子的首付了，所以再加上赔付的7万多元，最起码也算是能过得下去了。

我觉得这种情况可能性不太大，“好死不如赖活着”这句话谁都清楚，如果真的有那个能力去购买安顺的房产，又何必走上这条不归路呢？即使每年有交不完的房贷，但最起码在这个城市有一个属于自己的家，完全犯不着去自杀啊？而且一个人甘愿求死，更多的是对生活彻底失去了信心，看不到自己的出路在哪里，所以如果不是有着心理压力，不是对生活的未来看不到头，我觉得这个司机是不会选择这条路的。

二：合理实行相关措施

后来关于这个司机的公告出来以后，大家可以看到，他租住在姐姐女儿的房子里，最开始工作时有一套产权属于公司的房子被拆迁了，所以申请了公租房，但没成功，所以在案发当天还在纠结于房子的问题，有的人说赔偿7万多是正常的，别人也是赔偿这么多为啥就没人不愿意呢？其实家家有本难念的经，不可能说每一家的生活水平都一样，所以在遇到问题的时候更多的是需要去沟通，而不是一股脑的全一刀切，这样的结果更容易带来大的隐患，毕竟普通人可能只希望有一个容身之处，如果有一天连自己的家都没了，那他可能就啥都做的出来。

所以从这个事件来看，给我们的更多的警示是多去了解普通百姓的生活，做事要多去调查了解，切记不可快刀斩乱麻一股脑全干完，只有解决了普通人的生活困难才能够避免出现更多类似事件。当然这个司机的行为是极其恶劣的，应该严惩，避免以后有人效仿。

虽然该司机行为偏执，殃及无辜，由此更暴露社会矛盾之尖锐，更应警醒决策者和施行者，民生无小事

老实人

不能急

一急就坏事

冲动蒙蔽心灵

将自己的不快

贵州安顺公交坠湖表面上是其司机个人问题，但这是社会公共领域的大事件，那么它反映出来的就是社会问题。这没什么必要而去遮掩的。请。

社会贫富差距太大，付出与收获不成比例，真正的大多数都是普通上班者--也就是所谓的工人。他们拿着低微的工资，变成了社会最不被关注的人