制度规则使然,想当初阿里巴巴、京东、美团等一大批的上市公司赴美上市时都是处于亏损的状态。美股相对于上市公司现在的业绩更注重于公司长远的发展潜力和价值,暂时的亏损并不是拒绝优质公司上市的理由。
但是 A 股就大不相同了,由于市场起步较晚(美股已经有200多年的发展历史),在 1989、1990 年上交所和深交所才陆续成立,成体系的股票交易市场才开始逐渐有了雏形,距离现在也就 30 年的历史而已,时间的跨度摆在这里,市场制度相对于美股而言不太成熟也是必然的。
为什么互联网企业亏损也可以赴美上市?
瑞幸咖啡纳斯达克上市,按照招股说明书,2018年瑞幸咖啡净亏损16.19亿元,2019年第一季度,瑞幸咖啡亏损5.52亿元,加上2017年亏损的5.64亿元,瑞幸累计亏损已超27亿元。其实不光瑞幸咖啡,很多赴美上市的中国互联网公司都是亏损的,比如拼多多、爱奇艺等公司都是亏损的。那么为什么这些亏损的公司要到美国上市并且可以在美国上市呢?
主要是因为中国股市和美国股市的发行制度不一样。美国实行的是注册制,中国实行的是审核准制。
注册制是想上市的公司按规定将与发行有关的一切信息和资料公开, 制成法律文件,送交主管机构审查, 主管机构只负责审查发行申请人提供的信息和资料是否履行了信息披露义务的一种制度。 主要特点是,在注册制下证券发行审核机构只对注册文件进行形式审查, 不进行实质判断。
在美国企业能否上市主要看这个企业未来是否有发展前途,而不是只看现在的业绩,美国股市到目前为止已经有二百多年的历史了,他们有相当完善的上市和退市制度,有许多值得我们学习的地方。再来看看我们中国股市,一家公司能否上市主要看业绩能否达标,而不管你以后怎么样,这种上市制度造成许多公司为了能上市财务造假,虚报产值,上市的目的就是为了圈钱,一但目的达到立刻变脸,使许多不明真相的中小投资者损失惨重。由于中国上市制度的不完善,导至许多有发展前途的互联网企业不得不到海外上市,例如:阿里巴巴,腾讯等,为他人做了嫁衣。
股票发行机制不一样
企业,特别是初创企业是否盈利并不是美国所看重的,美国看中的是这个企业是否有市场前景和发展潜力。中国现在也在做出改变,让有潜力尚未盈利的企业上市。
初创企业,尤其是科创型公司,前期大量的研发战略投入,短期内能需要接受市场检验,很难快速变现,但从长期看,这种战略性投入又是必须的,属于战略性亏损!
因为看好该互联网公司的成长与未来的发展潜力、阿里巴巴就是一个成功的典型!
A股互联网亏损企业多的是。
一、美国实行的是注册制,中国实行的是审核准制
二、老美喜欢讲故事。所以一般亏损的互联网企业都去老美上市了,有故事可讲啊。烧钱——获取流量——占领市场——流量变现。
三、互联网因为在烧钱,当融资过了几轮之后,上市割韭菜才能保证融资继续啊
四、瑞幸是卖咖啡!但瑞幸只是一个麦咖啡的吗?too young too simple !我看好瑞幸
没有为什么。如果可以选择的话,每个企业的决策一定是于已最有利的。