说到豆瓣评分，我就用一句广为流传的话稍加改变来形容一下它、

“豆瓣评分可能不是最好的电影评分机制，但它确实是目前为止国内最公平的评分机制”

我们先来说说什么是豆瓣评分

简单来说，豆瓣电影评分就是在一个名为豆瓣的网站上，用户对电影进行打分，最后网站取一个平均数呈现给大众，这个最后的平均分数，就是我们所看到的豆瓣评分

大部分电影都在豆瓣上有评分，即便是一些老电影，新电影就更不用说了，每一部新上映的电影，豆瓣评分基本上都能有一个比较客观的评分

只要涉及到评定好坏，那么一定就需要有个标准。

反映到股市上，就是各种指数指标。

而反映到电影上，就是各种权威网站的评分。

国内一般是豆瓣和时光网，国外则是IMDB和烂番茄网、Metacritic。

其中，烂番茄网可以显示两个评分，一个是专业影评人的评分，一个是大众评分。但是它的评分和豆瓣不一样，他的评分只是让你知道有多少人喜欢和讨厌这部影片，并不是很精准。

豆瓣电影的评分机制

它的评分机制是一种机器算法，但并不完全是机器。因为每一位注册了豆瓣的用户都可以算成是一个评审，在给一部电影评分并写了影评之后，系统会把这些用户的评价以及给出的星级换算成0-10分不等的分数，然后在除以参与评价的总人数，得出最后的分数。

“水军”是否能影响评分

这个如果说没有影响大家肯定是不信的，但是如果说影响到本质评分，还是很难的，因为豆瓣电影的活跃用户已经远超1亿人了，随随便便一部电影也会有几万甚至十几万的人参与评论，而根据电影情节打出公正分的人肯定是占大多数的。并且官方也公布过“所有能判断属于非正常评分的一概不算”，这个大概的意思是，如果没有中肯的影评，只是大批量的评论星级，或者大部分评论和打分相同，都不会被算在评分内。如果真的是这样的话，水军影响本质评分的几率是微乎其微的。

评分是否公平、公正

根据上面讲到的豆瓣评分机制算法能看出，在得出分数的过程中，并没有人为痕迹：没有人为算法、没有人为审核、没有人为干扰，只是到一定时间，系统会自动跑一遍程序，把新参与的评分重新算一遍而已。并且以“水军”的形式影响评分的几率微乎其微，所以还是比较公正的。

关于豆瓣打分，发现很多人存在误解，大家应该都知道imdb，豆瓣评分算法类似imdb算法

但又不完全一致，豆瓣记分是通过多种算法累计再取平均值，而不是粉丝们以为的通过打分百分比再乘以相应打分人数取均值的方法！很多人说刚注册的用户打分不被计入豆瓣的综合分数，其实是错误的，刚注册的用户打分是有效的！！！！豆瓣记分的方法和打分人数以及综合分数的确是有关，但这个“打分人数”并不是单纯的你打多少分就是多少分，每个注册豆瓣的用户都有个信用值（信用值和你的注册时间，打分电影数量，影评数量、质量以及参与豆瓣活动有关）

很多电影刚刚上映，公司为了树立良好的口碑形象，会雇佣水军刷分，起初效果也很明显，分数稳步上升，但这些水军基本都是刚刚注册或者注册没多久就随便找几部电影打分，尽管他们全是给五星，但这个分数，会随着豆瓣上那些“信用值”较高的用户的正常打分而迅速下降，可以这么说，一百位水军给的分数的比值和一位“信用值”较高的用户打分效益几乎是一样的，也就是说你刷100颗五星，折抵他的一颗1星，通过算法，最终可能只按3星左右的分数计入评分！所以很多人有这种感受就是豆瓣的电影经过时间的沉淀，分数会比较靠谱，会越来越接近大众口味的正常分数！

一千个人眼中有一千个哈姆雷特，在这个问题之前我们先看看豆瓣评分的评分机制。

豆瓣评分在每一个注册用户对一部电影进行评价之后会把所有参与评价的等级自动归纳整合，形成对这部电影最终的评分。如果说一个系统把几个代表对一部电影的评价作为最终评分的确不算是权威。但是，如果这个系统能把一亿个看完影片的人的评价都收集起来进行绝对公平的评分，那么，这个评分就相对地公平公正了，因为所有人都从这部影片中找到了自己心目中“哈姆雷特”的影子，所以这样得来的意见叫做民意，也更具有权威性。

再加上豆瓣的用户体量与机会均等的原因，使得此机制下的评分公平合理。那么为什么其他的平台的评分没有成为“豆瓣评分”呢？事实上，它们也有成为“豆瓣评分”的机会，只是这个市场的先驱者已经占据了主导地位，再加上其他的平台因为其自身的体量、利益等原因对某类影片难免会发生一些人为操作的猫腻，所以，目前来看，豆瓣评分作为一个评分系统来看，其权威性还是不可忽视的。

反映人气的，每个人的品味不一样，即使同样一盘菜，有人说太辣有人说太咸，何况一两个小时的电影。

豆瓣评分，各路人马都有，有客观的，有主观的，有隔壁花钱雇来专门喷的，有片方花钱唱好的。

豆瓣评分，仅做参考，如果你看啥电影都只看豆瓣评分，带着他们传递的主观印象去看电影，结果是会让你失望的，倒不如随性一些。

最近大伙听到豆瓣电影评分就要气炸了，至于为什么，相信大家都清楚，一部电影还未上映，就有这大量的评论及打分，水军及垃圾太多，豆瓣的不作为使得很多好的电影被埋没。《流浪地球》就被大量打一星。

举个较正面典型的电影《白蛇缘起》，这是部靠大家自发推荐的电影。

一部超级好动漫的电影，刚刚出来的时候，几乎没得到多少人推荐及关注，网上还充斥这国内动漫的差评声。

豆瓣评分更是一路高涨达到了7.9分，评分人数更是达到159010人参与，好的电影不会被广大观众埋没。

我平常很少关注豆瓣，也许里面的专业影评比较多

其实说句实话，豆瓣我并不觉得是很专业的平台，但是不可否认，前几年，这个确实做的不错，可是，随着近年来，水片，烂片越来越多，水军越来越多，这个平台的质量也就越来越下降，很多人相信豆瓣无非就是因为，没有别的好平台，跟风罢了，豆瓣现在的水军，恶意黑越来越多，就拿前一段时间的流浪地球来说，上开直接大批量一星差评，这不是恶意黑是什么？一个专业的电影平台能做成这样，你觉得这是一个好平台么？

泻药。首先关于豆瓣这样的影视评分网站还有很多，大众也在用，比如烂番茄。那么说说为什么选择豆瓣吧。以及豆瓣的“前世今生”是啥德性。

早期的豆瓣，由于在影视领域中肯的评价而迅速受到大众追捧，采用五星十分制度，根据观众评价量化评分，一般认为高于6.0的基本都是好片子。以至于很多人先去豆瓣看评价，在考虑是否观影。这是以前。

如今的豆瓣，由于影视行业尤其是电影行业不良竞争，水军喷子横行。豆瓣已经被强奸甚至是轮奸了。成了尤其是电影的宣传与竞争的领地。很多好电影分数很低，低能的电影却归类到佳片当中，这样一来，原本“清纯”的豆瓣，俨然成了一个“老妓女”。

头条号/那年电影。关注了解更多。