有的人说华为公司会三年赶超阿里云，你认为有可能实现吗？为什么？

说句实在话，这个问题还是有些尖锐了。那么到底有没有三年赶超的可能性？我觉得还是得从现状来进行分析，才比较客观。

市场份额，算是一个最为直观的实力评估标准了。去年权威机构IDC就发布了2017年中国公共云IaaS市场份额调研结果，阿里云在国内云计算市场的占比高达47.6%，相当于足足占据了半壁江山。剩下的一半市场份额则有腾讯、华为云、金山等其他国内云计算厂商一起瓜分。

再来看在全球的市场份额，就在全球知名市场研究机构Gartner发布的，2017年度全球公有云IaaS市场份额分析报告中，阿里云占得全球公有云IaaS市场前三甲的一席。其中，阿里云的增速是最快的。

华为云要想赶超阿里云，难度非常大。

2018年全球云计算规模高达800亿美元。阿里巴巴在云服务市场也交出靓丽成绩单，多年前押注的云计算已经迈入收割期，2018自然年阿里云营收规模到213.6亿元。牢牢掌控了国内绝大部分云服务市场，领先于其他竞争对手，并成为全球五大云巨头之一，在全球市场挑战亚马逊和微软，形成三足鼎立态势。

因在云服务市场取得成功，早前，华尔街摩根士丹利将阿里云估值提升到670亿美元，这是继蚂蚁金服之后，马云又培育了一家超级独角兽。如今阿里云在阿里巴巴集团战略再次提升，升级为阿里云智能，将阿里巴巴集团在过去几年在实施的中台战略过程中构建的智能化能力，全面和阿里云结合，向全社会开放。

未来任重而道远啊，先看下这话的出处吧。

三年赶超阿里的口号是华为战略Marketing总裁徐文伟在2017年4月举行的华为分析师大会上喊出来的。从那之后，尽管能看到华为云动作频频，野心勃勃。但是目前来看，华为云想要三年内超过阿里云的目标并不容易实现。

为什么这么说呢？

云计算领域，水军多也没用，人家用户都是懂行的。

可能那必然是有可能的，我们需要讨论的是这个可能性有多大。依我看来，这个可能性确实不大。原因有三:

一、云计算最重要的是要有数据，能不能获取数据这一点非常重要。你不能凭空捏造一些数据去计算，这样是没有太大意义的，就跟建楼房一样，连沙子水泥都没有，怎么建楼？华为云面临的问题就是这个，互联网公司获取数据的能力远远强于普通的科技公司，这方面华为先天条件就比阿里差很多;

二、从研发的角度上说，华为的研发能力不用怀疑，但是云计算不是华为擅长的领域，华为内部缺乏这个基因，大家可以去对比一下手机的算法工程师和云计算的算法工程师的招聘要求，是有很大差异的，这意味着如果需要快速获取这方面的人才只能高价从别的公司挖人，而转行或者重新培养都是需要时间的。

三、公司文化的影响，华为内部的制度是非常严格的，等级森严，各种流程非常完善，对硬件来说这是好事，可以避免出错，但是这种思维未必适合于云计算，当你做一件事情持续了很多年，而且成功了，做其他事情也会习惯性的用之前的思维去思考，但实际上与时俱进是很难的。可以肯定华为云计算的很多领导是从手机等很多其他部门过去的，这样便于控制。

当然，华为也有自己的优势，有人走在前面，很长一段时间呢只需要跟着别人走就行了，不用担心走错路，另外，华为的品牌影响力还可以，跟政府企业关系比较好，有稳定的客户群体。

马云有国际资本集团的支持。就是代表资本主义私有制来向社会主义公有制挑战的。华为也是私有制的企业，但没有用国际资本集团的钱，不用跟着他们的指挥棒转圈，是中国的民族工业代表之一。华为公司的产值超越阿里巴巴，是众望所归。但是阿里巴巴主要是在金融领域通过电商途径来分得利益的，虚拟经济的受益者，政策性很强。而华为是产品型企业，是依靠技术优势并通过市场来挣得利润的，其技术性很强。是实体经济的代表。这些年的社会实践表明，用虚拟来挤压实体经济的后果，就是等待泡沫的破灭。

个人感觉还是不太可能的，华为擅长的是通讯而不是云计算，最最重要的是，阿里有一个平台去验证错误，有个试错的平台，每年的双十一都是阿里云的主战场，每秒数亿次的运算量，这是对云计算能力很强的考验，进行迭代，创新。反观华为做云计算的话，没有大的试验场。能在第二梯队，第一梯队的话，不太可能。

华为技术沉淀比阿里巴巴深得多的去啦，也许不要三年就可以赶超阿里巴巴的云计算，我坚信

等一万年都不可能，不研究用户需求，只研究如何整跨对手，这样的企业一定会死在自己手里！

赶超指的是什么？技术稳定性？还是客户群体？如果专论技术可能性有比较小，论客户基本渺茫，只要在阿里运营几年的生产环境谁会迁移？为了体验所谓的你技术？便宜的几百块钱？在没有强大客户应用体验的带动下技术要提高也难！没出现过的问题靠想是很难全面的，举个安全的例子，防ddos攻击华为云没办法体验到600g的流量是什么情况？你会有实际来的经验？