为什么感觉西方一直在反恐，但还是有很多恐怖分子？

西方反恐是个伪命题，本身西方国家就是恐怖分子，没有那一个西方国家的资本家不是靠掠夺来的。反恐只是他们打造旗号，输送军火民主，干涉别国内政，混乱中渔利。

以美国为首的西方在反恐问题上是典型的双标！对其有利于分裂分化他国的恐怖组织大力扶持。对危害到自身安全的才予以打击。殊不知这是搬起石头砸自已脚的行为！9，11等事件给美国为代表的西方教训还不深刻？不它们不但没吸取教训，反而变本加厉的在叙利亚等地支持恐怖组织并加以武装。玩火者终自焚！[抠鼻]

西方的发展史就是一步海盗史，别看美国欧洲英国啥的现在叫嚣，叫的越厉害说明他们心里越虚，他们的发展就是建立在掠夺其他国家基础之上的

西方国家实施的反恐作战，往往就是动用武力把某恐怖组织的大头领、二头领加三头领来个肉体消灭就Ok了，而且现在太空中有侦察卫星，天上有能够具备远距离精确打击能力的战斗机和无人机，要对恐怖组织的头目实施定点清除也不难。如果发现了恐怖组织的巢穴，派支特种部队悄悄摸进去一顿突袭也能够很快解决问题。不过如果特种部队没有把巢穴里的恐怖分子消灭干净，有一两个“漏网之鱼”跑掉了，笔者估计过不了多久那跑掉的一两个就会重新组织起一大队人马来。为啥？因为西方国家仅用军事手段反恐只能是治标不治本，没有真正挖掉滋生恐怖主义的土壤。

导致恐怖主义产生的原因是很多的，例如贫富差距扩大、民族矛盾和宗教矛盾的影响、某些政权存在腐败和压制民主力量的情况、经济危机和外国入侵使一些人陷入绝望而走极端等都是，如果上述问题得不到根本性的解决，要想真正从根本上杜绝恐怖主义恐怕是很难的。而近些年来某些极端组织利用歪理邪说在某些国家蛊惑人心，一度造成了非常恶劣的影响，目前在伊拉克和叙利亚的某些地方，极端组织依然具有相当的势力。非洲的一些地方历史上本来就存在着复杂的部落、部族矛盾，加上后来西方国家的殖民入侵和实行“分而治之”政策、地区经济发展不平衡以及不同势力对重要资源争夺的加剧，都可能在一定程度上激化当地原有的复杂矛盾并造成新的恐怖主义组织产生。这些年来法国向马里、布基纳法索等西非国家派遣了部队配合有关国家进行反恐作战，但并没有从根本上改变越反越恐的局面。

以往人们觉得恐怖主义是在特定的一些国家或地区出现，但现在号称文明的一些西方国家内部出现了恐怖主义本土化动向，在叙利亚进行反恐作战的部队就曾经抓获过来自欧洲国家的恐怖分子。这些情况的出现主要与一些西方国家贫富差距有所扩大和极端主义思想的传播有关。而且近些年来某些中东或非洲国家国家持续战乱，使得不少难民涌入了西方国家，结果难民与当地居民之间的矛盾加剧也在一定程度上刺激了西方国家本土恐怖主义的产生。如何阻止恐怖主义本土化进一步发展，恐怕现在是西方国家应该认真研究解决的一个重大课题。

对此问题，如下：

资本主义制度不合理,

造成经济政治不平等。

种族歧视，宗教偏见,

法制黑暗，殖民罪恶，

导致西方国家反恐怖,

越反越恐，恶性循环!

正本清源，反恐关键！

贼喊捉贼！双重标准！

贼喊捉贼

二战后在伟人斯大林的第三国际共产主义领导全人类起义，各国奋起反抗彻底诛灭毁灭殖民主义运动。欧美权贵资本们不愿意失去即得利益，就积极培养培制代理人，埋下地雷阵。

好比贼窝里抓贼，本身就存在利益链及生产培训各种族恐怖分子，极端宗教分子（拉登就是）一旦利益利用价值全无，开始敌对，那就真正成炮灰及反恐对象。

中东、南亚、非洲、伊斯兰国、欧洲右翼势力等激进恐怖主义、极端组织、极端恐怖主义，往往在不成气候之下，积极被欧美权贵资本扶持变成反对党用于对付各国合法政府组织。当羽翼丰满改变成合法政府时（阿富汗），所提条件欧美又没法满足，又没法兑现其之前承诺，那么自然变成对抗欧美的阵营（拉登）。都说请鬼容易送鬼难，这一下，反恐名义徒有虚名，惹上难缠鬼，也只能扶持另一个来打击所谓恐怖组织。这次美国的白顶山极端运动就是最佳证明。

不知是欧美权贵资本们在利用极端恐怖组织？还是极端宗教，恐怖组织在利用欧美权贵资本们。

反正在此情况下，欧美权贵资本们只能制造出更多各式各样的极端宗教、恐怖分子。进而越反恐，极端，恐怖还是更加越来越多。平民百姓的悲剧人生路。。。。

西方的反恐，只是维护自己的挣钱和利用 ，这样的反恐肯定越来越恐。

西方反恐怖？

不存在的！

用恐怖主义铲除恐怖主义的结果，

就是老的恐怖主义被淘汰，

新的恐怖主义为了不不步后尘翻新花样的变得更恐怖。