运用大数据打击招投标领域串通投标犯罪，有效吗？效果肯定有，但能否形成长效、精准打击，还是值得研究，不要让大数据技术形成噱头。

数据要足够“大”才能有精准

大数据技术发挥作用的基础是数据量要足够大，如果数据不全、不能形成有效数据分析来源，所谓大数据只是摆设。

招投标领域的大数据涉及面更广，在某一领域数据的引入可能会在单一节点、环节有实效，但离真正的全防控还远得很。

例如：将诚信记录数据进行引入，可以将人工审核投标人的诚信记录工作实行自动化、流程化，对保证投标人的诚信审核质量与效率有好处。

但是各投标人之间是否存在投资控股关系，投标人在诚信体系之外是否有不诚信记录，招标文件中产品技术指标是否存在偏差等等，你能通过大数据技术进行分析、侦测吗？

招投标领域的大数据运用，绝不是某个单位、某个部门、某个地区可以实现的，但是大数据的应用也离不开他们每个单元的努力。

因此，在更高层次的规划、设计、实施显得更为重要。

制度要足够“严”才能有长效

技术手段的运用，对提高招投标工作质量，防范围标、串标作用很大。但是技术要人来开发，人来执行。

我们要相信技术，但不能依赖技术，更多是需要建立、执行制度。要让科学技术为我们服务，而不能让我们成为技术的附属品。

盲目依赖技术，为人为操纵招投标留下更多、更便利的操作空间。技术漏洞、管理漏洞一旦被不法份子利用，其危害更大。例如：技术条件下，更方便获取投标人、评审专家等信息，更容易篡改评审资料等。

在运用大数据打击围标、串标过程中，我们绝不能放松制度建设与执行，要始终抓住根本问题，就是人的执行问题，不能让枪口对准自己还茫然不知。