首先说说题目,美国于11月份举行的中期选举,主要是议会补选或改选,不是选举美国总统。所以,根本不存在什奥巴马"重出江湖"之说,不过,拿特朗普与奥巴马进行比较,还是蛮有意思的。
据媒体报道称,此次11月份的美国中期选举,美国参议院将拿出1/3(35个)席位进行改选,而美国众议院共有435个席位将全部进行改选。 所以,美国民主党主要在争夺众议院席位上与共和党进行较量。
如果按照美国现行的宪法规定,奥巴马已没有资格再参加美国总统选举,因为奥巴马已经连续担任两届美国总统,因此,已不存在奥巴马与特朗普同台竞选美国总统的机会了。
如果按照题目的要求,假如,仅仅是假如,奥巴马与特朗普同台竞选美国总统,谁获胜的可能性最大呢?
笔者认为,如果是10年前,奥巴马与特朗普同台竞选美国总统,可能奥巴马会赢,但是,现在可能特朗普的优势更明显一些。
谢请。谈几点个人看法:
第一,中期选举是参众两院选举和部分地方选举,不是总统选举,所以,不存在奥巴马与特朗普相比谁胜出的问题。这次中期选举,参议院将拿出三分之一(35个)席位进行改选,众议院的所有435个席位将全部改选。
第二,按照美国宪法规定,奥巴马已经担任两届总统,不可能再参加总统选举,所以,不存在奥巴马与特朗普竞选总统的情况。
“今天终于来临,是让你的声音听到,你呼唤让国家变得更好的声音。让它实现,出去投票!”这是擅长演讲的奥巴马在11月6日,2018年中期选举日写下的一段推特。
说实话,奥巴马在中选倒计时阶段重出江湖,威力还是相当大的。除了帮助民主党同僚助选站台,这也是一种奥巴马内在的自发力量爆发,因为这是他作为前总统,对自己政治遗产的拯救。
从伊朗核协议,到TPP、气候协定,特朗普基本把奥巴马引以为豪的那些政绩统统打回原形了,能归零的几乎全部归零。这对奥巴马是一个巨大的否定。
而作为一个“退休”了的总统,行政资源显然和现任总统无法相比,但奥巴马知道他还保有能量,还没有过气,仍然是民主党的一面大旗。他的形象也比希拉里要好,所以就在关键时刻站了出来。
奥巴马出来助选,说明民主党实在没有好的拉抬选情的办法了——大部分情况退休总统都不大会卖力助选,甚至根本就不助选。一来和自己关系不大、二来容易让人觉得恋栈权力。
奥巴马能上台,得益于美国社会当时偏左,讲求“政治正确”的思潮。这股重视黑人、少数族裔,反对白人之上,反对政治家族化的思潮帮助奥巴马当选美国总统;同时奥巴马也加剧了政治正确在美国社会的进一步发展。
“政治正确”本身偏离了平权等美国赖以立国的思想,严重伤害了美国经济,甚至危及美国百姓的生活方式与安全———对伊斯兰教的无条件包容让美国普通百姓面临恐怖袭击危险剧增……
奥巴马还能当总统吗?比特朗普强多了。
从美国前任现两位总统平心而言:奥巴相差特朗普一万八千里返观奥巴马执政美总统八年之长,他竞选口号纲领性,治国方略老套.老路子照行,不不适应当今时代发,不敢大刀破斧付出治政毅力改良施政策略,连竞选所发的口号,纲领不能逐步以行政兑现,民生,就业医疗,制造业税负严重加重人民,大中小企业压力负担,人民生活起居,衣食住等生活状况日趋恶化,所以概括一句:奥巴任美国八总统是差的统。纵然有机会2020年跟特朗普竞选的话,谅必奥巴马输得很惨败选!届时水落石出,名落孙山,他也无颜到处演讲了!
中期选举是选举部分国会议员,不是选总统,所以和特朗普和奥巴马没有关系。当然他们两人都纷纷出场为各自政党的议员们助选。
至于选举结果的预测,众议院很可能回到民主党手中。参议院则继续由共和党掌控。这是一个比较折中的结果。特朗普两年的执政业绩是国内不错,国外不对。再加上三本书和一篇匿名文章所揭露的白宫混乱管理,使选民觉得参众两院都在共和党手中,特朗普的施政容易失控。而参众两院都交给民主党,那特朗普就别干活了,搞不好还要被弹劾。
选民会找到一个平衡点;那就是众议院交给民主党,参议院仍由共和党掌控……。
奥巴马“重出江湖”助选,选举结果将偏向民主党,选后共和党分裂放弃特朗普可能性很高。