对于这个问题，我来一下，但我文采不好，请大家别喷我。我也是一个癌症患者，在2014住院二个月，是放化疗一起上的。人医治的半死，出院后还有一半的化疗要回医院做的。后经朋友介绍老中医，就没有再回医院化疗了。现在的我肿瘤指标一切正常。再来说说我住院期间听到的和在医院肿瘤住院楼墙上贴的宣传画才知道。有一患者和我同病房的，已经是晚期了，疼痛的时候只能用止痛药了，疼痛也分等级。从第一级开始一直往上。一级疼痛用一级止痛药，如果慢慢的一级止痛药没效果了，那用二级止痛药。就是这样一直到患者最后死亡。再来说一下给我治疗的老中医，只要是他会接手治疗的癌症患者，再听从他的安排，忌口等等。都会治愈的。我现在是很相信这老中医，也和他是好朋友了。因为我经常上他门诊部去玩，也知道几例病人情况。真的可以说是赤裸裸打大医院的脸。这几个病人都是去浙江肿瘤医院，浙一，浙二，出来的。主治医生叫家属带回家去好了，病人想吃什么就买什么。别再医院里花钱了。总的一句话，回家等死。结果是这几个患者家属也是朋友介绍的，就是死马当话马医的心态找上门来。后来这老中医都叫这些患者回原来医疗过的医院去检查，那些主治医生都傻眼了，这些患者应该早该上阎王那报到了，怎么都还活生生的来检查。更可气的是一个患者去检查，那主治医生还是说现在可以开刀了。气不气人。中医看病，千万别找中医庸医，真的会害你性命的。好了，我也不多说了，祝各位看官身体健康，万事如意。
这个话题对我们这个民族文（qing）化（gan）深厚的国家来说其实是很难的。
癌症是目前西医（现代医学）仍未攻克的关键疾病之一，但西医无论是药物试验还是治疗过程和结果，会有一套可以检验和复查的标准，坚持用数字说话来证明在治疗癌症时目前的方法和药物可以达到部分有效，比较符合老百姓的俗话，做什么事情得效果你得拿出证据；中医则作为一种辩证文化的产物，在数据方面往往并不能提供准确数据，一但需要时：世外高人就会若隐若现的出来，他们淡漠名利，行走江湖，飘忽不定，但是身怀绝技，谈笑间任何疑难杂症往往只需要一方良药。事情一旦到了这时，就好像七个猴子和红烧肘子一样无法对比。
不过作为一个普通人希望有自己的思辨能力，不要因为感情等因素变得盲目。
西医（现代医学，也包括国内的各大肿瘤医院大部分属于此类），在癌症治疗中讲究各种循证医学证据，血象检查、肝功能检查、B（彩）超、X射线、CT、MR、肿瘤分期、手术、放疗、化疗、靶向、免疫……各种理论和治疗方法药物系统完整。下面是2015年对中美癌症患者5年相对生存率对比：
癌症终末期肯定中医优于西医，理由如下 ：
1.癌症到了终末期，通常西医会放弃治疗，叫回家等死。这样苦了家属了，上海在多方努力下，建立了好多社区临终关怀中心，就这样科学的等死。其他大多地方还没有这个条件，或许不是坏事。这个时候的病人一部分人找中医治疗，大多会延长寿命或者提高生存质量。运气好遇到厉害中医，恢复健康甚至痊愈也不在少数。要说数据呢，民间的就算了，多少没证说不起话。去找北京电视台养生堂节目里那些专家要，他们经常带些恢复健康的患者来做节目，相信他们手里一定有数据，那些几乎都是些有名有单位的中医大家，他们说的应该值得信赖！
这个问题的答案应该说是中医。因为到了晚期，放疗化疗手术，怎么检查应该告一段落，如果还感到生不如死，当然要找最后一根救命稻草一中医喽！
西药没有营养作用，全靠家人调养，家人也并非都懂营养的学问，何况生病曰久吸收又差怎么去让身体去摄取吸收全面的营养呢?当然就应该想到中医的中药，补药，补气补血补肝肾，补脑髓，补先天，补后天。寒者热之，虚者实之，实则泻之。我们家乡有个肝癌患者，九九年在本县医院查出肝癌，到省城医院只做了微创，后来一直用中医调养，如今十几年身体很正常。我都感到是个奇迹。今年正月一次晚宴，当年发觉该人肿瘤的李医师说，瘤体很大，包快伸手可触。没做放化疗能活近二十年，难道不可以说是中药的作用吗？
回归大自然，中医天人合一，认为癌症未期就没有必要找西医受拆腾了。为什么?。因为真确诊为癌症，再高科学的医疗手段都无法治愈，在西医来说，用工业化学药物作放，化疗。不但杀不死癌细胞，反而伤害不少的正常细胞，故放化疗的病人免疫功能急下降。疲惫不堪头晕恶心呕吐全身无力等等，实际只是用药物把癌细胞的病阴气打压，分散，转移摆了，药一停立马归位，手朮也一样，把癌细胞割掉了，但气场还在。。人二，过一段时间改头换面又从别的脏器出现了
找中医治疗也同样不能治好真正的癌，但可以有一线希望，西医诊断多伴是CT桧查，视到落影便诊为占位病变，诊为癌，实际是乱信息阴阳对旋成个包块也很象是占位性，出现误诊很多，如果这时你遇到一个优秀的中医能进入天人合一用微观放大就不会诊断是癌症了，治疗上就简单得多了。病人也少受很多苦，老中医也能从脉象中确诊，就是真正的癌症用中药治疗调理也可抑制癌症的发展。
给这篇文章的作者打赏
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
