癌症晚期患者，医生建议治但家属怕背债想要放弃，这样做合法吗？

这个问题是问合法吗？是否合法，这个得问律师。我这里主要从医学角度分析。

癌症晚期，很多人一听，这不要去治了，肯定没有机会治好，或者说，治了也是白治，多数不了几天。这当然是错的，这也是我首先想说的。癌症晚期并不是都肯定没有治愈或长期生存的机会，有的癌症即便晚期也仍有治愈或长期生存的机会，比如，某些类型的白血病、淋巴瘤，以及某些恶性生殖细胞肿瘤、儿童恶性肿瘤，甚至某些尽管肝或肺转移的结直肠癌（当然是晚期），但如果肝或肺转移灶也可切除，同样有治愈或长期生存的机会。有的人一听，就会举出这些癌症病人的例子，说不能治愈。废话，又没有说都能治愈，是因为有人说肯定都不能治愈，所以我说这些癌症中的某些类型某些病人，有的有治愈或长期生存的机会可能，而不是说都能治愈。事实上，以上这些癌症，有的晚期病人已经存活十多年，几十年（当然是治愈了，如果你实在不想听治愈这个词，那好吧，长期生存，事实上，都存活这么多年了，基本不会再复发了，就是治愈）。

有的癌症晚期尽管不能治愈，但可以较长期生存，比如，部分肺腺癌晚期，现在有了多种抗肿瘤药物（化疗，靶向药物，免疫治疗药物等），有的病人有机会生存五六年，八九年甚至更长都可能；部分乳腺癌晚期，也是如此。记住，我没有说所有，你不用着举出一些只活了一年两年的例子，当然有，而且不少。我是说，有部分这类病人还是可以较长期生存的，并不是说所有的癌症晚期都没有机会生存七八年，十多年，不要想当然走极端。

【@刘永毅医生 编号WD525】

患癌已经够不幸的了，又是晚期，谁也不愿意这样的事情发生，病人内心想治疗、想生存那是很正常的。常常也有病人说“想的明白、看的开”，说实在的真不是这样，只要有一线希望病人都想去争取的，除非病痛折磨不堪、或者无力去医治。

癌症不一样，晚期情况也不一样，有些癌症经过治疗是可以长时间生存的，比如肺癌、乳腺癌，近些年临床研究、药物进展很快，生存时间可以说有了台阶式的延长，而有些癌症研究进展不大，晚期情况要差很多，比如胰腺癌、胆囊癌等。病人也有生存的权利，面对生命，以客观评估、建议一个适合的治疗方案，医生有错吗？我相信绝大多数医生不会把病人看做“唐僧肉”的，为挣钱而让病人做无意义的治疗，治疗总是想争取一个好的结果。

癌症治疗大多花费很大，有些确实用“巨大”形容也不过分，在某种意义上讲花费还是“无底洞、看不到头”，子女怕花钱、不愿背债，有些夫妻也这样想，毕竟其他人还要生活，合法吗？不违法。有错吗？也不一定。有些病花再多的钱可能也没有用，有些病费用少的情况下还可以延长病人的时间，还有一些病延长生命就要花许多钱，砸锅卖铁也达不到，无力治疗也不是谁愿意的错吧。

病人也不愿意患病、医生建议也没错、家属想法也不一定不对，那病怎么办？我们首先分析一下疾病到了什么程度，有哪些治疗办法，治疗效果如何，不论家庭经济基础如何，癌症发展快、治疗效果不好的情况，还是适可而止，强烈治疗多是增加痛苦而无生存时间延长。对于治疗后有效果、或者效果明显，我们就要考虑哪些方法、什么样的费用，选择一个适合自家情况的方案。如果有能力、治疗也有一定效果，家属拒绝治疗，合法应该合法，但是不一定合情了。

谢请！

作为一个临床医生跨专业一下！

如果真的是晚期且没办法治愈的癌症，家庭经济条件一般的话这个完全可以理解的。临床上每天都有这种这种发生。

当然具体什么癌症要具体分析。很多癌症晚期转移的患者已经失去手术治疗的机会只能采取保守治疗，何谓保守治疗？就是对症支持治疗，有炎症挂点消炎药，营养不良输点营养液，如果有疼痛可以开点止痛药吃。让老人家最后一段走的轻松一点。

如果真的要扯到治疗那还真是无底洞的，癌症特别是晚期转移的癌症目前现代医学还没有攻破，也就是大部分还没办法治愈，乔布斯够有钱了吧，可谓是用了全球最好的医疗设备、最好的医生、做好的药物到了最后甚至还进行了肝脏移植，最后胰腺癌也就撑了7年就走了。方程式赛车车王舒马赫植物人昏迷治疗了7年也花了1亿多，所以如果真正要治疗起来不是一般家庭能承受的起的，特别是没有医保的情况下如果非常积极激进的治疗会让整个家庭经济负担变得很沉重。

把命运掌握在自己手中，对无意义建议学会说(不)，医院是个无底洞，全世界的钱也塞不满的坑，人老病死天之道，死人死了活人还要活，大多老人都不希望让自己的子孙压在帐山下，更不愿意临死给儿孙留下一屁股债，

医生建议治能治好？医生是为了自己的利益，我是癌症晚期患者，很明白晚期根本没有可治的希望，要是治第一死的更快，第二人走财空，我不想给儿孙留下债务，所以现在放弃医院治疗，在家吃喝玩乐，快乐的随其自然。

我老婆就是癌症晚期，今天正好一周年，医生确实建议回家静养，赔她渡过最后的光，忠告癌症晚期确实无法挽救，不是钱能买到命的，不要在折腾，人总有这一天。

病人怕死太自私，活着也是活受罪。

不管是什么病，交给医生是一条活生生的生命，医生不可能会忽悠、打发病人走。而一些限于医院条件实在救治不了，只能建议转送上级医院。不要总是很邪恶地想医生要榨取病人的钱，要宰杀病人……

病人是有求生欲，能够存活下来是最好的。但是对于癌症晚期患者，实在很棘手。因为留在医院说不定倾家荡产、人财两空，这是必须面对的困境。

重症监护室不是随便病人能够住得起的，有的有钱却续不了命。心电监护、呼吸机维持、气管插管、除颤仪……ICU床位也一床难求。还不如住宾馆呢。

为了方便治疗，一般医护人员都会瞒着癌症病人。对病人多些鼓励，保持好心情会对治疗有效果。还有对于绝症需要一个认识的过程，接受的过程。医生治病救人多方面考虑，包括病人的心理变化，思想和精神各方面都需要照顾得到。

确诊癌症，最好的治疗方案是由家属自己协商，带回家陪伴余生。不要顾忌外人怎么说，有没有孝道是根据具体实际评价的。没有钱就不要硬撑了，社会很现实，全国普遍医生月薪三千元，也不要指望能够垫付医药费了。

面对这种情况，就是体现医生医德的时候，如果从医学角度看已经没有治愈的希望，而延长生存期所需的医疗费病人家庭又无法承受的，医生应该给出人性化的建议，做点善事积点善德，不要让无助的普通老百姓真的人财两空才对！

癌症晚期患者，医生建议治但家属怕背债想要放弃，关于这个问题，临床上见过太多，这是个很痛苦和辛酸的话题，确又是个很现实的问题，至于关于合不合法这个问题，我们只能从作为一个肿瘤医师的立场来看待这个问题，其实更多的时候医生给出治疗的建议，说明还有治疗希望，关于治不治需要尊重患者个人意愿及家庭原有的经济实力决定的。

还有对于癌症晚期患者，很多人认为留在医院里面治疗，就需要花费很多的钱财。其实不然，癌症终末期的患者，我们的治疗以保守治疗为主，花费并不多的。晚期患者，主要是为改善患者的营养状况，减轻患者的痛苦，尽可能的延长寿命。在医院里面，如果患者吃不下，没有胃口，或者出现肠梗阻，吃什么吐什么，医生可以给予静脉营养;如果患者疼痛，很严重，可以给予止痛药，减轻痛苦。如果患者出现失眠，可以给予镇静的药物。

癌症晚期除了放弃治疗外，还有一个是过度治疗，随着医学的进步，面对患病的亲人，很多人选择榨干病人最后一点生命力，只要机器上显示还有心跳，就会不惜一切去治疗，往往忽视了病人的生存质量，这或许不是最好的选择。我们更多能做的是，充分了解医疗信息，尊重病人的决定。

　　癌症晚期，每个家庭都不一样，经济实力也不一定，关于治疗不治疗这个问题，相信每个家庭都有自己的选择，作为肿瘤医生能做的就是尊重患者，尽可能的帮他们减少痛苦。