电商究竟带给我们什么了？

有个幽默讽刺说的电商，杀掉了一切！这显然是危言耸听。

老一辈的都知道卖东西的地方叫做商店，那时候凭票供应的东西那才是绝对货真价实。后来现在有了店商，这是很多的奥妙生成出来的我不想说太多。

更绝的是就是马云的创造，电商就肯定是他的杰作！喜欢电懂得电的人都应该知道，一切缺失不了电！但这个电引用出了快的意思，商品的流通有了电的速度，肯定利国利民的，但是太快了的时候，有种无序人为乱来的时候，这个电会伤人的而且伤的不止一个人一邦人一个团体，像蚂蚁搬家垄断二选一绝对伤害国家的，触犯了人民和国家利益的，这绝对是无序扩张 扰乱市场秩序的行为，所以马云等等的一切被中国监管总局查处就不难理解了。

其实马云的野心他还想用光的速度浸透中国的市场，无视国家法规！让我来说一个人就是他的能力通顶，不按法规行事，中国就是要套住他才行！

我突然想电商时代是在4G的所谓繁荣，那如果让马云他搞有光的速度"光商"的话又在5G瞬间网速时代，中国的监管有一点点监控不到位，哪怕是稍纵即逝那一刻，那有良和无良的信息立刻遍布中国每一个角落。人民得利和受伤害的程度，就难以预料！所以一切要在法规的严密监视之中行事，才是良序发展的牛年好兆头！

凭心而论，电商给低收入人群带来了很大的实惠。比如衣服之类，没有电商之前，去实体店买很纠结，因为店家喊价很高，一件衣服开口就是几百一千，你还价幅度小就甘心被宰，还价幅度高店家会鄙视你，甚至语言尖酸刻薄到你无地自容。再说买了不合适不可能退货。售后服务无从说起。自从电商现世，买买买那叫既方便又实惠，而且不满意七天无理由退货。大家说呢？

当前有一种声音，把电商的发展与垄断画上等号，并极力否定电商，进行声讨，比如，说电商是与农村及社区的菜市场竞争，与街市的小百货店竞争等，其实，这种观点值得商榷，有以偏概全之嫌，是一种保守的、近视的观点。

其实，电商的发展意义重大，高新技术的发展必然带来经济各领域的变革。因为经济发展非常敏感，在各领域都必然会采用高新技术，而电子商务正是采用了计算机互联网技术，并以这种技术为支撑，来实现在线商品交易，互联网、大数据和云计算，以及手机终端技术的发展等，必然给经济和贸易带来变革，这种变革种发展趋势来讲是挡不住的，而且，电商的发展又反过来促进了大数据、云计算、人工智能等技术的发展，电子商务不断促进新技术的快速发展。在这一趋势下，商品交易要完全回到社区小店和菜市场的交易模式，这是不可能的，是以保守观念想挡住经济的发展趋势。

科技进步必然带来经济变革，就像一次次的工业革命带来经济发展，促进商品交易变革一样，互联网、大数据、云计算、人工智能等的大发展也必然带来经济形式和商品交易模式的革新。科学技术的发展是社会前进的主要推动力，是经济发展的原生动力，电子商务既是科技和工程发展在经济领域的应用，又是带动的科技和工程发展的经济活动。电商的发展反映了经济对于高新技术的积极拥抱，是新时代经济发展的新形式，它的变革还在推进，它新兴经济发展的增长点，是引导社会大众应用高新技术的有效手段。电商的发展有利于社会经济持续而快速的发展。

现在的实体是传统商业一种模式几千年也是一直在进化，电商是新兴互联网产生的一种模式已经融合在了我们这个生活，它的发展确实给传统实体带来了很大冲击，但也不能说它是完全负面的。尤其是对人们生活影响比较大的新兴产业和事物都是两面性的。毕竟电商也是从传统模式通过互联网和数字经济进一步演化而来。它是这个时代会必然产生的一种交易模式，。从这些年的电商发展来看，扩展了百姓的购物需求范围，可以让老百姓购买到全国，甚至到世界上的商品。这是传统电商所做不到的。随之也创建了一个庞大先进的物流体系。也带来了很多新兴的职业，比如快递公司，配送人员，美工，运营，客服等。由于它的高效率运作和和比较低的运营成本也给传统实体经济带来了很大的负面冲击。

由于电商属于一种新型模式。监管部门不可能预测到他的未来发展情况。现在看似电商现在在野蛮增长。但监管部门也在观察电商发展中的一些弊端。并出台一些相应政策加以收紧。这需要一步一步的解决和一步一步的去做。才能完善新兴产业的发展。让老百姓在未来受益于它，并带动社会经济蓬勃发展。。

你想一下在工业时代刚刚发展的时候，汽车，蒸汽机的出现也是不被老百姓和当时的社会所接受的。

但仔细想一想，电商本身也是传统实体经济的一种延伸，它也离不开传统的这实体作为基础，才能发展。线上线下融合是以后的一种，发展趋势是不可逆转的。实体经济也要不断的改进创新，从服务上和各种经营方式上适应这个新的时代。

传统实体经济和现代互联网电商在不断的碰撞摩擦和竞争当中。肯定还会产生一些新的经济模式。我相信好传统模式会升级，会改变，会随着时代而发展。而电商里的弊端和不好的东西也会被逐渐淘汰和监管。

电商给我们带来什么是个见仁见智的问题。但由于国家层面出手揭开了座大的电商巨头和他们相关的数字金融服务和互联网科技，如大数据和云计算及人工智能技术等，这些实际已触及到了国家的利益。这就是个大事。好在高层是清醒的。这是民之福。电商是个不以人意志转移的事物发展规律 ，也就是说必定要发生，事后才能去阻断。老美是互联网之父，西方发达国家为何不一骑绝尘发展电商，这是因为不同的文化之故。在西人看来，城市文明的标志就是万商云集。如果没有现代化的大商场，民众都窝在家里成拇指族，没有社交，人类就回到“城市森林”的生活。西人生性浪漫，个性张扬，这样的城市生活不是他们所需。此外，电商普天盖地，造成私人信息满天飞，毫无私人空间，客观上造成诈骗土壤。自媒体可乱怼与你没任何关系的他人，这对西人是不可忍受之痛。所以电商在西方也就是一个购物方式而已。

电商在我国爆炸式发展是国情决定。马云不做，张云李运会冒出来。只有时代的马云，没有马云的时代。马因是第一人，个人印记更强烈而已。马云之后不是有与之匹敌的京东吗？

我们的国情是什么？民众穷怕了 ，一分钱掰开用这是国人消费的基本逻辑思维。电商投其所好，在中国没有攻不下的商铺。国人忒忙了，穷忙，加班不给钱是常态，电商送货上门，省钱省时省力，不享受是神经病。至于网购产品质量也就那回事。在这追求全民创新的当下，有谁指望商品“万寿无疆”？

实体商店关门大吉太正常了。对普通民众，有谁去买上千元的衬衫和皮鞋？9亿国人月入2千元这是实体店面对的“基本盘”。实体店自己不去夹缝中求生，只有成“仁”了。

社会发展进程中的一种自然常态经济现象，好坏自有公论

生活提升便利，别蹭流量，资本主义间的利益关系，别扯上老百姓，什么方便能节省时间，让生活多点自由，这就是好的，直观体验更好，透明化是社会保障，也是人民对这个社会的信任，电商实体，都只是吸血的蚊子而已，重点是那个能让老百姓更简单更相信也更实惠，如果天天只是喊口号只想吸血，那么实体电商老百姓都不会买账

电商毁了制造业以质量求生存，以品种求发展的制造业真谛，相互低价拼杀的结果是所有的企业丧失了创新的资金，看看现在的平台上充斥着世界各国的名牌产品，国货却在拼杀中失去了好多名牌产品。

电商给我们带来什么是个见仁见智的问题。但由于国家层面出手揭开了座大的电商巨头和他们相关的数字金融服务和互联网科技，如大数据和云计算及人工智能技术等，这些实际已触及到了国家的利益。这就是个大事。好在高层是清醒的。这是民之福。电商是个不以人意志转移的事物发展规律 ，也就是说必定要发生，事后才能去阻断。老美是互联网之父，西方发达国家为何不一骑绝尘发展电商，这是因为不同的文化之故。在西人看来，城市文明的标志就是万商云集。如果没有现代化的大商场，民众都窝在家里成拇指族，没有社交，人类就回到“城市森林”的生活。西人生性浪漫，个性张扬，这样的城市生活不是他们所需。此外，电商普天盖地，造成私人信息满天飞，毫无私人空间，客观上造成诈骗土壤。自媒体可乱怼与你没任何关系的他人，这对西人是不可忍受之痛。所以电商在西方也就是一个购物方式而已。

电商在我国爆炸式发展是国情决定。马云不做，张云李运会冒出来。只有时代的马云，没有马云的时代。马因是第一人，个人印记更强烈而已。马云之后不是有与之匹敌的京东吗？

我们的国情是什么？民众穷怕了 ，一分钱掰开用这是国人消费的基本逻辑思维。电商投其所好，在中国没有攻不下的商铺。国人忒忙了，穷忙，加班不给钱是常态，电商送货上门，省钱省时省力，不享受是神经病。至于网购产品质量也就那回事。在这追求全民创新的当下，有谁指望商品“万寿无疆”？

实体商店关门大吉太正常了。对普通民众，有谁去买上千元的衬衫和皮鞋？9亿国人月入2千元这是实体店面对的“基本盘”。实体店自己不去夹缝中求生，只有成“仁”了。

电商资本家符合新经济腾笼换鸟ZC的需要，假货刷屏低价补贴免税打击旧的实体店业态，激发新业态投资，左手实体店矛右手互联网电商盾，自相残杀两败俱伤，人们资产消耗掉，就可以抵御减缓资本主义经济危机风险。让实体店里逐渐丧失生存条件的低质低价产品又得到市场，让西北部原来被本地人优质服务实体店打垮的外地实体店…这些在外地打败仗、不讲服务赚快钱的外地人实体店，破产关门回南方老家后，又改头换面，举起电商大旗而重新获得生机，让西北部、东北部逐步获得本地人信任的本地实体店，再次被南方的电商远距离精准打击打垮，让东北、西北部的钱财不能留在当地的银行而支持当地经济发展，而是源源不断拥向沿海地区支持沿海发展，产品质量已经不是财富集聚的必要条件，互联网电商流量决定了人流、物流、财富集聚的方向，最后汇集到少数几个电商资本家集团手中，电商加速地域贫富差距，电商极大的放大了人与人之间的贫富悬殊 。