你这种担忧其实对于信息闭塞，平时埋头苦读的学生再正常不过了，不仅仅是你自己，有很多的人在文理分科时候都很纠结，尤其担心所学的内容对于未来就业是否有所帮助。

从目前社会的整体来看，肯定是理科生更容易找工作(就业面广、人才需求量大)，社会对于理科生的需求远远超过文科生。但这并不是说文科生就没有出路，而是文科生也有自己的舞台，尽管这个舞台有点小。

目前文科类学生在教师、律师、会计、等职业从业人员非常多，相对于理科生来说，也有一定的优势，所以学文科不是没有出路，也有一些比较好的职业道路。

总之，你要明白，不管你选择文科理科，都有机会成长为栋梁之才，关键是要看你的努力程度。所以与其纠结文科是否有出路，不如静下心来，仔细想想自己未来想要从事什么行业，结合自己的兴趣爱好做出选择。

你的老师说得很有道理，你的同学选择也没错。文科在报考志愿的时候，可选的学校和专业，确实没有理科多，将来的就业面也没有理科多。但是，难道仅仅因为如此，就放弃文科而选理科吗？如果是我，我不会。为什么呢？

首先是性格爱好的问题。　

性格比较温和，喜欢读书，喜欢思考，喜欢安静，还稍微有些内向的学生一般更喜欢文科方面的课程。选择文科更多的是一种爱好，爱好文学，喜欢读书，喜欢论史，喜欢看新闻，评时事。想象力丰富，可是逻辑推理能力较弱，对理科的知识明显不感兴趣。所以，我首选文科。

那文科是不是真的就没有出路了呢？这样的说法有失偏颇。有没有出路要看自己努力的程度。

我相信，只要自己肯努力，只要自己能做自己喜欢的做的事，文科的出路并不会比理科要差。举个例子，就拿现在的公务员考试，文理科学生同时参加，谁的优势更强一些，答案不言而喻嘛！还有事业单位的招聘，以及工作后，办公室文秘一类，理科生明显不如文科生。

当了这么多年的文科班主任，每年都会遇到这种情况，不考虑自身情况，随大流，爱面子是选择文理科中常见的错误！

2015届，有一个高一高二时班级前5名的学生，选择了理科，最后高考考到了山大威海分校，学习经济学；而班级里一名成绩中等的学生，在选择文科后，成了班里的“尖子生”，最后也成功考入山大威海分校的经济学专业！从这个角度来看，单纯说文理科的前途，没有意义！

一、选择科类，自身的能力和爱好更重要！

有些专业，前途很好，比如计算机，但是你的数学不好，又不想去干“程序猿”这样枯燥的工作，即便它再好，又有何意义？

文科专业，单纯从“钱途”方面，和理科无法比，但是，只要你喜欢，就足够了！况且很多文科生还干的风生水起！

无论是文科还是理科，只要现在它还存在，并被社会允许存在，它就有前途，而且闪闪鱼说的，文科生大有前途：

第一，现在是互联网时代，人工智能时代，理工科的很多工种都有可能被取代，越热门的越有可能！之前，电子科大的周涛教授就说过，他们已经在用大数据和人工智能做病例分析，说不定将来，医生这一职业可能会被人工智能取代……所以，理科生，还是要学点文科的知识，做“双科型人才”，才能不被社会和时代取代。我老公就是纯理科男，内敛话也很少、随时都在和电脑手机谈恋爱、博学但是表达出来却差强人意。理工男的前途也是不错的，但总觉得在人生中就差了什么一点点……

第二，文科生也要与时俱进，一带一路迎来新的契机，中国的文化、文明、文创的东西更要抓准时机，好好亮剑！但是，文科生也要学点网络技术，做“技术型文科人才”，做不可替代的文科生。因为我相信，人工智能可以替代医生，可以替代技术人员，可以替代很多工种，但是却替代不了做人的工作的管理者，比如教育工作者、管理者，也替代不了那些文学家、艺术家等等。

第三，在古代，形容顶尖人才叫“能文能武、文武双全”，都没有理科生的戏，到现代，学不走的孩子却只能去读文科，这是一种偏见，赤裸裸的偏见。没有文学底蕴是不行的！特别是上层管理人才，比如有七位值得国人尊重的人物，他们全是文科出生！如果你或你的孩子喜欢文科或者选择了文科，你们应该欣喜这是有前途的！

我也是文科生出身啊，虽说文科不是很多的专业，并且我自己并没有找到对口的工作，但是我并不觉得文科不好，如果重选的话，我还是会选择文科的，而且我妹妹也是学文科的呢！可是我听说明年就不分文理班了呀，就没有文理分科一说了！如果真的实现的话你也就没必要为此纠结了。

智商情商文化有目有？有就有出路。

哪论学文学理？路在脚下，走进圈中圈。老板圈，外企圈，朋友圈，别进违法圈。

人生在感悟，智慧现前，不需多虑，一路前行。

身为一个文科生，我当初也是像你这么想的，但是我分班的时候，发现自己文科成绩好于理科并且对文科的爱好高于理科，我觉得不管怎样，人要选择自己喜欢的科目，不然学着就会很痛苦。并且行行有状元，读文科并非就没有出路啊！总之，跟随你的心，选择你喜欢的，不要被大众或旁人所牵引，不要让自己将来后悔！

选文科不是说真的没有未来，而是就业的领域非常狭窄，就业的待遇相对于理工类考生来说，不太令人满意，发展的前景也不太广阔。

因为文史类考生在填报高考志愿的过程中，只能选择报考财经类，管理类，师范类，语言类，中医学类的相关专业。 而且这些专业的招生计划相对于理工类考生来说都非常少，就业的竞争极其激烈，对于高端层次人才需求比较旺盛，而对于一般或者低端的文史类专业的考生在就业方面就会面临现实中非常严峻的挑战或者鲲困惑了。这也就是人们在选择考生类别时，尽量让孩子报考理工类的根本原因之所在。

文史类考生如果能够被综合实力非常强大的院校录取，在就业和发展方面也别有风采。譬如你能够在北京大学，清华大学，浙江大学，南京大学，复旦大学，中山大学，同济大学，上海交通大学，中国科学技术大学，中国科学院大学，国防科技大学，北京师范大学，华东师范大学，北京外国语大学，上海外国语大学，天津外国语大学，武汉大学，华中科技大学，西安交通大学。对外经济贸易大学，上海财经大学，中国人民大学。西南财经大学，中南财经政法大学等院校就读，照样拥有别样的人生。

自高中实行文理分科以来，文科生因为种种原因一直受到理科生的歧视，不过由于后来又分出了艺术生和体育生，文科生在鄙视链当中的地位又上升了一些。八十年代曾经流传过这样一句话：“学好数理化，走遍天下都不怕”，现在的情况虽然略有好转，但是还是没有发生根本性转变。

许多省份现在在录取文科生的时候是按照文理科比三比七的比例进行招生的，但是很多省份的文科生数量与理科生却是一样的。所以文科生的考取情况不如理科生好，大学里面也是一样，理工科的大学毕业生就业情况普遍要好于文科生，那么文科生的出路究竟在哪里呢？

实际上，不管哪个社会，人文学科是一定需要的，没有人文精神的社会，即使物质文明再发达，也只是一片没有人情味的沙漠。文科生所学的专业或许到了社会上面的确没有太多的立竿见影的实际用处，但是文科生所具备的人文素养却是一般人所不能具备的，具备了较强的人文素养之后，不管是什么样的人在激烈的社会竞争中总能找到自己的一席之地。我们国家现在的很多成功人士实际上都是文科生，马云就是文科生。

刚刚起步的时候，文科生或许比理科生要慢一些，但是文科生所具备的长远的眼光，凡事向前看的能力都会使其在社会竞争中处于不败之地。

在创意方面，文科生也不见得就比理科生差，所以即便是创业，文科生也不一定就落后于理科生。

题主，我是过来人，我给你的解答希望你能认真看完。

文科和理科怎么选在历年来说都是一个很让人头痛的问题，该怎么选？这个我们就主要参照几个点：

1.自己的兴趣爱好。

兴趣是最重要的老师，高中的课程难度非常大，如果你对它失去兴趣，高中的学习对于你来说将会异常艰难。

2.成绩因素。

通常还是建议选择自己较为优势的学科，这样相对于他人来说有更好的竞争力。你这样想，别人轻轻松松的学，和你赶鸭子上架式的学习方法需欸效果肯定不同。理科和文科其实有个隐藏的较量，就是你在高中学习中你的考试分数大概在什么位置。说简单点，理科谁都可以上，但是文科不行，为什么，我后面会讲。