美国的医院一般人住不起。买点药在家治疗。轻症吃药可以治好，治不好的等死。反正沒进医院又不算死亡病例。

美国的医院敢于把病人赶出去和拒收，这已经有很多例子，美国的医院就是赚钱的，没有为人民服务的概念，也没有救死扶伤的概念，美国人民也不敢医闹，否则官司缠身，这样的医疗医院自然不会崩溃了！

一是美国医疗资源强大，二是对占感染总量绝大部分的轻症采用居家隔离的治疗原则，这些不占用医疗资源，三是低收入人群虽然易感，但因为治疗费高昂所以能拖也拖也不占用医疗资源，对4000多万完全没有医疗保险，又是生活底层聚居密度大的易感穷人，免费的只是检测费用，而治疗费用不是免费的，四是对单个个体占用医疗资源最严重的老年人群没有采用全力救治原则，而是偏消极的原则，从总体上控制医疗资源偏向愈后效果更好的年轻人，这是西方社会达尔文主义的理念，适者生存，但我个人更赞同我们定居文明长期形成的理念，人不独亲其亲、独子其子，使老有所终、壮有所用、幼有所长，鳏寡孤独废弃者，皆有所养。

综合以上，在美国因为阶层的固化跟隔离，并且西方社会文明的血腥味还没除净，所以新冠不是传染病，是穷人病、是老人病，我相信如果没有中国的模板在前，无论感染多少人，死了多少人，美国政府都可以当做季节流感糊弄过去。

承受能力大概在确诊三千万。现在官方统计是三百万左右，实际是一千万左右，到九月是二千万，到十一月是三千万。那时美国人才彻底醒了，向政府要生存。所以，最迟在大选投票时全美玩完？

私人医院更是贵的吓人，著名的梅奥诊所，曾经有个制造业的企业老板，年营业额在500-800万，利润在200-300万左右，去梅奥诊所一年，基本都被掏空了。

因为美国的医院太贵了，一般民众根本住不起，而且各个州都是独立的小王国，各有各的政策，很多人都不能看不上医院。公费医院的医疗需要有社保，很多人都没有。

在那边就医不跟在国内的是的，去了就可以，还要预约，预约可能都排到几个月后了。医生今天就看10个病人，看完下班。管你什么急诊不急诊的。

美国政府又没有组织全民筛查，全民抗疫，来了就收，不来就不收，让人在家不让出来，很多人在家就已经被感染死亡了，根本没有机会去医院。即使你去了医院，不接收你，你还是回来。所以看不到美国医疗体系崩溃的现象。

只有发生灾难进行对比的时候，你才会感觉到祖国是多么强大。

医疗体系永远不会崩溃，大不了让得病的人自生自灭去吧，有钱有权有势的人能住得起院就治疗，没钱没权又没有势的人任其灭亡去吧。

美国医疗体系已全面崩溃！现在对重症患者、年老者已不抢救了，听之任之，好留下资源医治一般患者！救死扶伤在美国已是一句空话！

题主问得好，这就是美国为什么疫情一直停不下来的原因之一，但是仔细关注一下最新报道，这样的情况已经完全发生改变：

因为美国又刷新记录了，日增6w+，这是多么可怕的增长，原先的貌似“平衡”局面正在一点点被打破。

首先，小柒来分享一下出现床位盈余这样的现象，主要基于三方面原因：

大多数感染者建议回家隔离

按照美式逻辑，在美国，不论什么疾病（包括手术），绝大多数的情况下，就是住院了，也只是住1-3天，症状控制后就出院，住院部的医生就会嘱咐病人回到家庭医生那里继续治疗。

而对新冠病毒也没有特效药，轻中症病人不需要打针，不需要挂瓶，所以，没有必要住在医院里，而只要在家庭医生的指导下在家里隔离就可以了。

日新增超70000，总确诊超330万，死亡人数超130000，美国新冠再创新高，而医疗体系未传崩溃消息，其实这也正说明了美国疫情防控上并没有全力以赴！

美国疫情非常可怕。有专家说美国的实际感染新冠的人数是公布确诊数量的十倍以上，也就是说实际感染人数在3000万+，换言之，美国的感染率接近10%，也就是说十个美国人中就有一名新冠感染人数。

美国的医院与中国不一样，他们可是要盈利的，治疗一个新冠肺炎患者大约70万美元，这可是白花花的美刀啊，付不起的话那就等着吃官司，那些没医保，没积蓄的人感染病毒后，根本不会去医院。

疫情刚开始在美国爆发时，美国医院确实出现了医疗物资短缺，人手不够等情况，媒体对这方面也进行了大量报道，随着时间的发展，疫情不仅没有被控制，反而逐渐失控，日增六万确诊，但是却看不见医院崩溃的报道，按道理来说，这数百万个床位肯定会严重挤兑医疗资源，为什么没有见到这方面的新闻呢？

就如开头所言，许多得病的人根本不会去医院