在未来战争中以外骨骼为士兵的战甲和单兵驾驶的巨大机甲哪个实战价值比较大？

两者是相互补充的关系。就像现在的步兵与坦克之间的关系。

单兵战甲只是单兵能力的提升，它能全面提升单兵的负重、耐力、防护、机动等方面的能力，但受体积、能耗的方面的限制，不可能提升太多。你能想象单兵抗着120坦克炮开炮的场景吗，即使能抗得动，巨大的后坐力也不是单兵机甲能抵消的。

大型机甲可以凭借巨大的体积，安装大型火炮，大型引擎和厚重的装甲，承担活力输出的角色，发货和现代坦克类似的作用

因此两者是相辅相成的作用，在未来战争中缺一不可，而不是谁更重要。

外骨骼啊，机甲有个蛋用

你把未来战争想成打大仗和打小仗两种

大仗可以是星舰互殴，导弹齐射那种规模。这个时候，人性单兵机甲？？？要这玩意干啥？要空战气动外形不行，宇宙战也没必要设计成劳什子人形，陆战就人形这种平衡稳定性，一炮就炸倒。坦克它不香么？

我是萨沙，我来。

经常看科幻片的朋友，都知道作战外骨骼 以及机甲机器人。

机甲机器人的代表是《阿凡达》中的机器人。

上校如果是徒手和杰克的阿凡达对抗，估计会被秒杀。因为阿发达身高为四五米，力量无穷，速度又快，非常敏捷。而且，阿凡达的骨骼是强化结构，很难被杀死。

上校如果只是徒手持刀，怕是10个人也对付不了一个阿发达，会被瞬间干掉。

淘金客说：以过去制作行走机器人的经验来看，当然是外骨骼。人形机甲的弱点太明显了。

以前有款FPS游戏，玩家操作机甲在一个场地里互相用机枪、导弹和链锯互殴，开始打得好开心，拼命攒钱升级更高级的机甲，装更厉害的武器、装甲、动力……但后来发现，无论多牛的重型机甲，只要集火攻击它的腿部，一打断就瘫倒，失去战斗力。

和轮式行走机构相比，两足步行行走机构的弱点就是腿，一断就完蛋了。而轮式车辆损失一到两个轮子照样还能行动。多足行走机构情况会好一些，但容错能力仍然不及轮式车辆。

控制和动力系统也非常复杂，轮式机构可以全部是主动轮，也可以随时断开其中一些的动力变为从动轮。而步行行走机构必须每一足都有动力输入，很难从动，因此系统复杂性远远高于轮式机构，这在战车上意味着高故障率、高造价。

还有，步行机构虽然越野性能优良，但通过性不一定好。足部的接地面积比较小 ，地面压强可能与轮式机构持平，但肯定大于履带。松软地面的通过性差可不是个小问题。

外骨骼和机甲用途是不一样的。外骨骼目前主要用途是增大单兵负荷 减少单兵体力消耗，所以在这个原则上突出的是轻灵的特点，单兵穿戴后能携带比平时多一两倍的物资进行野战行军。抗美援朝战争中第一次战役里负责穿插敌后的三十八军某师如果装备了这套装备，靠人脚创下的半天山路行军140里的纪录恐怕就要改写了。

而机甲虽然目前暂未见有列装消息，但通过影视作品的描述来分析，它的设计初衷是类人型单兵作战系统的操作平台，因此和坦克一样，讲求防护，机动和火力，这个原则就决定了机甲属于重型装备的属性 ，平台小了发动机装甲武器都装不上 所以必须要高大。其次 ，限于成本，装备数量不会太多，估计很难做到人均一台，一个班能装备一台就算不错了。而在战场单兵火力越来越完美的今天，高大威猛的机甲，防护力和机动性哉好，命运恐怕也不太乐观。

个人看法：外骨骼技术是机甲的基础，机甲是外骨骼的终极形态。二线兵用外骨骼搬运重物，一线兵用机甲作战行军。但我说的机甲，是在外骨骼外面包裹装甲附设武器，类似于游戏《辐射》里的那种。如果你说的是巨型机甲，那我得说那玩意儿根本就不切实际！高度太高，不隐蔽，容易被击中，而且那样的尺寸体积，如果要害部位达到现代主战坦克的装甲厚度，其自重将过于巨大。这么大的重量压力集中在两只脚上，很多地形将无法行走。除非你有什么反重力一类的黑科技……

从作战效费比、通用性和战场适用情况来说，未来战争中以外骨骼为士兵的战甲比单兵驾驶的巨大机甲更具有实战意义。
★士兵外骨骼通常给士兵提供多样化穿戴选择

外骨骼战甲，更准确的叫法是机械外骨骼。通过科学技术研制出由人可以穿戴上的机械设备，为人类提供额外的动力和能量来辅助人的生产生活。最初应用在民用方面居多，之后军事上也开始大力发展可以为士兵提供更强大战力的机械外骨骼。这些军用机械外骨骼往往用高强度合金、纳米材料、碳纤维材料等制作，所以像装甲一样包裹着士兵。有的机械外骨骼体积比较大，士兵在里面不仅仅只是穿戴，而是属于通过动力辅助来进行驾驶，这种小型的战甲也是士兵外骨骼装甲的一种。比如《星际争霸2》里面的陆战队，其外骨骼战甲就要依靠辅助动力才能穿戴驾驭。电影《幽冥》中，士兵依靠外骨骼装甲系统作战。

★游戏《星际争霸2》的陆战队就是用带辅助动力的外骨骼进行星际作战

士兵外骨骼装甲从发展起，就一直是军事研究的热门。因为士兵是战场的最基本要素和单位，只有保证士兵的生存，才能保证在战场上己方的有生力量。机械外骨骼高强度的装甲材料，可以帮助士兵抵御枪械和爆炸带来的伤害。又可以通过动力辅助和科技加成，为士兵提供额外的火力和战场情报，极大提高了士兵的作战效率。未来战争不管什么形式，人都必须直接参与到对抗的前沿，或者深入敌占区执行任务，某些主要的据点，甚至只能依靠人才能最终完成任务。因此有一套性能优秀的士兵机械外骨骼系统，是很多国家追求的目标。

★士兵外骨骼提供极高的战场作战能力

士兵外骨骼耗费的材料少，段时间内大大提升士兵的战斗力，军事技术门槛比巨大的人形机甲低，风险比较小。出现的任何不足和缺陷都可以得到后续的快速改进。

未来的战斗只会向高攻击力和高机动性靠拢，所以巨大人形机甲除了当靶子屁用没有，一个机甲的造价足够造几万发毁掉它的炮弹，相对的单兵外骨骼更现实。

最主要的是——未来更有可能是生物编程，人工生成（人造生命体）机械的能耗比生物多得多

机甲只是卡通和电影里面有用，实战效果为零，最简单:为什么机械移动过程，采用两足直立？除了好看，没有任何可取之处，首先说双腿，稳定性差（相对三足、四足），传动复杂，造价高，负重能力差（相对履带、车轮），空间需求不合理（表面积大，需要大量装甲防护）；然后双臂，活动范围有限，负重差，造假价高……最傻的就是头胸，简直是专门摆出来的靶子。最后，你可以考虑下目前的坦克和装甲车甚至直升机，为什么目的设计成现在这样，科技发展后，这些目的依然还在，人形机甲能否有一点能更加满足这些目的……

你好，这个得分战场 ，

1、大的战争肯定是驾驶巨大机甲实用

2、小的作战或者侦查，外骨骼士兵不错，

3、但是二者不冲突，可以联合作用