9月27日战斗 目前只能判读为低烈度局部冲突 仅仅凭借冲突就判读武器时代显然草率

我们暂时不去冲突双方在事发前是否存在过局部边境划界争议，因为首先摧毁阿方坦克的，明显是反坦克地雷，也就是说一定程度上阿方坦克，是首先被引进狭小地域里，被使用来作为步兵伴随坦克。

其次，左下方的地理隆起，说明冲突事发地域，存在地势低洼，坦克有视线不良的可能存在。另外，一大队的伴随步兵，也是呈现密集队形；稍后的录像里，又发现阿方后方的拥挤路段上，有步兵战车被摧毁的画面。

啥意思啊？现在就说，这是亚方有预谋地一次战术设伏，显然结论过早，事情是冲突的画面直接全景展现，它就不是无缘无故的爱？

两点看法：

1.冲突不是战争，战争就意味着不计代价地，无所不用其极地攻击对手的有生力量。

提问我：未来战争装甲坦克还有存在的意义吗？

从这次纳卡地区发生的武装冲突看，两个小型国家动用了无人机和反坦克导弹，坦克被袭击，而且还蒙在鼓里，这种情况不能推断出未来战争的态势。

因为美国，欧盟，俄罗斯等国家装备大量装甲车和坦克，要淘汰也得从这些国家和地区开始，坦克杀手也同时存在，所以要具体安排在哪里发生战争。

如果说未来战争不用坦克，那么是在遥远的未来，这个目前无法定论也无法预测。

如果两国军事力量差距很大，强大的一方获得制空权后，那就是“为所欲为”了。不但对对方的防控系统构成严重威胁。对地面部队人员和装甲部队也同样构成严重的威胁。

我们从海湾战争可以得到认证！美国的攻击机发射的导弹打的伊拉克装甲部队毫无还手之力！一个装甲师不长时间就被歼灭了！

对于两国军事力量对等的国家来说。双方都得不到绝对的制空权。装甲部队相对来说还是比较安全的！坦克的主要威胁还是来的自空中的攻击机。

实力相当的两个国家，战争打到最后还是要动用地面的装甲部队。虽然，坦克也面对反坦克导弹的威胁。但，坦克可以加强自身的防护。如，提高机动能力，炮火的远距离打击。红外干扰装置，烟雾发射装置，反应装甲的抗打击能力。更重要的是坦克信息化应用。接收战场微型无人机传回的信号。用制导炮弹远距离消灭目标。

有矛就有盾。这是事物的发展规律。谁也战胜不了谁！

有，而且未来战争投入装甲坦克还会更多。因为靠导弹无人机，那只是吓吓人而已。要取得完胜必须出地面部队，而地面部队就必须依靠装甲车、坦克，所以未来战争投入装甲车、坦克会更多。

现在人人都是精灵鬼，加上先进的卫星通讯，敌对方飞机、导弹起飞防御方已进入地道。那些建筑物轰炸得四处横飞，大楼倒为平地，然而人员安然无恙。有人就有战斗力，靠飞机，导弹能耐何呢？

而且一架飞机上亿美元，一枚导弹数千万，能成千上万枚轰炸吗？如果那样轰炸的话，战争还没取胜，自己金库早耗尽了，自己投降对方吧？否则轮到人家反击，连鸡鸭都没活口了。

所以说，战争取得胜利，是靠人，而不是靠先进武器。我国在抗日时期，红军拿沙枪，大刀敢与日本战，日本凭着飞机与坦克，扬言三个月全部拿下中国。结果呢？日本本土16岁以上青年全部上阵参加战斗，结果还是以投降保命回国。要是再战十年，日本本土连个男人都没有了，还不自己亡国？！

所以，以前战争靠人，现代战争靠人，将来战争还是靠人。只要人还在，你所占领的土地只是暂时的，最终还得低头认罚，归还对方土地。而要全部消灭对方有生力量，靠飞机导弹能做到吗？

坦克即将被淘汰，步兵已经被淘汰，取而代之的是无人战斗车和地面特种部队。

现代战争简单说就是数字战争，纯无人战争机器是完全体，人呢，就在背后操作控制这些机器人，它的危险尼就是机器人的自我意识。

问题：不要说未来战争了，就现在世界三大军事强国现役的反坦克武器已经太多了（空中的地面的战车的单兵的其射程都远超坦克射程）坦克处于纯挨打局面，坦克的生存能力早已不现实了，只是对于一些中小国家之间的战争坦克还有用。毕竟对于火力弱的国家坦克最适合平原作战

坦克被称之为“陆战之王”，是集火力打击、装甲防护与快速机动为一体的作战装备，主要用于陆地作战。单就此次阿塞拜疆的坦克遭受亚美尼亚的反坦克单兵武器和无人机打击而言，不能完全断定坦克的存在毫无意义，更不能断定坦克时代的结束。

理由主要有以下四点：

未来的战争，将不再是，为了某个国家或者某个集团的统治地位而发生战争，因为，地球的资源正在一天天的减少，未来，人类要么灭绝，要么实现星球移民。未来，人类的战争，将是在经济逐渐崩盘之后，地球资源枯竭，大气被严重污染，人类会为了生存权利，互相屠杀。那些一直掌握资源分配权优先权的人或者群体，将会占据上风，他们会利用手中的资源，移民外星球，或者在某个是个人类生存的星球建立殖民地。而留下来的人，只能是灭绝一条路。这是几万年之后的事情了。目前，地球还能够为人类提供挥霍的石油，矿产，食物，一切。人类之间愚蠢的发展更有效率的杀人机器与纲领，人类目前的能力，已经可以在太空建立武器站，未来不只是坦克，军舰，潜艇，战斗机，陆海空三军，都将会失去作用，未来是一个太空争霸的时代，谁掌握太空的话语权，谁就可以统治地球。而这一切的结果，很可能在几千年后，打破大洲与国家的概念，地球将会实现统一，开始可能会成立一个类似今天联合国的统治集团，但内乱纷纷之后，地球上的人类，会死亡过半，剩下的人类，会由一个强权统治，之后，地球会用若干万年，去寻找一个新的太空殖民地，这将会进一步耗尽地球的最后资源，最终，人类将会灭绝在自己手里，很可能会有一部分人，逃离开地球，在另一个蓝色或者其他颜色的星球，生根发芽。

在有制空权的情况下，野战就是平推利器，没有制空权情况下就是靶子。巷战时与步兵配合战术运用得当也很不错。

个人觉得，坦克的优势在于他是一个移动的碉堡，可攻可守。 简单地说，坦克的作用，输出攻击和吸引火力点。 对于步兵来说，输出攻击的手段很多，但是吸引火力点，还是坦克比较合适。

未来战争的趋势是精确打击和对重要目标的控制，战争规模的缩小和最终目的的改变会让大兵团作战的频率大大降低，坦克的意义也会随之减少。但只要炮弹还是主要杀伤武器，坦克的价值就永远存在。 不过坦克的敌人越来越多，这也是不争的事实。

发展趋势的话，我觉得搭载武器，信息化和机动性是三个符合常规思维的方向。 从目前来看，没有任何武器能够像坦克那样完美地将防护火力机动三大要素结合得如此紧密。所以坦克一时半会儿还不能退休。

然而坦克终究进阶无人化。 把人去掉之后坦克战力生存力立刻翻番。 从此正式水陆两用，不再需要防辐射防生化。座舱改成装甲化防空防爆模块。

在对待一些地区冲突还是有一点作用，但是作用已经不像以前那么大了，这是为什么？还不是那个该死的飞机，二战的时候，坦克发挥到了极致，因为那时候的飞机只能丢个炸弹，精度很低，威胁到坦克的并没有多少。到了七八十年代，导弹发展的很成熟了，90年的海湾战争就说明问题了，没有制空权天上的飞机打坦克就跟玩似的。所以美国坦克二三十年了，也没有升级，中国最新的也才是99a，也十多20年没升级了，倒是俄罗斯继续升级到四代坦克。但并不是坦克或者装甲车一无是处，飞机虽然厉害但是它不能长时间呆在一个地方没有对这个地方有实际的控制权，坦克可以。飞机的出动天气影响很大，坦克基本上全天候不成问题，只是像以前那种钢铁洪流不可能存在了。飞机坦克协同作战，飞机负责开路，坦克负责占领，对一个地方实际控制。

一旦被无人机锁定基本坦克十死九伤，里面高爆反而更危险，坦克多数属于攻城冲锋的武器装备，坦克是小型武器的克星，对飞机导弹那就是天敌了！金木水火土，一物降一物[呲牙]