坦克“陆战之王”的地位,被一场两个小国之间的战争,给动摇了。
2020年,在一场不起眼的小型战争中,坦克的作用却被全球广泛质疑,这场战争就是阿塞拜疆和亚美尼亚之间的纳卡冲突。在这次冲突中,阿塞拜疆运用从土耳其进口的Bayraktar TB-2战术无人机(UAV),就摧毁了亚美尼亚陆军上百辆装甲战车,甚至包括一套S-300防空导弹系统,直接导致了亚美尼亚的战败。
图为土耳其制造的TB-2无人机,在纳卡冲突中摧毁大量亚美尼亚坦克。
图为纳卡冲突中被摧毁的T-72主战坦克。
要知道,在传统上认为,亚美尼亚和阿塞拜疆的军力是对等的,即便是有差距,也不至于一败涂地,甚至在上世纪90年代的纳卡冲突中,亚美尼亚还曾经战胜了阿塞拜疆,夺取了纳卡地区大部分的土地。也就是说,如果不是TB-2无人机,亚美尼亚也不会如此被动。那么,这个来自于土耳其的TB-2无人机是个什么家伙呢?
,算是问到了一个点子上的问题了。
虽然说从火力、机动性和防护性上综合考虑,坦克已经是陆军兵器的最优解了。
但往往样样通不如一招鲜。坦克的地位正在不断下降中。
以现在最先进的T-14坦克来说下这个问题吧——坦克已经发展到天花板底下了,很难再有什么突破了。
如果看纸面的数据,我们都会觉得T-14无比强悍。
未来的战争坦克还有用武之地了吗?
坦克在未来的战争还有用武之地,只不过通过阿亚冲突,使世人看到了未来战争的模式发生了新的变化。
在前段阿亚之战,阿塞拜疆用进口土耳其的无人机在战场上大显身手。两国冲突中阿塞拜疆空中有无人机,地面有坦克掩护。而亚美尼亚光用坦克做掩护,空中没有无人机制空。结果让阿塞拜疆的无人机占了上风,把亚美尼亚几百辆坦克炸成了破铜烂铁。
所以说在未来的战争,有了无人机的出现,它就是坦克的克星。因为坦克不具备防空武器,坦克上有一挺高射机枪,但是无法对付群蜂式无人机的攻击。再说高射机枪射程有限、坦克手在战争中也不敢探出头操作高射机枪。因此在未来的战争中,双方交战必须都有无人机制空,否则坦克就处于被动。
中国最近研制的装甲车,很适合未来的战争,因为装甲车车内容量大,能乘八、九名士兵,还能装载单兵肩扛防空导弹,这样在战争中,遇到无人机空中袭击时,就可用防空导弹击落无人机,对低空的无人机用装甲车顶上的高射机枪扫射,还可以用装甲车上的大口火炮攻击敌阵地,所以综合上述在未来的战争中坦克没有装甲车作用大,而且装甲车用处特别广泛。
有,只要枪不淘汰,这坦克就是有用的,只要地面部队还存在,坦克就是必须的,除非是出现个比坦克更适合的武器来取代坦克。
战争这东西,不是导弹来回飞,坐在控制室发射就行了的,那叫打游戏,不叫战争,是幻想出来的,并不是真实存在的。也不是纳卡冲突那样,天上无人机飞,地面坦克成活靶子那种。
就说03年伊拉克战争和91年的海湾战争,坦克有没有用?有用,而且非常重要。这两场战争,美军都是地面出兵了的。出兵的结果就是伊拉克垮掉,91年的海湾战争,美军地面出兵之后,伊拉克投降了,03年伊拉克战争,美军地面出兵之后,巴格达被攻陷了,萨达姆出逃了。这两场战争里,地面出兵的美军,都是伴随坦克进击的,并非是步战车搭载着步兵往前冲的。
这里面的问题就是,只要你想占领,你就必须得地面出兵,你光靠飞机导弹来回炸,是没办法完成占领的。而且,很多工作,还都得是地面出兵占领之后,才能够完成的,你光靠天上的东西,地面没有人,根本不行。
经过一百年的发展演变,现有坦克的防护机动和穿甲能力已经基本做到完美均衡。毫无疑问,坦克集群依旧是目前陆军最强悍的突击力量。但如果不能突破主动装甲防御技术,在未来强国对抗中,会面临巨大损失。
未来战争,坦克还有用武之地。
1,世界一流大国之间的战争,首先是空天军的对抗。
地上的导弹多如牛毛,但挂在天上的卫星就那么几颗 。如果卫星遭受攻击,导弹就成了无头苍蝇,最多也是远程火炮,那么,导弹打坦克,无人机打坦克,甚至直升机打坦克都成了不可能的事情。在这种情形下,出动陆军,坦克肯定是急先锋。
这里有个问题,攻击天上的卫星,现在只是几个世界一流大国才能做得,这里就牵涉到核武器,世界一流大国会发生大战吗?
2,如果卫星没有遭到打击,有导航系统,那么,在出动坦克以前,必然是导弹、飞机、雷达、直升机、无人机的对抗。而亚美尼亚阿塞拜疆之间的战争,单单是无人机打坦克,无疑是意外,对现代战争,不具指导意义。
大家好!我来这个问题。我认为未来战争中坦克已经毫无用处!为什么?坦克的缺点太多!
第一,现代坦克毫无防空能力。在以争夺制空权的现代战争中,没有制空权,坦克就是活靶子,这一点已经被多次战争被证实,早一点有第一次伊拉克战争,在那次战争中,萨达姆的坦克军团几乎被美国的武装直升机吊打。最近的有亚美尼亚与阿萨拜疆的战争,坦克又被无人机吊打。以此足见,坦克在现代战争中的地位,已经越来月低。
第二,重量太大,对运输保障,快速机动部署造成很大的困难。现代的主战坦克,为了追求较强的防护能力,越做越重,美国的M1A1坦克已经达到了60吨,中国的99坦克也已经达到了55吨左右,这对公路,铁路,空运运输都是一个不小的考验。以空运为例,中国的运20一次只能运一辆99坦克,要把一个装甲师运到战场需要多少运输机?
在未来战争中,坦克当时有用武之地啦。
其实不但是是坦克,几乎现在所有的兵器库里的兵器,都有用武之地。
但怎样去用,是个问题。
科技发展到今天,已经没有一种兵器可以包打天下了,包括坦克在内的所有兵器,都是整个战争机器里的一个组成部分,而所谓的兵种协同,军中协同,以及各种协同吧,都已经是最基础的东西了,而在协同之上最重要的,也是能决定战争胜负的是:主动权。
战争主动权决定了一方的战争参与者可以决定:打不打,和谁打,什么时候打,什么地点点,用什么打和打什么。
在得出结论前,先要作以下分析,先说坦克的缺点,在未来的战争中,坦克在现代所暴露出的缺点,在未来无疑会更加严重。
第一点就是坦克太重,虽然作为一种陆战武器,坦克对环境的适应性很好,但是在各种反坦克武器的威胁下,坦克的机动性显然不足以让它摆脱这些危险。
第二点是坦克的防护力,就是装甲,虽然现发达的科技让坦克的装甲变得是既轻巧又坚固,但是道高一尺魔高一丈,坦克装甲进步的速度似乎永远也赶不上穿甲弹升级的速度,所以坦克的防护力开始变得越来越有限。
就这两个缺点,在现在已经对坦克有所制约了,那么在未来各种武器更加先进的情况下,坦克更加寸步难行,不过虽然坦克的缺点很严重,但是它的优点相信也是难以取代的,具体来说,就是坦克由于本身体积巨大,所以它可以携带很多的弹药,这是重型武器的先天优势,比起所有的地面武装力量来说,坦克可以长时间的输出火力,虽然直升机也具备这个能力,而且直升机速度更快,可到达更远的地方,但不得不说的是,真正决定战争胜负的依然是陆军。
当然有啊!还是很重要的。
随着能打坦克的武器越来越多,越来越狠,坦克无用论,逐渐抬头。
但是,坦克再不禁打,也比拿肉身去抗强吧?!
空军决胜论,是有道理的,但现在人类的技术水平,还不能完全做到。
而且,只是决胜,并不等于占领,最后一公里的占领和日常控制,还是有危险的,不是吗?