吴晓波上市为啥失败?归纳各家说法原因就一点:
全通教育宣布拟15亿收购杭州巴九灵96%股权,但其于2019年9月27日晚官宣:终止筹划重大资产重组事项,预示上市失败。
主要就是因为杭州巴九灵对吴晓波个人影响力的依赖度,交易的实质是否为吴晓波个人IP证券化,吴晓波频道同吴晓波个人捆绑太紧密,高度依赖个人IP,离平台型企业还很远。
巴九灵的核心业务是吴晓波频道,而吴晓波频道对于微信公众号的依赖太严重,一旦微信公众号被封号,价值就会被毁灭。而平台有权利随时封号,不管是多知名的大号。
而且吴晓波频道目前的业务未来是否能延续,不确定性太大。
评论者张张:
吴晓波和罗振宇,都是靠着“一张嘴巴”而被大家所熟悉,也是经常在市场上经常拿出来对比的人,吴晓波虽然“借壳”了全通教育,但还是以失败而告终,逻辑思维产品定位为得到APP,其A股定位可创版,主要以知识付费为主,所以,从目前来看,罗振宇应该会领先一步。
说起逻辑思维,我们 不得不聊一下创办者罗振宇,典型的高材生,毕业之后一直在中央电视台工作,20089年,罗振宇从中央电视台辞职,因为罗振宇创业之前的央视主持人光环,其标签主要是知识付费,所以,逻辑思维刚开始就吸引了大量资本的注意,也笼络了很多相关领域的知识大咖。
最早知道逻辑思维是罗振宇每天早上的微信一条六十秒的语音,可以说在那段时间里叫醒我的不是闹钟,而是罗振宇的六十秒。
知识付费是未来的一个趋势,现在人为了学习更为方便,也都比较接受知识付费课程。虽然现在各种平台有很多知识付费的课程、但是需要一定的专业度。抖音和快手知识付费的模块还不都成熟,相信后期也会植入知识付费的版块,所以,还是比较看好,毕竟以后机会也很多。
我觉得不会成功,因为他们说到底是做知识付费,本身的IP化标签太强了,说到这里可能会有网友反问我了,京东不是也是IP化很强吗,不是也一样上市了。但是大家如果稍微思考一下的话,其实就能明白,京东早在很多年前,真正的盈利模式就已经发生了转变,已经在为未来的‘物联网’做布局了。包括这次的东哥美国事件也能反映这一点,但是很显然逻辑思维没有这方面比较‘硬核’的东西。
这个不是赌博。我们也非赌客,以其成功作为谈资或赌资。
上市有严格的法律、规章制度约束,并有一定的专业人士参谋为前提。
以我们本地某企业为例:
为化工界的一个神话或标杆企业,但因财务管理以及环保方面,是不可能上市。
这就是规则的力量。
不一定。
凡事皆有可能,手里的牌就那么几张,市场行情不好,不确定性增加。
当年的乐视,滴滴,ofo,小米,蔚蓝何等风光,现在还不是一地鸡毛。
别人做不成,不代表你不行或者行业不行。美团从团购的死人堆里爬出来,一路打打杀杀,熬过来了一片光明,BAT变成了现在的ATM。
我觉得罗胖有机会,就凭高价他卖跨年演讲门票,一次性二十年的费用……粉丝经济和影响力还是很强的,而且笼络了一批头部的知识大咖资源,这种模式要比樊登,吴晓波唱独角戏高明很多。
我觉得可能会,虽然他们两个人影响力差不多但是他们两个模式不一样,吴晓波平台太单一,而得到里面除了罗振宇这个大IP,还有刘润、李翔、吴军这些大咖大IP,感觉得到是一个平台型,所以更容易接近成功^_^
也许汝风雨无阻听每早60秒多年,试问你的逻辑思维能力是否强大了,还是浪费时间误入知识服务深处,懂得满满的前沿知识,依然还是过不好当下的生活。
这些年努力学习知识得到什么?充其量不过是个知道分子,恐怕也未必真知“道”自己是谁,因为惟有觉悟到的才叫觉得,谁也拿不走,其他皆妄言妄语罢了。
既然知识服务如此赚钱,大佬云集投资烧钱催肥壮大,眼望着吴晓波频道借壳上市折戟沉沙,罗辑思维自己冲击科创板IPO了,一切不过是生意,取决于你等愿不愿意继续缴纳智商税让别人持续成长。
不知道,没看见逻辑思维,知识变现还难,因为付费哪人要因知识而收益。其实就是咨询,培训企业网上平民化。买一本书自己研究才多少钱。