其实《逻辑思维》运营也有一段时间了，你去看看追随他的人混成什么样子，就知道答案了。不管罗粉怎么拥护他，你都不要被迷惑，那只不过是一群未清醒的人。

最近罗胖出了本新书，书名是《终身学习》，在豆瓣的评分低到了2.3分，看到这个结果让人十分欣慰，这并不是知识经济衰落造成的，而是大众的智商回归了，一样的忽悠方式用久了总能看透，再傻的粉丝也有醒悟的一天。

这里有两个维度：

1、你看《逻辑思维》的时候，是否认真学习了他讲的内容。

2、《逻辑思维》的内容是否有价值。

在一定意义上，逻辑思维对个人成长是有意义的

我在2012年的时候经常听逻辑思维的录音，并且是非常认真的听。

在那个时候，我个人还是比较推崇罗振宇的，他推荐的文章，书籍，我是非常认真的学习的。

感请，我是宗毅，也算是罗辑思维的老朋友，创业十多年间，裂变超过20多家公司，我是从2002年开始创业的，我就是一个从最土开工厂出身的小老板，后面2009年做到全球第一。但是那一年我们遇到了巨大的危机，后面开始转型13.14年认识罗振宇他们基本上也算上每集都追,也算是老观众好朋友了。

我觉得经常看罗胖会有什么好处呢？

大家都知道罗胖的节目都是拆解书，从书里去找答案，那么从书上有什么好处呢？

1. 有效筛选有价值信息。一方面，挑书的时候不仅是自己在筛选，在这之前已经帮你砍掉一大批文化垃圾了；凭自己的喜好筛选信息，不仅耗费更多劳动，还可能加深了固有偏见而不自知。另一方面，一版再版的经典读物，也是经过全体人类和时代共同筛选出来的，马可奥勒留写下的《沉思录》，在近两千年后的今天，依然值得我们继续读。
2. 总体上，书的内容更有深度。书有全篇布局、起承转合，是作者深思熟虑后的思想结晶
3. 听书有利于提高阅读能力。书听多了，阅读和思辨能力会提升；
4. 有利于优化信息来源。一本好书，可能会牵引出更多好书；另外，书的内容是完整丰富的，其中难免会有我赞同和不赞同的部分，我可以对两方面都进行拓展，完善自己的三观；微博，往往就是几句话，我可能完全赞同，或完全不赞同，到最后的结果就是，我集聚了一批思想认识水平相同的人，乡村里的贵族俱乐部都是这么个氛围。
5. 开眼界
6. 聚好友，一群理想之人

1. 光听，不去了解眼下的世界，容易脱离现实。
2. 毕竟是一家之言也有局限性。

最后

人，从幼儿园，小学，初中，高中，大学一路过来到走向社会，一步步升级上来，一直伴随着对老师的超越。上中学了，你会觉得之前老师教的东西好简单啊；上高中了，你更觉得之前的老师能力真一般，教的东西漏洞百出；走上社会混出点名堂了，碰巧遇见以前的老师，细细打量一番TA，心里可能觉得眼前真是太平凡的一个路人了。

经常看《逻辑思维》对个人成长有多大作用，甚至有没有作用，我觉得因人而异。

在这个节奏越来越快的当，碎片化学习或许成为一种时髦，那究竟的效果如何，既看是否能够坚持，也看能否将学到的知识转化为自己的能力，运用于实际的生活和工作当中。成年人学习更加讲究实际的效用，要么学会一项技能，要么升级人的思维开拓人的视野。而如果你在学习的过程当中，仅仅是感觉自己学习了，或者时间用于学习，不讲求实际的效果，其实是收效甚微，甚至浪费时间的。

再回到《逻辑思维》对学习者的意义，罗胖通过这样的媒体平台传播自己的所学，实际上是将那些高阶的知识以一种通俗易懂的方式传播给大众，而真正想要学到东西，我们要游到知识上游，获取第一手的资料。

我们也应该清醒的认识到，作为一个贩卖知识的商人，免不了有时会贩卖焦虑，而缓解焦虑的方式，往往失去学习和行动，如果你的学习能力不强，恰巧需要这种将知识揉碎了才能吸收，通过《逻辑思维》学习也无可厚非，但这也不应该成为你唯一获取知识的渠道。我们不仅要广泛的接受各种知识的类型和形式，也要具体的实际工作来践行。

看《逻辑思维》没什么用?

为什么呢？

加粉哦！答案即将揭晓

因为教我们的我们永远学不会。

别人教我们123!照他方法去做，可是我们不可能学会，世界上最顶级的方法如何成为迈克杰克逊，最终只会让你成为迈克杰克逊的复制品。山寨模仿者。你还是个次品。

任何一种产品都有自己适用的用户群体，所有用户群体的消费是不一样的。比如：京东有自己的高端客户群，但拼多多面对三四五六线市场也没错。再比如唱歌有美声、民族、通俗三种唱法，每种唱法都有自己的粉丝。

天檀认为：《逻辑思维》在前期横空出世受到追捧有它的道理，不过每种产品也都有它的生命周期，几年过去后，《逻辑思维》开始被大众争议，认为它是把更深度的知识揉成碎片传递给大众，没有深度。

逻辑思维错了吗？当然没错。我曾看到过一句话：不管社会发展到何种地步，都有80%的人是不爱深度思考的。很正常，二八法则呗。《逻辑思维》面向80%不爱思考的人群，把知识揉碎做成段子传递给它们，还是有点作用的。

我是文开石，我有靠谱的答案。

如果你的阅读、阅历、认知处于一个相对很低的水平，看《逻辑思维》还是有用的。

• 给你的都是“干货”，只用吸收不用自己理解研究，正好弥补了理解认知能力不高的短板。
  

• 花钱花时间购买了知识，能给人一种极大的自我满足和自我认知。
  

• 一分钟听听“新知识”、“新观点”。增长见闻的性价比很高。
  

• 对新知识有渴求，对获取知识愿意付出，这个智商税交的很值。
  

如果你的阅读、阅历、认知处于一个相对高的水平，看《逻辑思维》也能有用。

• 罗振宇先生的现场演讲和洗脑水平很高，绝对属于中国前几名的水平，有很多的技巧可以学习。
  

！有文章说，罗振宇输出的是焦虑，就这一点我谈一下自己的看法。

我在喜马拉雅听的第一个节目就是罗辑思维，当时真觉得脑洞大开，外面的世界这么精彩，未来又是那么神奇，仿佛是另一个空间，什么智成大数据离我如此遥远，我己脱离时代，我真的有种被时代抛弃的焦虑感。然而听了一段时间之后，这种感觉反倒淡了弱了，我的生活依旧，该干嘛干嘛，生活仍是眼前的苟且，诗和远方仍在未来向我招手，现代潮流也与我的关系不大。慢慢的，不知什么时候开始，我己好久没听罗辑思维了。不过，听一听总是有好处的，起码开眼界。

60秒懂车，这个和车无关的问题

罗辑思维有用吗？

也有用也没用。

因为做事的是自己。老罗讲的所有都是对的，只是角度不一定是你的角度。

看看有人学到了换角度思维，拿他就是帮到了你，哪怕一句话帮到了你，那就是有意义的。

首先，罗振宇自己也一直承认他自己是个商人。据我了解，很多网友从粉转黑的原因就是因为当初罗振宇开始卖书，粉丝就不高兴了。如果你有一直听他的节目，你就会发现这群网友就是对应着198期但是已经因为内容有一部分的敏感度被下架的——《你是巨婴吗》这期节目讲的（可能说道3个词后看过的朋友会想起来，就是“病态共生、全能自恋、偏执分裂”。）全能自恋类型的巨婴。就是他们觉得你不做免费的知识提供商转而卖书卖专栏这个举动对他们内心对于罗辑思维的看法不一样，他们会觉得你不是免费的脱口秀节目吗，怎么卖起书卖起专栏来了？唯利是图，不是好人！

这是一种什么心态啊？？？

再者，部分人说罗振宇卖的是知识焦虑，依据在哪里？就是因为人家看的书多给你讲的新奇事物跟只是理论多就等于是告诉你你没知识？？最起码人家节目里讲的内容是他们团队搜集到相关的信息，整合后转换成自己的输出，这就成了部分网友口中的卖弄学问，可笑至极。

然后，关于得到app，里面的专栏作者哪个不是业界有名的？你不相信薛兆丰是北大的老师，不相信宁向东是清华的老师，你可以百度啊！你连这点证明基本事实的能力都没有，张口就喷人家，这张的人你觉得你自己很厉害吧？

总之，也是罗振宇自己讲的，他不会希望所有人为他的服务买单，他只服务于认同他的一小撮人。